Поддержать сайт

Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

yurasmin 2017-05-14 22:06
Судья Горькова И.Ю. вообще ни какая.А говорит на заседаниях так тихо что трудно что разобрать.А человек с плохим слухом её вообще не слышит.Нарушает законы.Доказательства и документы не принимает.Свидетеля не вызвала в суд. Уменя было три ответчика , но одного ответчика в суд вообще не вызывали.Гнать таких надо что бы не позорили Россию.
Ответов: 1 Иннокентий 2017-05-13 14:55
Рассматривается ли моральный облик судьи, если судья встречается с женатым, подбивает его на развод, консультирует как оставить при разводе жену ни с чем.
Оксана 20092017-05-17 08:12Ответить
Да рассматривается, напишите в комисию по этике, есть такая у судей, ВККС, председателю областного суда.
АЮВ 2017-05-13 13:54
Судьи Семеновой Елены Викторовны уже нет в списке судей Арбитражного суда Москвы. Хотя 12 апреля 2017 она приняла в производство порядка 30 дел...
А 13 апреля 2017 г. в ККС было рассмотрение представления председателя Арбитражного суда города Москвы о наложении дисциплинарного взыскания на судью Арбитражного суда города Москвы Семенову Елену Викторовну...
Брокер 2017-05-08 01:19
Я в полном шоке от судебной системы. Мой суд был 26 апреля 2017г., я до сих пор не могу прийти в себя от вопиющего поведения судьи Сакович Т.Н.. Она в открытую защищала противоположную сторону! Меня уволили якобы за прогул, потом нарисовали, что я весь месяц на работу не ходила, а судья даже вникать не стала в суть всей истории. Мы в нашей стране докатились до того, что начальники берут деньги у подчиненных, при этом не выплачивая зарплату. С меня потребовали деньги чтобы спасти фирму, я на тот момент продала квартиру, начальник сказал, если хочешь работать, прояви лояльность. Я дала на зарплату 2000000 руб., он сказал, что деньги через неделю отдаст, но не отдал, и более того уволил по сфабрикованному прогулу, не пуская меня в офис, дав указание заблокировать пропуск. Сакович ничего не стала рассматривать. Неужели, человек, отдав деньги, не будет ходить на работу? Я под дверями целыми днями просиживала, с высоким давлением и сердцем. Поняла, что мерзавец деньги не отдаст. Он аферист и имеет судимость за финансовые махинации. Сакович Т.Н. лихо вынесла решение не в мою пользу. Я осталась без квартиры, без денег, без работы, с записью в трудовой, что прогульщица, и на руках парализованная мама с онкологией. Почему вы, судьи, не боитесь кары небесной?! Ведь за все рано или поздно придется платить, и сколько бы вы не брали, выне откупитесь от болезней и горя, которые вас тоже настигнут
Ксюша 2017-05-06 20:58
Мировой судья Кулабухова И.Г.-Выборгский мировой суд,участок 23 г. Санкт-Петербург,совершенно некомпетентная,"темная" личность.Исковое заявление ею трактуется произвольно,совершенно не учитываются и вообще не придаются никакому значению приведенные факты.На заседания приходит едва пролистав дело.Своими решениями только способствует безнаказанности.Очень печально,что тебя вообще не понимают, руководствуются материальной заинтересованностью.
GALA 2017-04-29 12:45
Судья Кузнецова Наталья Александровна -высококлассный специалист вынесения НЕПРАВОСУДНЫХ приговоров: http://istra-da.ru/2013/07/8085/
Лида 2017-04-18 13:44
Судья Карпова Анна Игоревна Пресненского суда г. Москва циничная и некомпетентная.
На представленные документы истца даже не обратила внимания, у ответчика не потребовала никаких документов подтверждающих его невиновность.Факты подтверждённые документами её не интересуют.Ответчику был задан всего один вопрос на который он ответил, что не согласен.В гибели сына -солдата судья Карпова А.И. не усматривает физических и нравственных страданий матери.На основании этого она отказала в иске. Сложилось впечатление, что она не знает полностью текст искового заявления. Удалилась в комнату для принятия решения и вернулась уже через 3 минуты с готовым решением - отказать! Сразу понятно всё было заранее подготовлено! Решение суда не было отправлено по почте истцу по месту жительства в другой регион! Судья цинично нарушает законодательство РФ, потому что она знает, что судьи не наказуемы у нас. Истец ждал решение по почте,так как проживает от Москвы за тысячи км.в Сибири, пришлось получать по доверенности другому человеку через 1,5 месяца и поэтому прошли сроки обжалования! Конечно, столичному судье не понять мать солдата, погибшего в армии.
Алина. 2017-04-14 20:18
Молитвина Т.А Тверской районный суд, решает все вопросы только за деньги,грубая, циничные особа, законы устанавливает сама, вериться, что соответствующие органы скоро обратят на нее внимание. Эх
Объективный наблюдатель 2017-03-24 22:46
Сегодня сдаю гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в Кировский районный суд г.Самары. Ответчик - юрлицо с регистрацией в Самарском районе г.Самары. Истец зарегистрирован в Кировском. Преступление (ч.1 ст. 264 УК РФ) совершено в Кировском. Состоялся приговор. Вынесен Кировским. Девочка в канцелярии: "Идите по месту нахождения ответчика"!!! Объясняю: моральный вред, причиненный преступлением, по 29 ГПК РФ по месту причинения. Отвечает: Спрошу у начальника отдела". Заходит начальник отдела: "Истец в Кировском?" - Да - "Тогда по выбору истца, по месту его жительства"!!! Ну-ну... И это целый начальник отдела! А что п.5 ст. 29 ГПК РФ в Кировском у нас не работает?! Такое ощущение, что там другая редакция кодекса, где не указано, что иски подаются "по месту причинения вреда"...
Лариса 2017-03-21 19:57
Мы присоединяемся к заявлению руководителя Саратовской общественной организации «Общественный комитет по противодействию коррупции» в лице руководителя Алексея Дробота, который написал обращение к Президенту, попросив решить проблему «судебного беспредела». СМИ 16.01.17 г. «Безнаказанность судей, невозможность добиться справедливости привели к появлению в России касты неприкасаемых, творящей свои дела, эти люди никого не боятся, поскольку заранее знают, что останутся безнаказанными», - пишет общественник, добавляя, что лишь Президент сможет остановить «судебный беспредел».

По мнению А.Дробота, необходимо, чтобы генпрокурор Юрий Чайка и глава ВС Вячеслав Лебедев изучили все случаи оглашения неправосудных вердиктов и приняли меры. Сколько еще надо подобрать дел Конаковского городского суда, где умерших вытаскивают из гробов, чтобы нас услышали? Воскрешение усопших- практика Конаковского городского суда. А факт существования в делах недостоверных документов легко доказуем. И коррупционные связи очевидны.

Сотрудники аппарата Президента РФ, которые уполномочены отвечать от имени Президента РФ, пользуясь «шаблонами», сами умаляют авторитет не только судебной власти , но и Президента РФ. Воскрешенный усопший «отдает» собственность, отбирая её у своей семьи, так как суд принимает документы с его подписями, поставленными им уже после смерти. От имени В. Путина объясняют это так, что это мнение судьи, и оно может быть обжаловано только в вышестоящей инстанции. А вышестоящие инстанции согласились. Значит , так должно и быть. Обжалованию в вышестоящих инстанциях подлежат только нарушения норм материального права, а вот исследование доказательств кассация и ВС РФ не рассматривают. Вот и «договаривается» первичная инстанция и апелляция – воскресить умершего или выселить семью в сарай. Далее после апелляции – сопротивляться бесполезно. А с первой и второй инстанцией можно «договориться». Важно, что в Тверском регионе присутствует корпоративность судейского сообщества . Этим и «пользуются» мошенники, создавая "схемы" отъема собственности. Потом можно декларировать, как Председатель Конаковского городского суда Кирщин С.Р., что решение «одобрено» всеми инстанциями, поэтому нЕчего и возражать, что усопшие встают из гробов и приходят расписываться в документах, куда их извещениями вызывают. Вот и говорит нам Кирщин С.Р. на личном приеме: « Раз судья ВС РФ Горшков не отменил решение, значит усопший приходил, расписывался, не возражал, отдал и т.д.» И сколько еще нам нужно подобрать подобных дел по отъему собственности в судебной системе А.Карташова, чтобы доказать наличие коррумпированных связей и конфликта интересов, чтобы те, кто обязан заниматься выявлением и уничтожением коррупции в стране, не перекладывал эту работу на плечи пострадавших граждан?! ( 4 судебных дела и четверо не смирившихся пострадавших, плюс список номеров дел, подобного содержания, требующих проверки)