Поддержать сайт

Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Саша 2014-12-25 14:43
Нет справедливого суда в России теперь я убедился в этом на собственном опыте ,спасибо за науку судье Чертановского районного суда Ивлевой Е.В дело №2-5318/2012.Доверие у судьи только к аферистам, лжецам и авантюристам которые фигурируют в моем деле.Адвокатам ,которые живут за счет крючкотворства,делая ставку на более выгодного заказчика,используя своего клиента.Кто больше и как можно быстрее наврет,тому и поверят,а судья Ивлева Е.В,у нас доверчива, проверок и разбирательств не будет ,возражений не потерпит.Биться головой о стену бесполезно.Как гражданин РФ я выполняю решение суда по исполнению фальсифицированного решения .Сожалею только,что раньше,также иногда закрывал глаза на то,о чем надо было бороться,25 лет прослужив России в т.ч. в правохранительнных органах.В нашей стране надеяться надо только на себя ,руководствуясь словами Президента Р.Ф.Медведь своей тайги не отдаст.Подполковник внутреней службы ГУВД г.Москвы в запасе Александр Савинович
Наталья 2014-12-23 18:46
я сочувствую людям, дела которых рассматривает судья Перегудова О.П и не имеющих средства на оплату адвокатов. Судебные решения выносит по звонку свыше. материалы дела не интересуют. Своя мантия ближе к телу. Из за таких судей теряется вера в правосудие.
Ответов: 1 Саша 2014-12-09 17:50
Судья Ивлева Е.В. Город Москва, Чертановский районный суд предвзято относится к рассмотрению гражданских дел по разделу имущества, заняв позицию одной стороны по ее мнению более правдивой, на заявления другой стороны ,а также на показания свидетелей не обращает внимания.В решении, показания или отсутствует или искаженны.Заявления не проверяются, запросы не делаются.Дополнительно поданные заявления к делу, перед процессом не рассматриваются и в решении не отражаются.Профессионализм не оспоришь.
Василий2014-12-13 17:43Ответить
Саша, а в каком городе отправляет правосудие такой профессионал как Ивлева Е.В.?
Наталья 2014-12-05 20:01
Судья Шидакова Оксана Арсеновна - Астраханская область, Икрянинский районный суд. Родина должна знать своих героев в лицо.
По решению учредителя я назначена директором в одну малоизвестную семенную компанию Денег на раскрутку данной компании не хватает, учредитель товар в долг не поставляет, поэтому для создания ассортимента закупаю продукцию на собственные деньги (займы), сама не получаю зарплату последние 8 месяцев, перевожу деньги из своей компании, где я сама учредитель и директор, беру кредиты и вкладываю их. Документально всё оформлено. И когда счастье с раскруткой фирмы и объёмами продаж уже близко, приходит человек с решением учредителя о досрочном расторжении договора по ст.278.2, где написано, что мне гарантируют выплату компенсации, которая и так гарантирована законом. Изымают деньги из кассы, забирают всё и выставляют меня в течение одного дня без зарплаты за 8 месяцев и всех остальных денег. Подаю в суд о взыскании пока заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации при увольнении. Судья Шидакова Оксана Арсеновна приглашает на беседу, но прокурора почему-то нет. Во время беседы в её кабинете раздаётся звонок и все присутствующие слышат такие слова:Здравствуйте. Я звоню Вам по поводк наших договорённостей в отношении дела, которое Вы сейчас рассматриваете. Все договорённости в силе? Шидакова была растеряна и начала громко в трубку кричать о том, что они видимо ошиблись номером и не знают кому звонят. Назвала свою фамилию и сказала, что она на беседе и чтоб её не отвлекали. Там всё поняли и отключились. Далее беседа проходила на повышенных тонах. Судья Шидакова всё время кричала на меня (истца), перебивала, не давала излагать свои довод. При этом ответчику было позволено говорить всё, что он захочет, задавать вопросы истцу, судье, вести с ней беседу. В процессе было ещё хуже. Судья Шидакова начала с первых слов разговаривать со мной на повышенных тонах. Через 5 минут она уже откровенно кричала на меня, перебивала, обвиняла в том, что я что-то там крутила с деньгами, почему-то не выплачивала себе зарплату, рассорилась с учредителем и теперь рассказываю что-то про семена. При этом с ответчиком её тон сразу менялся, она приняла от него представленные распечатки движения по кассе и по банку,не предоставив экземпляры мне. Когда я спросила сделать копии для меня, она грубо перебила, заявив, что она не занимается копированием документов и если мне надо, то она мне даст глянуть на них. все ходатайства, которые я выдвигала, она отклоняла. Несколько раз повторяла ответчику о том, что ему нужно заявить ходатайство об упущенных сроках. Он упорно не мог понять, чего от него хотят, а уже в самом конце заседания прорел и вскрикнул: Да, хочу заявить об упущенных сроках (хотя сроки не были упущены). Шидакова радостно воскликнула:ходатайство принято! В результате решение - удовлетворить компенсацию, компенсацию за неиспользованный отпуск. Зарплату - отказать, так как я сама себе её должна была выплачивать, а сейчас сроки упущены. Это решение - нонсенс в правосудии, но удивляет смелость. с которой действовала судья Шилакова. И ведь знает, что в аппеляции не устоит это решение, но видно или приказ сверху был очень серьёзный или круто проплатились. Вот уж воистину, мешок денег перетянет два мешка истины.
Ответов: 1 Татьяна 2014-12-03 10:09
Прошу Вас разобраться с неправомерным решением суда и помочь мне в восстановлении меня в правах собственника на мой автомобиль.
По данному вопросу сообщаю: мой автомобиль тойота камри проходил как вещдок по уголовному делу и был изьят у меня следователем ГСУ по МО под ответственное хранение до решения суда. Суд постановил вернуть мне мой автомобиль. Однако когда я хотела его забрать с МОСОБЛСТОЯНКИ ( мне следователь сказал о его местонахождении) моего автомобиля там не оказалось. Но через 2 дня мне позвонили со стоянки и сообщили, что я могу забрать свой автомобиль. Когда я приехала на стоянку мой автомобиль был без гос номеров, с механическими повреждениями кузова и с увеличенным в 2 раза пробегом км. Так же мне стало известно что в то время когда мой автомобиль должен был находится на стоянке, он был снят незаконно с регистрационного учета в ГИБДД г Подольска и тем самым я незаконно лишилась поава собственности на свой автомобиль. Так же он использовался в личных целях другими лицами.
В таком виде я не стала забирать автомобиль и обратилась в УВД по Ленинскому району МО с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственносьи лиц причастных к хищению моего автомобиля и лишения меня права собственности на мой автомобиль.
По моему заявлению была проведена проверка, в ходе которой подтвердилось, что автомобиль был снят с учета не законно и его использовали в то время когда он должен был стоять на мособлспецстоянке. Автомобиль мой оставили стоять на стоянке на время следственных мероприятий.
Очень долго уголовное дело не возбуждалось, не понятно по каким причинам. Я неоднократно обращалась в Прокуратуру МО, Следственный комитет, Ген прокуратуру с просьбой разобраться и восстановить меня в правах собственника. Но ответов на свои зачаления я не получала, была на личном приеме 3 раза в Прокуратуре МО у Цоя, он каждый раз обещал разобраться,но все стояло на месте, не понятно почему. Только после того как я обратилась в УМВД по МО с жалобой на полное бездействие по моему завлению и по моей жалобе была проведена проверка, в ходе которой обнаружили нарушения действий правохранительных органов и вскоре уголовное дело было заведено ст159 ч3 и я признана потерпевшей.
Однако мой автомобиль, который сотрудники правохранительных органов мне не отдали и оставили на время следственной проверке на спецстоянке, был повторно угнан( вернее сотрудники стоянки его опять кому то незаконно отдади).его объявили в розыск.
В рамках данного уголовного дела он был найден и изъят у нового владельца.
Была проведега экспертиза которая подтвердила что это мой автомобиль. После этого я подала иск в суд о восстановлении меня в правах собственника.н И вот сегодня был суд в г Люберцы на суд мной были предоставлены все документы и о возбуждении уголовного дела, и о признании меня потерпевшей, и экспертиза на мой автомобиль. На исход уголовного дела я и не надеюсь, видно очень "важные" персоны замешены в пропаже моего авто со стоянки.
Но суд отказал восстановить меня в правахсобственника. На каком основании?!?
Очень прошу Вас помочь. Уже нет никаких сил бороться с этим беспределом.
Cтавицкий Валентин2014-12-07 12:17Ответить
Сайт частный, ответ на своё заявление не получите.
Акция "Россия не тюрьма" 2014-10-14 14:03
Акция "Россия не тюрьма"
https://www.youtube.com/watch?v=822ciRJmLXM&feature=youtu.be
Ответов: 1 журналист 2014-10-12 17:02
Хотите выиграть в щекотливом деле? Тогда вам сюда: Краснодар, Советский суд, адвокат Иванова Ирина Дмитриевна. Безпроигрышный вариант. Адвокат ограниченный, туповатый, 5-го класса пошиба. Но вкупе со своим родственником Барановым С.А., судьей этого же суда, может выполнить любой каприз. За ваши деньги. Обращайтесь!
Зинаида2014-11-13 06:52Ответить
Этот молодой чел страдает хроническим заболеванием. Болезнью на деньги, особенно на чужие
VALENTINA 2014-10-11 22:29
Платонова Элеонора Рудольфовна (Краснодар) - профессионал -факты или не замечает или подтасовывает классно Работа соответствует сумме наличных принятых в руки Всегда можно договориться о нужном решении -только плати
Ответов: 1 Елена 2014-09-29 11:56
Курбанова Елена Николаевна (Темрюкский районный суд)- абсолютно некомпетентный судья в делах о ДТП. Вынесла решение о простом ДТП не исследовав материалы дела, не сославшись ни на одно прямое существенное доказательство. Признала виновным водителя с огромным безаварийным стажем вождения, который ехал по магистральной автодороге с разрешенной скоростью, а водителя который выезжал с прилегающей обочины и должен был убедиться в отсутствии помех, а потом совершать маневр поворота - оправдала. Не разбиралась в ситуации, не исследовала материалы дела, не назначала технических экспертиз, со слов второй стороны вынесла немотивированное решение, не подкрепленное абсолютно ни чем, и даже логически не разбирала ситуацию. При том, что инспектором во время следствия составлено две схемы - первая реальная (копия которой имеется), а вторая уже составлена под виновника ДТП. Вот потом и не верь в продажность судей!!!
А человек всю жизнь честно работал, верил в систему, копил деньги на авто (который сейчас должен ремонтировать за свой счет), наконец купил, проездил три месяца, и в него врезалась купившая права мадам, которую, не обоснованно (не разобравшись в элементарной ситуации) оправдали, к тому же которая уже неоднократно была в ДТП. И ГДЕ ЖЕ ОНА СУДЕБНАЯ ОБЪЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!!!! Нет ее, и при таких судьях не будет. Получается если судья, то на ровном месте можно человека сделать виновным, без всяких доказательств, и не нести потом никакой ответственности.
Андрей2014-10-17 11:13Ответить
часто и густо. В Воронеже то же самое, поразительно, там шито всё белыми нитками и никого это не смущает. Меня вчера судья Лебедева Левобережный суд Воронежа, не допустила к судебному разбирательству не признав потерпевшим. Её носом в протокол тычешь, вот моя фамилия, вот номер моего авто, вот справка о ДТП. нет говорит я в этом месте не читаю. Так и решение суда не даёт и материалы дела тоже. До нервного срыва довела, скорую вызывали. Они похоже чувствуют полную неуязвимость.
Ответов: 1 Viktor 2014-09-29 06:38
Байрак маргарита вдадимировна - судебный участок 234 Краснодара. Был приглашен как свидетель. Вывод: уровень продажности этого судьи - 100%. Боже, храни королевну (марго)!
Степан2014-10-11 22:19Ответить
Так ее ж отправили в отставку. На пенсию. Отдыхать пора тетушке. наворовалась.