Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Александра 2015-03-13 12:03
Добрый всем день. Тот кто не прошел судов ада, тот никогда ни поймет того кто прошел через весь этот ад. Все инстанции, а это апелляция, кассация, кассация в Верховный Суд, Европейский Суд пишут изложения из того, что напишет первая инстанция и им плевать, что ответчик представил все доказательства, а истец ни одного и что интересно, истцу все сходит с рук.
Куда бы я не жаловалась (терпеть не могу это слова жалоба) везде один и тот же ответ: судьи не зависимы и подчиняются только Конституции РФ и закону, и руководствуются при принятии решения своим внутренним убеждением (простыми словами выглядит так, как судья захочет так все и будет или как захочу так и поворочу). Главное в том, что эти независимые судьи которые подчиняются только Конституции и закону не соблюдают, нарушают эту самую Конституцию, законы и не только это, но и присягу судей, и закон чести.
Вчера смотрела фильм "Царь Скорпионов - 4", классная там корона. Вот бы такую корону надевать на судей и всю судебную систему, когда начинается судебное заседание, когда назначают на должность, когда дают ответ на обращение-жалобу. Цитата из фильма: тот кто оденет корону, если он честен и справедлив, то с ним ничего не случится, а если нечестен, то в лед превратится. Надо в первую очередь надевать когда назначают на должность.
И права народная пословица "не бойся суда, бойся судей".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай 2015-03-12 08:12
>А то, что в судах попираются действующие законы ни для кого не секрет, если обращались в суды.

Участвовал при рассмотрении около 1 000 гражданских дел. Из них хамство и некомпетентность судьи в 10 %, подозрения на нечестность - делах в 10 (1 %), и цена иска по таким делам была за десятки миллионов. Вот мой не самый маленький опыт. Когда мне начинают говорить, что судья берет взятки из-за спора до 1 млн - мне откровенно смешно. Впрочем, говорят, что в некоторых южных регионах, действительно, процент коррупции существенно выше.

Прошу не воспринимать это как ответ на сообщение, просто глаз зацепился за одно предложение и я решил развить мысль. Я отнюдь не собирался вступать в полемику с Ларисой, ибо она продолжает писать какие-то удивительные вещи - про большое количество жалоб в Европейский Суд (на самом деле Россия на 24 месте), увеличение зарплаты судей от нагрузки... Осталось еще стандартный хит написать о том, что госпошлина идет судьям на зарплату)

За сим заканчиваю выступления на данном сайте, поддерживаю свой предыдущий пост, желаю разработчикам чуть изменить концепцию сайта в сторону объективности и, особенно, модерировать откровенно хамские посты - иногда противно читать. В остальном сайт интересный, удачи в дальнейшем развитии!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
настя 2015-03-09 17:05
Петиция,о статье двойных стандартов - https://secure.avaaz.org/ru/petition/Gosduma_RFFEDERALNOE_SOBRANIE_RFGenprokuror_RFSledstvennyy_komitet_Prosim_peredelat_statyu_186_GPK_RF_Statya_dvoynyh_sta/?nxOJijb
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса 2015-03-09 13:48
На должность судей принимают только своих, и кто не работает в одной упряжке в судебной системе выкинут за пределы этой системы. О высоком уровне судей говорить более, чем смешно, не всех конечно, но 50% судей не знают применения Конституции РФ, постатейный комментарий. О неграмотности "юристов", о которых Вы иронизируете, напомню: в соответствии с постановлением ВС РФ №11 "О подготовке дела к судебному разбирательству указано: "Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела". Значит упор по рассмотрению дело возложен на судью, а не заявителей исковых заявлений или адвокатов. Также об уровне знаний судей указывает рассмотрение дела специализации дел гражданского или уголовного судопроизводства. Всех направлений не знает ни судья, ни адвокат, ни другой юрист, который обучался 5 или 10 лет по юридическому направлению. Как указывал Николай сложно переубедить людей, которые получили отрицательные судебные постановления, в которых попираются процессуальные права граждан, переворачиваются нормы материального права, и которыми исковеркана жизнь этих людей. Мне есть что сказать о конкретным примерам, рассматриваемых судами, но от этого они не разрешатся. В нашем доме протащили выгодную управляющую компанию. После определенных действий, обратились в суд, который в соответствии с Конституцией осуществляет правосудие. Три года судьи "мусолят" это дело, проведено более 30 судебных заседаний, столько же вынесено судебных постановлений, но ни в одном из них не рассмотрено предъявленное с нашей стороны доказательство, которое решило бы исход дело. Судьям выгодно тянуть дела. Одна из причин - увеличение объема работ и соответственно ФОТ. А то, что в судах попираются действующие законы ни для кого не секрет, если обращались в суды. Бесполезно подавать на пересмотр дела. Наша Фемида глуха, слепа и с плохой памятью - не помнет законов. Один из показателей отвратительной работы судебной системы в судах общей юрисдикции - огромное количество обращений граждан в Конституционный Суд и Европейский Суд. Малое количество положительно рассмотренных судебных решений не говорит о качестве работы судей - обращения отклоняют, в основном, безосновательно. А для Николая- если бы у нас возможна личная встреча,которая мне не нужна (пустого в жизни видела достаточно) посмотрела бы я, как он смог доказать законность судебных постановлений, которые у меня имеются. Судебные постановления пишутся по принципу "закон как дышло", главное удобнее его развернуть. И при этом удивляемся, почему граждане не довольны судом и не уважают его. При общении с судьями всегда вспоминаю слова Грибоедова: "А судьи кто?". НЕ нужно считать себя умнее людей, чьи права не были восстановлены в судах. В чем компетентность Николая - в том, что граждан страны он считает неполноценными. Грустно за страну, в которой не уважают законы, а таких людей жаль. Смотрите программу Андрея Караулова «Момент истины» на 5 канале. То, что пишется на этом сайте это минимум нарушений конституционных прав.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай 2015-03-08 13:27
Правоведу. Те люди, которые пишут такие вещи - они Ваш призыв все равно не поймут, мозг затуманен обидой на проигранное дело. Сайт сделан изначально с уклоном на то, что все судьи предали присягу или не знают закон, поэтому и собираются здесь соответствующие люди. Вон, Лариса, классический пример - про какую-то степень ученую написала, не удосужившись прочитать КАС, про отсутствие объявлений о судейских вакансиях... Такого человека не переубедить, но и, соответственно, веры ее словам о том, что нарушались ее права в процессе, никакой нет.
В целом, тут три типа людей. Первые безапелляционно верят своему "юристу", который в силу своей некомпетентности приводит дело к проигрышу, а потом все валит на коррупционную судью. Вторые - которые сами стали "юристами", прочитав несколько статей. Они не задумываются, зачем люди на юрфаках по 5 лет учатся, они полагают себя специалистами и единственное оправдание проигранному делу - плохой судья. Но вот к врачам такие люди, почему-то, к профессиональным ходят, хотя тож могли бы справочник фельдшера почитать. И третьи - кто столкнулся с действительно некомпетентным судьей или с непрофессиональным отношением судьи к делу. Такие люди пишут культурные комментарии, не позволяя себе опускаться до оскорблений, но, увы, таких сообщений меньшинство... С другой стороны, это свидетельствует о достаточно высоком уровне судебной системы в целом.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Клобуцкая Людмила Анатольевна 2015-03-06 20:07
Саратовские прокуроры плюют на Конституцию РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса 2015-03-06 17:21
Правоведу. Дело не в том, что решение вынесено не в пользу несогласных граждан, в том как это решение выносилось, как попирались права граждан во время судопроизводства по его(ее) вопросу, как наших граждан считают неполноценными. Если Вы читали проект административного кодекса, должны были обратить внимание с какой гордостью законодателем из ВС РФ указал, как впервые в процессуальных кодексах для представителя по доверенности требуется ученая степень по юр.специальности,при этом не имеет ее сам. А если судьями плохо и тяжело работать, почему не поменять работу. Только за аналогичный объем работы в другом месте получать будет раз в 5 - 7 меньше, чем работая судьей.О свободных вакансиях в газетах я не читала, много других свободных мест для ищущих работу, но судебные вакансии свободны только для своих.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Рафаэль 2015-03-06 12:38
Оскорбление и унижения, нужно доказать.
/Готов каждому судье, который встает на закон денег, который продает честь и достоинство, и которого люди называют ПРОДАЖНАЯ МРАЗЬ компенсировать его моральный вред, по вашим судебным расценкам,1000-5000 рублей.
Нет в нашей стране хороших судей и судов, "президент-"-это его рук дело.
Правовед-!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Правовед 2015-03-05 19:23
Ваши комментарии читать противно, а этот сайт давно пора прикрыть. Если вы считаете, что судьи безграмотные и коррумпированы, сядьте на их места и выносите решения сами, безграмотные люди-это вы, раз позволяете себе оскорблять людей и писать про них гадости за глаза, просто за то, что решение вынесли не в вашу пользу. А за оскорбление и унижение человеческого достоинства теперь и к уголовной ответственности привлечь можно!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий (Админ)2015-03-06 08:19Ответить
Уважаемый Правовед.
Вы рассуждаете как те фашисты которые пришли к власти на Украине. Всех не согласных с властью в тюрьму. Запугали народ напрочь. ДЫМА БЕЗ ОГНЯ НЕ БЫВАЕТ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин2015-03-06 14:40Ответить
На сайте « Судьи России», единственном сайте в Рф можно поделиться и рассказать о качестве работы судей, которая должна соответствовать КОНВЕНЦИи от 4 ноября 1950 года «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД». В соответствии с ст. 21 к судьям предъявляются требования. Судьи должны обладать самыми высокими моральными качествами и удовлетворять требованиям, предъявляемым желанию общепризнанным авторитетом.
Среди судей РФ, имеются такие, которые удовлетворяют требованиям КОНВЕНЦИИ. Честь и хвала порядочным судьям. Но есть категория судей, которые и коррумпированы и безграмотные. Я не скрываю свои данные псевдонимом и готовь доказать преступную деятельность судьи Савиной Светланы Анатольевны (г. Петрозаводск, Карелия) . Однако действующее законодательство РФ не позволяет судью привлечь к ответственности за творимый ею беспредел. Дело № 2-7587/2-2013 и 13 отзывов помещённых на странице Савиной Светланы Анатольевны ждут с её стороны встречи со мной в уголовном суде. Однако...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
правдолюб 2015-03-04 22:57
Кто может объяснить, почему повсеместно не заполняются сайты региональных судов обязанной информацией по делам?
Для чего принимался соответствующий закон?
Если суды носители беззакония, то какое право у судей судить?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.