Оставить сообщение на стене

Имя:
E-mail:

Текст:
Код проверки

Стена

Ответов: 1 Василя 2016-08-11 04:34Ответить
Я высказываю свое личное мнение! Я считаю, что судебная система сгнила! Я говорю вам, все кто работает в данной сфере, вы позволяете себе калечить судьбы невиновных людей, вы легко выносите ЗАКАЗНЫЕ решения, вы продаетесь и предаете свою профессию! Ни об одном судье нельзя сказать ничего хорошего! Так как если б были честные и смелые, то они вскрыли факты заказных судебных дел! Настолько мерзко, цинично, нагло вела себя судья ВЕРХОВНОГО суда!!! Назарова Алла...ничего кроме презрения она не вызывает. Просто НАРУШАЯ ВСЕ законы она выполнила политический заказ и удовлетворила иск Продажного минюста ликвидировать ЕДИНСТВЕННУЮ народную партию ВОЛЯ! ВЫ, судьи, которые должны защищать народ, защищаете тех, кто разваливает нашу страну и вашу в том числе! Вы позор нации. И ответьте мне тогда, где искать справедливости? Если на работу в судьи принимаются люди далеки от морально этических норм?!
вячеслав2016-10-11 23:24Ответить
На практике оказалось что это сборище моральных уродов не знающих законов и тврящих самодурство крутящий закон как хотят! Заступился за девушку и получил 3 года!
Лариса Ольга 2016-08-06 18:17Ответить
В стране парализована правоохранительная система. Человек не может защитить свои права по Закону и Конституции. Судебная система - государство в государстве "работает" по своим законам, надзорные органы ничего не проверяют. Представители судебного сообщества своих не подставляют. Система создана для защиты прав заинтересованных лиц богатых и состоятельных. ЧЕЛОВЕК В РОССИИ БЕЗЗАЩИТЕН. Примеров много, в том числе и в СМИ. Судебная власть с согласия ВС РФ ( в наших случаях - судьи Горшкова ) отнимает у людей собственность, подтверждая абсурдные решения судей, подобные Чувашовой ИА (Конаковский городской суд). Система Бастрыкина отписывается.

В Конаковском районе Тверской области, где находится Президентская резиденция Русь - беспредел в правоохранительной системе: Прокуратуре, полиции, судах, Росреестре. Дорогая земля рядом с рекой Волгой и на берегах Иваньковского водохранилища привлекательна для олигархов ( таких как Рубцов АИ, Успенский СВ, Реботенко СО и др.). Людей "выталкивают" с их земель любыми способами, в том числе, используя независимость судов и безнаказанность судей. В Приемной Президента - отписки о той же независимости.

В решениях по нашим делам - то чего не может быть по Закону и Конституции. Мы готовы предоставить все документы. То, как у нас отобрали собственность, можно увидеть глазами. Семью выгнали из дома в подсобное помещение без окон, освещения, отопления, где нет места, чтобы даже кровать поставить. У другой - воскрес умерший собственник, чтобы отдать свою землю.

Цинично то, что нам пишут судебные инстанции (Тверской обл. суд, Карташов А.Ю. ), что если мы считаем, что в действиях каких либо лиц (имеют ввиду, как я понимаю, «своих» судей) состав преступления, то нам следует обратиться в органы следствия/дознания. Есть ли в нашей стране такие органы, которые не боятся «черной мантии»? Пишут так, потому, что знают, что таковых не существует.

Искренне больно, когда ты понимаешь, что Россия – это ВЕЛИКАЯ страна, которая бросила ВЫЗОВ мировому терроризму и не побоялась «презрения» и санкций других государств. Люди нашей страны создают ОЛС, истребители СУ; летчики, офицеры, «принимают огонь на себя», во имя всех отдают свои жизни. А в это время «некто надевают черные мантии и погоны», обязанные защищать Конституционный строй, Закон и ПРАВА в своей стране всех, в том числе и тех, кто защищает мир от терроризма. И эти «некто» спокойно живут, приходят в свои кабинеты и, злоупотребляя служебным положением, отбирают собственность у «первых» во имя КОРРУПЦИИ, интересов мошенников.

Мы приглашаем : Рудене Игоря Михайловича ( и.о. обязанности губернатора Тверской области), Карташова Александра Юрьевича ( председателя Тверского областного суда), Кирщина Сергея Романовича ( председателя Конаковского городского суда Тверской области), убедиться воочию, как работает правоохранительная система Тверской области, в том числе и «истина в последней инстанции» - суд и с чем остаются семьи офицеров страны и семьи ведущей «оборонки» после такой защиты их прав. Все наши адреса и контактные телефоны известны .
Лариса 2016-08-06 17:47Ответить
В России отводы судьи не принимают, ибо отвод - это признание своей "коррумпированности". Не бывает этого в судебной практике РФ, чего бы не писалось и не доказывалось. Суд уходит в "свою комнату" и должен думать как быть, принимать отвод или не принимать. Но в РФ думать не надо. Судья уходит в "свою комнату" и пьет чай или кофе. Приходит в зал заседания и объявляет, что то вроде :"Даже самое обоснованное убеждение, ничего не значит на весах правосудия". (Г. Лессинг). И ... судит дальше. И ничего вы не можете сделать. Все в руках судьи, поэтому не надо ходить в суд за правдой, ибо "Судьям то и полезно, что в карман полезло". Хуже, если вас "затянуло" не по своей воле. Тогда в карман судьи уже, возможно, что то залезло, и ваши шансы на применение судом Закона равны нулю.
Хотелось бы услышать "сказку", когда суд принял отвод.
Ответов: 1 Анатолий 2016-08-04 21:02Ответить
Как сделать отвод коррумпированному судье

В организацию называющей себя Азовский районный суд
г. Азова
От человека, гражданина СССР по рождению;
а также носителя паспорта гражданина РФ.
Иванова Анатолия Ивановича
346748, РО, Азовский район, х. Новоалександровка, . ул. Победы, 27/1 с.т. 89515057816
Лицо называющее судьей________________________
Дело № ___________________________

Отвод судьи в связи с несоответствием занимаемой должности, вызывающее. лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности».
На рассмотрении организации, называющей себя Азовский городской суд, находится дело №__________ по исковому заявлению____________________ к гражданину……
о взыскании…….. и пени …… пошлины…
В соответствии с п 1 ст.4 ФЗ № 3132-1 « о статусе судей в РФ», !судьей может быть Гражданин РФ»
Статья 5 Федерального закона о гражданстве в РФ, № 62 ФЗ, от 31.05.2002г., определяет, «Гражданами Российской Федерации являются; а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом». При этом подпункт Г, пункта 4, ст. 41.2 утверждает «Лицо не признается гражданином Российской Федерации в случае, если после получения первичного паспорта гражданина Российской Федерации, лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке установленным настоящим Федеральным законом»
Таким образом, лица, получившие паспорт Российской Федерации до 31.05.2002г., навсегда потеряли возможность стать гражданином Российской Федерации.
Учитывая, что законы РФ позволяют, лицам быть носителями паспорта РФ, не обязывает такое лицо быть гражданином РФ и не признавая таких лиц быть гражданами РФ ( в соответствии подпункта Г , пункта 4, ст. 41.2 ) то факт наличия паспорта гражданина РФ, у любого лица ,не гарантирует, что такое лицо, является гражданином РФ, соответственно все лица имеющие паспорт РФ, обязаны доказывать тот факт того, что они являются гражданами РФ. Соответственно лицо, называющая себя судьей, обязана подтвердит получения гражданства РФ, до наступления даты 31.05.2002г.,
Учитывая, что на территории СССР, все рожденные в СССР получили гражданство СССР, то полагаю, что и лицо, называющее себя судьей, по рождению является гражданином СССР. Согласно ст. 20 закона о гражданстве СССР от 23 мая 1990г. № 1519-1: Гражданство в СССР прекращается: Вследствие выхода из гражданства СССР; Вследствие утраты гражданства СССР; Вследствие лишения гражданства СССР; по основаниям, предусмотренным международным договорам СССР; по иным основанием предусмотренных настоящим законом СССР.
Прекращение гражданства СССР влечет за собой прекращение гражданства союзной республики и автономной республики.
Таким образом , лицо, называющая себя судьей, обязана иметь справку, с датой выдачи до 31.05.2002г. от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства. Учитывая что законодательство СССР не допускает двойное гражданство, то отсутствие у лица такой справки фактически оставляет лицо называющее себя судьей - гражданином СССР, и исключает возможность этого лица быть гражданином РФ, что соответственно исключает саму возможность иметь статус «судьи» в РФ.
Отдельно обращаю внимание суда, что документ с названием « РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ», не является подтверждающим, гражданство РФ, а является, по сути, визой или пропуском, разрешающим нахождение лиц в РФ и перемещение лиц по, или другим бланком строгой отчетности. Этот факт подтверждается тем, что такой документ выдается контрагентами « Паспортно-визовой службой» или Управлением Федеральной Миграционной службой( упразднено), а штамп в таком документе не соответствует ГОСТ Р 51511-2001; пункту 3.2 по размеру, пункту 3.4 по наличию ИНН и пункту 3.5 по наличию ОГРН организации, соответственно такой документ является не надлежащее оформленным, и следовательно не действительным.
Граждане РФ понимакм, что лицо называющее себя « судьей», может ссылаться на Указ Президента РФ о назначение такого лица судьей. Данный указ размещен в открытых источниках, гражданин ознакомлен с ним. Из указа следует, что Президент назначил лицо, с фамилией, именем и отчеством, таким же как и у лица называющим себя « судьей». В указе отсутствуют какие либо параметры о идентификации назначенного судьи, такие как дата рождения, номер документа удостоверяющего личность, место жительства и другие. В РФ с аналогичными именем, отчеством, фамилией как у лица называющего себя судьей, проживает в РФ более десятка таких граждан. Полагаю что факт наличия указа Президента с перечислением фамилии, имени и отчества лиц, не как не делает любых граждан РФ имеющих такие же как в указе имена , фамилии и отчества, судьями РФ. Таким образом наличие указа Президента недостаточно для подтверждение полномочий лица, называющего себя судьей ввиду отсутствия в указе идентифицирующих такое лицо сведений. Также обращаю ваше внимание на то, что наличие указа или приказа о назначении на должность ни как не отменяет обязанность соблюдать законодательство РФ, следовательно не дает прав, действовать от юридического лицо без доверенности. Из выше изложенного следует, что, прежде чем лицо, называющее себя судьей, имело право совершать процессуальные действия от имени РФ, такое лицо обязано подтвердить право быть судьей РФ, а именно:: 1. Предъявить паспорт РФ, выданный надлежащим органом РФ заверенный штампом этой организации в соответствии ГОСТ Р 51511-2001
2. Предъявить справку с датой выдачи до 31.05.2002г. от имени РСФР и СССР на право смены гражданства.
3. Предъявить заявление на получения гражданства в РФ
4. Предъявить документ соответствующего ведомства, подтверждающий решение о присвоение гражданство РФ 5. Предъявить документ подтверждающий, что в указе Президента, сообщается именно о лице называющим себя судьей, а не об третьем лице, являющим однофамильцем с аналогичным именем и отчеством 6.Предъявить доверенность на право представлять организацию Азовский городской суд Ростовской области или предъявить учредительные документы такой организации позволяющие действовать этому лицу без доверенности. 7.Предъявить доверенность на право выносить решение от имени « Российская Федерация» или предъявить учредительные документы такой организации , позволяющие действовать этому лицу без доверенности.
Не предоставления сторонам спора указанных в списке документов будет свидетельствовать о не желании лица, называющего себя судьей рассматривать дело на основании закона и вынести законное решение. Не желание лицом, называющего себя судьей рассматривать дело, на основании законов, свидетельствует о личной заинтересованности такого лица в исходе дела, а также вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с п.1 ст.16 ГПК РФ « Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он … 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности»
В с
Вязи с выше изложенным и руководствуясь ст.5; подл. Г, п.4, ст. 41.2 ФЗ № 62; п.1 ст.4 ФЗ № 3132-1 « о статусе судей в РФ»; ст.20 о гражданстве СССР; п.1 ст.16 ГПК РФ, предлагаю лицу, называющему себя судьей____________________ предъявить сторонам, и приложить копии к материалам дела, документы обозначенные в настоящем заявлении. В случае не предоставления выше указанных документов, заявляю лицу, называющего себя судьей - ОТВОД, как не подтвердившему свои полномочия.

С уважением ________________________
Лариса 2016-07-28 07:55Ответить
Еще одно дело. ЛИШЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ КОНАКОВСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ .
«лишение зарегистрированной собственности на землю по чистым листам. Правой нонсенс.
14 февраля 2012 года решением Тверского областного суда вступило в силу решение Конаковского городского суда (2-35/2011) об изъятии у меня зарегистрированной собственности на земельный участок. Суд длился почти полтора года. Особая циничность данного решения заключается в том, что правосудие осуществлено в буквальном смысле по неподписанным распоряжениям 1991 года в угоду крупного бизнеса Компании ОАО "СПК Мосэнергострой", которая за время суда построила на моей земле 10-этажный дом. Даже копии документов не имеют подписей должностных лиц. Не укладывается в голове, что такое возможно вообще. Из протокола судебного заседания уничтожена информация в объеме 33 листов доказательств. Поданные замечания на протокол отклонены, по причине не соответствия с реальными событиями (хотя он восстановлен практически дословно по аудиозаписи и подан в процессуальные сроки) Судом самостоятельно изменено основание исковых требований. Подложным документам Конаковского отдела Росреестра, который являлся ответчиком по делу, не придано ни малейшего значения, хотя об этом буквально говорится в решении суда первой инстанции и на этом доказательстве судом принято решение. По признакам преступления ч.1 ст. 303 УК РФ не возбуждено уголовное дело. Признано право на мой земельный участок за третьим лицом Администрацией Конаковского р-на, подавшей ВСТЕЧНЫЙ иск, что вообще не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом.
Суд, безусловно может отдать предпочтение одним доказательствам или другим, но лишать зарегистрированной собственности по чистым бумагам- это перебор...
Разрешены права и обязанности лиц, не участвовавших в деле, кассационной инстанцией отклонена кассационная жалоба, лица, не участвовавшего в деле.
Тверская область, а в частности Конаковский район является территорией правового беспредела, циничного удовлетворения потребностей крупного бизнеса за счет имущества физических лиц.
https://www.ridus.ru/news/22628/
Лариса 2016-07-22 16:51Ответить
Лариса 2016-07-22 16:48
Ответить
Сколько не читаешь....понимание затруднено...Что выше? Мнение судьи или Закон?
Ответчик построил себе баню, часть бани - на соседнем участке. Умудрился зарегистрировать баню в Росреестре. Из решения судьи Чувашовой ИА (Конаковский городской суд):" Поскольку право собственности ответчика на баню зарегистрировано в установленном законом порядке ...,утверждение истца о том, что баня подлежит сносу, не основано на Законе..." Так почему? НА ЧУЖОМ ЖЕ УЧАСТКЕ СТОИТ.

Далее:" Несмотря на то, что месторасположение бани, принадлежащей ответчику, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям градостроительных норм .....данное нарушение не может повлечь за собой снос бани, поскольку истцом не представлены доказательства существенного нарушения его прав наличием данного строения". Почему не доказано? НА ЧУЖОМ УЧАСТКЕ СТОИТ? И не соответствует требованиям градостроительных норм?

"В удовлетворении исковых требований....об обязывании не чинить препятствия в праве пользования земельным участком...,обязывании снести баню и обязать убрать ограждение с ПРИНАДЛЕЖАЩЕМУ ИСТЦУ земельного участка - ОТКАЗАТЬ".

И сколько она еще будет там, где сидит.... судья Чувашова ИА, "править" нашими судьбами, ломать семьям жизнь...?
Представитель 2016-07-15 21:01Ответить
Cудья Тверского областного суда Аксенова Ольга Валерьевна кандидат юридических наук, председатель ККС Тверской области, истребовав дело по нашей жалобе, отказала в его рассмотрении по существу, чем подтвердила законность всех нарушенных прав. Это значит, что любой может распорядиться собственностью помимо воли собственника, можно выгнать этого собственника из жилого дома в собачью будку, да еще пусть этот собственник за все заплатит.
Аксенова ОВ в 2004 г защитила диссертацию « Субъективные гражданские права и их осуществление в гражданском процессе» о проблемах квалификации, ненадлежащего выполнения судьей его профессиональных обязанностей и ответственности за вред, причиненный действиями (бездействием) суда . Цитата: « В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В связи с изложенным одной из важнейших задач является более детальная регламентация объема прав и обязанностей участников гражданских правоотношений и гражданского процесса, с тем, чтобы не допускать недобросовестного использования ими своих процессуальных прав и побудить их под угрозой конкретных санкций к добросовестному поведению».
В нашем деле нарушены все возможные материальные и процессуальные права, но только Ольга Валерьевна почему то этого не заметила.
Действительно, под угрозой каких санкций можно убедить судью соблюдать ЗАКОН?
Очень "режет слух" фраза"о проблемах квалификации, ненадлежащего выполнения судьей его профессиональных обязанностей и ответственности за вред, причиненный действиями (бездействием) суда".
Кто нибудь может рассказать об ответственности суда за вред, причиненный действиями (бездействием) суда?
Света 2016-07-14 09:52Ответить
Кругом бардак!
Лариса 2016-07-12 15:46Ответить
Попалась на глаза статья о безобразиях и коррупции в судебной системе РФ, в том числе в высших инстанциях. Сказать, что я испытала шок от информации, не сказать ничего. Ссылка со статьей http://www.moscow-post.com/redactor/zirinov_prikroetsja_lebedevym21530/ на сайте общероссийской общественно-политической электронной газеты "The Moscow Post". Зачем им нужны наши проблемы? Советую ознакомиться.
Алеша Попович 2016-07-10 20:05Ответить
Здравствуйте, может ли суд одновременно с постановлением приговора по уголовному делу разрешить вопрос и об рассрочке выплаты назначенного уголовного штрафа? Заранее спасибо.