Оставить сообщение на стене

Имя:
E-mail:

Текст:
Код проверки

Стена

Ответов: 1 Лада/Ольга 2016-01-19 21:26Ответить
Нет ни адвокатов у нас ни прокуроров. О них я бы тоже хотела отзыв написать. Особенно про прокуроров г. Глазова и Красногорского района Удмуртии. А вот новый прокурор п. Игра Удмуртии нас радует
Юрий (Админ)2016-01-20 12:58Ответить
Зарегистрированный пользователь может самостоятельно добавить нужного прокурора, адвоката.
Лада/Ольга 2016-01-19 21:13Ответить
В Верховном Суде Удмуртии по апелляционной жалобе Князева А.В.на решение несуществующего юридического лица Юкаменского районного суда(имеется документ из судебного Депортамента УР,приложенный в дело)к иностранным коллекторам Швейцарии,посредники которых находятся в Москве и в Самаре проводилось судебное заседание. Мной,представителем Князева, велась аудиозапись. Извиняюсь за качество, я пока только учусь.В процессе дела видно на сколько судьи безграмотны или на столько привыкли на безответность граждан и веру в свою судейскую всемогущественность,что это даже шокирует. На сколько мне,пенсионерке,со средним образованием видно нарушение всех и вся судъями.Я ВИДЕЛА,ЧТО ОНИ БЫЛИ КАК МАРИОНЕТКИ. Уменя нет окончания записи, определение вынесли в пользу коллекторов вообще бездоказательно. Но в конце я им сказала: СПАСИБО,ЗАЩИТНИКИ НАРОДА, СПИТЕ СПОКОЙНО,ПУСТЬ ВАС НЕ ГРЫЗЁТ СОВЕСТЬ.
Ответов: 1 Lena 2016-01-18 14:53Ответить
В списке прокуроров отсутствуют "товарищи" из нашей прокуратуры. Как их добавить?
Юрий (Админ)2016-01-18 15:18Ответить
Зарегистрированный пользователь может самостоятельно добавить нужного прокурора, адвоката.
Юрий (Админ) 2016-01-12 05:52Ответить
Регистрация восстановлена, кто ранее пытался зарегистрироваться и не получилось сообщите админу, я удалю неправильные данные.И вы заново можете зарегистрироваться.
заявитель2 2016-01-06 20:28Ответить
Кстати,принять решение по жалобе в Страсбург может судья,фамилию которого Вы потом не найдёте среди членов ЕСПЧ.
Ответов: 1 Анна 2016-01-01 21:10Ответить
Хочу внести некую рекомендацию людям столкнувшимся с недобросовестными судьями. Из своего опыта!!!
Когда судья выносит заведомо не законное решение, я ему просто, после оглашения, говорю "Бог вам судья!". Реакция разная у судей, от откровенного бешенства до скорейшего побега в прыжке. Они сами себя обличают. Лучше снимать на видео конечно. Применяйте обличающую судей фразу, помечайте их таким образом перед правосудием Божьим!
neo2016-01-30 02:05Ответить
Адвоката или юриста с такими заготовками и советами я бы не наняла, ничего личного. Вы им еще щеку вторую подставьте, тогда и без обоих глаз останетесь. Смотреть расходы, взыимосвязи друзей, незаконное предпринимательство и нарушение тайны совещательной комнаты поэффективней будет. Вы , русские, меня поражаете, все думаете что от слова все прозреют
Елена 2015-12-28 01:00Ответить
Абсолютно согласна с мнением большинства. Трудно найти справедливость тем,кто столкнулся с правосудием. У нас в Нижегородской области все так "завязано", что только удивляться приходится. Мне пришлось быть ответчиком по гражданскому делу, связанному с решением земельного вопроса. Судились больше года.Дело вела судья Бутурлинского районного суда Зимина Е.Е. Она же выносила решения, сначала в мою пользу, а затем, когда сменился владелец участка по тому же делу уже отказала мне. Решение суда мне вручили с опозданием на 14 дней, причину такой задержки я так и не узнала, но в связи стем , что я не выдержала сроки ,апелляционная жалоба не попала по назначению, частная жалоба на восстановление срока подачи апелляции 35 дней пролежала в суде, все мои попытки и обращения в областной суд оказались безуспешными. Последняяя апелляционная жалоба 25 дней находилась в суде, отправлена без уведомления в областной суд.Мне об этом сообщили по моему обращению только 25 декабря. Теперь я понимаю,почему мое гражданское дело не попало в апелляционную инстанцию.Решение уж очень необычное. Я исполнила его и лишилась своего земельного участка,хотя имею все документы.По решению суда, я разрушила стену своего гаража, на своей же земле, убрала забор,находящийся на территории соседнего участка (кстати я его не возводила), заплатила неустойку соседям в сумме 23 тысяч.Сразу же после исполнения решения суда забор был соседями воздвигнут вновь, только он стал проходить внутри моего гаража и все мои хозпостройки и земельный участок оказались за этим забором. Все, кто видит это зрелище только руками разводят. А я теперь "добрым словом " вспоминаю судью Зимину ЕЕ., которая постаралась вынести такое "справедливое и мудрое решение"
Ответов: 1 Федор 2015-12-23 08:44Ответить
У Вас не работает регистрация. Не правильная ссылка приходит: на судьироссии.рф, а на судьи-россии.рф а такого домена попросту нет
Юрий (Админ)2015-12-23 09:33Ответить
Хакеры взламывали сайт и испортили его, пытаюсь решить эту проблему но из а отсутствия финансирования проблема затянулась. Программисты бесплатно не работают.
Желающие поддержать сайт на его развитие, могут перечислить любую сумму на Сберкарту 4276 8180 1512 2512. Заранее благодарен всем.
Истец 2015-12-13 13:04Ответить
Изначально в ходе подготовки к рассмотрению в судебном заседании моего иска судья Октябрьского суда г.Орска Оренбургской области запросил от ответчика не те документы, которые требовались.А те,которые стандартно требуются-не запросил.Ходатайства об отложении в связи с этим обстоятельством рассмотрения приняты им во внимание не были.Представленные документальные доказательства изучены им не были.В своём решении судья Беймлер П.Ю. опирается на показания свидетеля,имеющего предвзятое отношение и заведомо финансово заинтересованного в исходе дела.В итоге,в основу своего решения Судья Беймлер П.Ю. кладёт документ,не имеющий отношения к истцу.В протоколе судебного заседания упущены существенные факты.положенные в основу доказательной базы истца.Всё заседание проходило скомканно и в спешке, что объяснилось позже отбытием Павла Юрьевича в отпуск за пределы города сразу по завершении рассмотрения.В связи с этим были нарушены сроки ознакомления истца с материалами дела,протоколом и решением.Впечатление и мнение о работе судьи Беймлера П.Ю. отрицательные.Налицо недостаточный уровень как теоретических знаний для рассмотрения гражданских исков.в частности трудовых споров,так и неумение применять их на практике.
лышко Георгий 2015-11-20 15:41Ответить
Администрация Краснодара отбирает собственность у честных граждан,
а суд ей в этом помогает!
Администрация МО г. Краснодар допустила, что у нее мошеники в 2007-2010гг «украли» право на участки земли. Кадастровая стоимость украденной земли 1,6 млрд. руб. Мошенники отделались легкими наказаниями. Никто из администрации или судебного корпуса не пострадал.
Согласно действующему законодательству РФ администрация может обратиться с иском о возмещении своих потерь к лицам, которые осуществили кражу или к лицам, которые добросовестно приобрели право на украденную землю. Несовершенство закона даёт администрации такой выбор. Администрация сочла возможным компенсировать свои упущения и потери за счет честных граждан - отобрать собственность у добросовестных преобретателей. «Администрацией муниципального образования город Краснодар выбран путь обращения с иском к добросовестному приобретателю, а не к виновному лицу, совершившему уголовное преступление, действиями которого был причинен ущерб муниципальному образованию город Краснодар»-из решения Прикубанского суда г.Краснодар от 12.02.2015г. по делу №2-2090/15 по иску администрации муниципального образования город Краснодар к одному из добросовестных преобретателей.
Таким образом, администрация Краснодара решает созданную ею же проблему за счет честных граждан.
Прикубанский районный суд г. Краснодара и Краснодарский краевой суд при рассмотрении исков администрации к добросовестным приобретателям об изьятии из их «незаконного» владения выносят противоположные решения по делам, абсолютно идентичным по обстоятельствам. То есть налицо явные признаки внепроцессуального воздействия на суд.
Георгий Николаевич Лышко
Краснодар, burserv@mail.ru
тел. (861)2158831