Суды » Акименко Наталья Николаевна

Акименко Наталья Николаевна

Регион: Ростовская областьРегиональный суд: Батайский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5
0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Елена 2021-08-19 12:06
Судья Батайского гор суда Акимменко Н.Н. рассматривала 4июня 2020 г дело по иску ПАО ГАЗПРОМГАЗОРАСПРЕДЕЛЛЕНИЕ Ростов на Дону в г. Батайске. Иск сформулирован " л нечинении препядствий в реконструкции газопровода. Хочу отметить , что никаких доказательств фото, видеоматериалов как я чиню эти препядствия суду представлены не были. Предварительного заседания тоже не было. Период пандемия, самоизоляция не дали возможности ознакомиться с делом. Акименко не мое заявление о том , что я не знакома с материалами даже не отреагировала. В итоге в деле использована устаревшая информация. Мой дом не 1939 года как утверждает представитель газпрома. Иск оо нечинении препядствий свелся к имущественному спору о демонтаже моего забора. Демонтировать листы металлопрофиля- это уничтожить сам забор. Инженер указал суду , где пройдет новый забор, но мне выслали предписание , что согласно ПП РФ 878 ОТ 20.11.2000 МНЕ запрещено ставить ограждение любое в охранной зоне газопровода. Акименко Н. Н. Допустила обман суда. Это мое имущество
Спор имущественный о том, что мой забор сносяь по ПпРФ 878, а Дом 172б построееный в охранной зоне газопровода оставляют даже не учитывая то, что дом с нарушениями градостроительного регламента, норм пожарной безопасности умышленно встроился в охранную зону газопровода. Ни одного заключения строительной экспертизы пожарного надзора о расположении дома 172б судье не надо. Под расплывчатой формулировкой не чить препядствие в реконструкции - фактически искажение ФЗ 69 о газоснабжении. Акименко считает, что дома построенные в охранной зоне газопровода подлежат прикреплению этого газопровода на стену дома. Решение выносилось более20 дней.неимущественный спор лишил меня моего забора. Пристав на такие решения не выходит. Имущество не заявлено в открытую. На месте моего забораа, теперь забор соседа. Совсем не там , где показывал инженер судье. Моего быть не может, а его забор никому не чинит препядствий. Могу сказать всем , кто строится в охранных зонах газопроводов... К судье Акименко граждане! Стройтесь, не бойтесь. Если ваш статус социальный ее устроит, то ваша стройкаа без всяких экспертиз станет узакооненной . Просто надо сфооррмулироввть иск " о нечинении препяствий в рекоеструкции газопроводов"
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВИТАЛИЙОтрицательный 2020-03-07 21:07
Таким не место в кресле судьи ,таким место на скамье подсудимых! ИЛИ ПЛОХОЙ СПЕЦИАЛИСТ .ИЛИ ЕЩЁ ТОГО ХУЖЕ? компетентным органам большое поле по ее решениям.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
voonОтрицательный 2019-05-24 14:51
Решался вопрос о лишении родительских прав. На первом заседании перенесли заседание на другой месяц, сказали нужно присутствие ребенка. Приехали на второе заседание, оказывается надо было еще с собой взять педагога, на предыдущем заседании ничего об этом не говорили, судья Акименко утверждает что говорила, моя супруга присутствовавшая в тот момент тоже не слышала. Мы не стали спорить с судьей, проявили уважение к суду. Но такого поведения конечно не ожидали, думали что в судах находятся серьезные и ответственные люди.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СветлаяОтрицательный 2018-08-28 20:04
Судебное разбирательство проводит в виде ответом на вопросы судьи, типа "по- свойски", не знает процессуальных норм, ведет себя как наперсточница на главной улице страны. Полностью продажная судья. Доходит до такого беспредела, что на заседании дает советы  стороне, которая заплатила. Прячет всю мерзость своего поведения за  ролью родного тебе человека...такой доброй тёти... Гадость какая!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 КорнетОтрицательный 2017-03-28 06:36
Какое решение оплатите - такое и вынесет. Приставов и госслужащих крышует бесплатно, в надежде на будущие доходы. Для такой судьи законы написаны на туалетной бумаге. Берётся за те заказные решения, за которые даже не уважающий себя судья не возьмётся.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Василий2018-03-22 11:26Ответить
Полностью с Вами согласен.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

16.04.1970 года рождения,

с высшим юридическим образованием, в 1994 году окончила юридический факультет Ростовского государственного университета, 

Трудовая деятельность:

с июля 1994 года по ноябрь 1994 года - старший эксперт по правовым вопросам акционерного регионального банка «Севкавбанк» г. Ростова-на-Дону;

с ноября 1994 года по август 1995 года - инспектор Азовского таможенного поста Ростовской таможни Южного таможенного управления Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

с августа 1995 года по июль 1996 года - инспектор юридического отдела Ростовской таможни Южного таможенного управления Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

с июля 1996 года по июль 2001 года - старший инспектор юридического отдела Ростовской таможни Южного таможенного управления Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

с июля 2001 года по июнь 2002 года - эксперт по правовым вопросам Рыболовецкой артели «Азовский рыбак» г. Азова Ростовской области;

с июня 2002 года по август 2006 года - юрисконсульт сельскохозяйственного потребительского кооператива «Приморский» села Семибалки Азовского района Ростовской области.

Указом Президента Российской Федерации от 09.08.2006 г. № 876 назначена в Ростовской области судьей Азовского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 15.02.2010 г. № 190 назначена в Ростовской области судьей Азовского городского суда без ограничения срока полномочий,

Указом Президента Российской Федерации от 04.11.2019 г. № 540 назначена в Ростовской области заместителем председателя Батайского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.