Лифанова Оксана Николаевна

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Московский районный судДобавлен на сайт: 2014-07-24 17:23Отзывов: 18

1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

МаксимПоложительный 2018-07-09 08:58
Может и эмоциональная, но очень вдумчивая судья. Умеет принимать на себя ответственность за решения, которые не нравятся жуликам). Молодец!!! Обычно не нравится адвокатам, которые не очень чисты на руку.
АдвокатОтрицательный 2018-06-21 22:07
Мда, время идёт, а ничего не меняется....
kolosovОтрицательный 2018-01-31 08:08
Нужен юрист для присутствия на слушании для обеспечения соблюдения норм ГПК со стороны суда. для связи kolosovpo@gmail.com
АAОтрицательный 2018-01-13 20:48
Я в глубочайшем ужасе от этой судьи Лифановой!!!было такое впечатление,что я попала не на судебное заседание,а в цирк!!ведет себя не подобающим образом!все время объщается на повышенных тонах!!кто дал ей право морально унижать людей?,отказывает делать запросы в инстанции,"и так все ясно,зачем делать запрос".ведь по закону только суд может делать запросы. Законы о которых ей говоришь просто наглухо отрицает!!причем тупыми фразами "на заборе тоже написано"или "но вы же знаете как в жизни?". И ЭТО СУДЬЯ?????Перед представителями администрации открыто "стелится" воркует и просто ведет "чайную"беседу.как можно находится в суде и надеятся на что-то,когда судья ведет себя так будто ей все не почем.!!???куда смотрит высшаяя инстанция?
МарьянаОтрицательный 2017-07-18 10:28
Оценивает "значимость"стороны до начала процесса. Решение принимает в зависимости от социального положения или принадлежности к силовым структурам , размера фирмы. Доказательства в деле значения не имеют . Если вы простой гражданин и дерзнули судиться против более "нужного " контрагента будьте очень внимательны. Будет постоянное давление,намерение подменить предмет иска,манипуляция фактами. После процесса не забудьте подать жалобу в ККС, это дает вам шанс не увидеть ее в списке судей. Нарушения присяги судьи у нее в огромном количестве.
ИстецПоложительный 2017-05-10 11:54
Должен написать несколько строк в защиту собственного мнения, высказанного ниже 04.01.2017 и призвать быть более внимательными при выборе Адвоката.
Должен пояснить,- я частное лицо, а не юрист. После выигранного с большим трудом процесса, так как мне пришлось бороться с крупной системной машиной в виде торгового холдинга, был полон радости и желанием поделиться положительным мнением.
Так вот, что касается квалификации Адвоката - это важный момент. Важно, чтобы адвокат, как и судья, был внимателен и объективен к деталям, выстраивая линию защиты!

PS хочу обратить внимание, что "детально изученные" последние два положительных отзыва размещены с разницей почти в три месяца, а не один день!!!:))
Все больше склоняюсь к той мысли, что за некоторыми отрицательными отзывами здесь стоит личная некомпетентность.
АдвокатОтрицательный 2017-04-11 11:46
Был у неё в процессе пару лет назад и вот опять мне не повезло, хочу отметить, что на сегодняшний день ничего так и не изменилось, всё тоже самое, повторятся не буду, можете прочитать моё мнение ниже. Но вот, что позабавило, прочитал последние "положительные" отзывы и я прям в замешательстве, пишут одно, а на деле все наоборот происходит, мне стало интересно и я детально изучил два последних положительных отзыва и вот, что я увидел, размещены они один за другим через день и в них нет мнения о судье, а есть чёткое отрицание негативных отзывов по конкретным негативным обстоятельствам, что даёт основания полагать, о том, кто именно эту "вату" пишет )

Особенно понравились фразы про то, что все отрицательные отзывы это сплетни, на сплетни ниже не обращайте внимания и не доверяйте эти сплетням )

Друзья, запомните, положительные отзывы никто никогда не пишет !!! Выйграл процесс и переключился на другой, нафига что-то где-то и ещё тем более о судье писать?! Процесс выигрывают не судьи, а адвокаты и юристы!

А вот по судейским нарушениям это ДА !!! Это скорее всего реальные отзывы и реальные имевшие место быть факты и нарушения, таким не затейливым образом коллеги по цеху предупреждают друг друга, чтобы было легче работать в судебном процессе. Ведь предупреждён, значит вооружён!

Дорогие коллеги, задумайтесь на секунду, ну кто ещё мог себе "биографию" на данном сайте подправить и кому это действительно нужно?! Когда Вы, не дай Бог, выйдете в процесс, то сами на себе испытаете субъективное дыхание правосудия Оксаны Николаевны, делать выводы о выше сказанном, только Вам, единственная просьба ко всем, в случае имеющихся нарушений по процессу, которых наблюдается масса, не оставлять эти факты без внимания и писать, писать, писать, на первый взгляд, бесполезные жалобы! Закон никому нарушать нельзя, а особенно судьям, ведь от их решений порой полностью зависят людские судьбы.

Оксана Николаевна, с большим нетерпением будем ждать очередной "положительный" отзыв о Вашей работе)

Всем побед в суде и успехов жизни! Держитесь!
Елена ВладимировнаПоложительный 2017-03-30 16:25
У меня отзыв положительный. Несмотря на некоторые резковатые, но объективные высказывания (что у всех судей есть, у всех по-разному выражается), процесс ведется четко, в деталях судья разбирается, заранее ничью сторону не принимает. Процесс не затягивается.
Другие отзывы полагаю, - действительно сплетни. Сами юристы себя так в процессах ведут некрасиво, позволяют себе лишнее, поэтому нечего на зеркало пенять.
ИстецПоложительный 2017-01-04 17:59
Постараюсь быть объективным для тех, кто как и я ранее судится впервые и находится в поиске информации о том, чего собственно ждать от нашего "самого гуманного суда в мире".
Учитывая тот факт, что КАЖДЫЙ день у судьи КАЖДЫЕ пол-часа (или каждые 20 минут, точно не помню) заседание по новому делу, Оксана Николаевна детально рассмотрела и вникла во все обстоятельства дела. Решение вынесено объективно по букве закона (с чем-то я согласен, с чем-то нет, но факт остаётся фактом).
Рекомендую на сплетни ниже внимания не обращать и не доверять сплетням типа "а вот там кто-то кому-то что-то шушукнул". Ориентируйтесь только на обстоятельства своего дела!
Вышестоящая инстанция решение по моему делу оставила БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Что касается поведения в процессе - хамства не разглядел; строго - да, было. В городском суде ещё жёстче обрывали как меня так и ответчика если ты на вопрос по существу ответа не даёшь.
Решение да, с задержкой (2 месяца) - надо быть готовым и планировать действия исходя из этого (возможно потому что дело было сложное плюс завал у судей).
ВалентинаОтрицательный 2016-11-23 17:17
Да,столкнулись мы в суде с Лифановой О.Н.. В шоке от таких защитников. Оскорбляет, унижает. Приходится защищаться и от неё самой. Считает себя "царицей". В законах плавает, процессы затягивает. Стыдно за наше правосудие. Жаль, что председатели судов закрывают глаза на это безобразие и не читают отзывы о ведении процесса судьёй.

Информация о судье

с высшим юридическим образованием, окончившая в 2005 году  Московский государственный университет экономики, статистики и информатики по специальности «Юриспруденция», имеющая стаж работы по юридической специальности более 5 лет. В период с августа 2007 года по октябрь 2007 года работала в Жигулевском городском суде Самарской области в должности специалиста 2 разряда. В период  с ноября 2007 года по  настоящее  время  работает в  Василеостровском  районном суде  города Санкт-Петербурга  в должностях секретаря  судебного заседания, помощника судьи.

         5 мая  2008  года  Лифановой  О.Н. присвоен  классный  чин  юстиции  «Советник  юстиции 3 класса».

Указом  Президента  Российской  Федерации № 858  от 21 ноября 2013 года назначена  на должность судьи Московского районного суда города Санкт-Петербурга без ограничения срока полномочий