Заседание 24.08.2022 (первичный суд Раменского района).Уважаемая мною судья Панцевич И.А. сделала все , чтобы по справедливости решить апелляционную жалобу. Но адвокат не был готов к предложенному ею решению, и мы остались ни с чем. То есть с тем, что Раменская коррупционная судья Федюкина О.В. провернула , нарушиив все наши права и законы. А судья Панцевич И.А. очень грамотно и четко провела все судебные заседания. Честь ей и хвала!!!! Выбирайте правильных адвокатов!!!

Судья не порядочная. Через четыре месяца, после вынесения своего решения, судья задним числом увеличила сумму присужденного долга !!!на порядок!!! без ссылки на основание. Все с арифметическими ошибками. Произошло это как только судья узнала об отправке мной кассационной жалобы на ее решение.

На вид невинное создание!
Сейчас мы разберем, что кроется под этим созданием.
Судья Панцевич И.А. одна из непорядочных судей Московского областного суда.
Предмет: по предмету рассмотрения незаконной сделки продажи земельного участка из Мытищинского городского суда поступила апелляционная жалоба, которая в апелляции назначена электронным способом судье Панцевич И.А. В первом заседании от 16 марта 2022 г. было рассмотрение под председательствующей Панцевич И.А. в составе судей Тарханова А.Г., Шаталова А.А. Второе заседание каким то образом произошло под председательствующей Фетисовой Е.С. в ином составе судей Королева Л.Е., Панцевич И.А. как видим Панцевич И.А. самостоятельно себя понизила в должности как председательствующая уступив средний стул Фетисовой Е.С. при этом судьей Фетисовой Е.А. и доклад осуществлялся и председательствовала, а так же рассмотрение дела не сначала начала как этого требует закон, а продолжила после Панцевич И.А.
Поясняю, состоялось еще 4 заседания, где судья Фетисова Е.А. отсутствовала и как председательствующая и как простого судьи этого состава.
Полагаю, что здесь присутствует коррупционная составляющая, где судья Фетисова И.А. в сговоре с Панцевич И.А. договорились что Фетисова И.А. проведет процесс, вместо выбранной председательствующей Панцевич И.А. и сделала то о чем ее попросила Панцевич И.А. а именно вынесла судебный акт (определение) о назначении судебной экспертизы, а затем скрылась.
Дальше самое интересное Панцевич И.А. которая была выбрана электронно продолжила рассмотрение дела в других составах в отсутствии Фетисовой Е.А. как буду то ничего и не приходило, так и не начав рассмотрение дела сначала.
При вынесении судебного акта (решения, определения) на вопрос стороны, что определение выносилось другим составом суда, Панцевич И.А. не удивило, она просто проигнорировала.

Судья ведет себя по хамски, упивается властью, перебивает, не дает сказать ни слова в разрез с ее заранее сформированным мнением. Поданные ходатайства не читает. С делом знакомится поверхностно. Нарушает процессуальные нормы. Давит на участников, требуя доказательства именно в пользу ее заранее сформированного мнения. На одном заседании назначает экспертизу, на следующем делает вид, что этого не было. Назначает по 10 дел на одно время. Маринует людей в коридоре в ожидании заседания более пяти часов. При этом остальные соседние залы уже пустеют.

В ходе рассмотрения дела о защите чести и достоинства вместо со своими двумя "сотоварищами" прикрыла служебный подлог судьи нижестоящего суда и оставила противоправное решение этого суда в силе.

Добросовестно вникла в аргументы частной жалобы по восстановлению сроков подачи апелляционной жалобы по преднамеренно созданной волоките и невыдаче решения судом первой инстанции.

Судья Панцевич И А за гранью совести. Даже гадко обижаться на её мерзкие решения. Упивается властью и безнаказанностью. Понимаешь украинцев которые таких судей в мусорные баки укладывали.

Нечистоплотная судья,выносит заведомо неправосудные решения, фальсифицирует доказательства и извращает законодательство, вероятно, по корыстным соображениям...