Мне не посчастливилось столкнуться с грамотностью и высоким профессионализмом. Грамотность судьи оценить не могу, так как делом она не владела. Тактичности в нашем процессе тоже не было, высказаться сторонам не давала, раздражение с порога, входите быстрее, говорите быстрее и т.п. НО окончательное разочарование настало после того как судья в споре об урегулировании разногласий по ПУБЛИЧНОМУ договору, задала единственный вопрос: "вам известно о свободе договора? если не хотите можете вообще не заключать договор".
То ли правовой нигилизм, то ли сарказм (судя по тону не исключаю). Правосудие - это не в данном судебном составе, даже видимость работы не создает.

Игнорирование доводов стороны, произвольная оценка обстоятельств при наличии доказательств объективно указывающих обоснованность заявленного иска.
Что при этом имеем; имитацию правосудия, так как отсутствуют законные, обоснованные и справедливые судебные акты.
В результате соответствующая оценка деятельности апелляционного суда - негативно отрицательная. Так как это не судебная ошибка, а судебный произвол.

Очень грамотная судья, высокопрофессиональная, выдержанная, тактичная. Все представители радуются, когда дело попадает к этой судье! Точно разберется в обстоятельствах дела, несмотря на огромную нагрузку и плотный график рассмотрения дел. Еще и красивая женщина! Побольше бы таких судей!