Норик Екатерина Николаевна

Регион: Челябинская областьРегиональный суд: Калининский районный суд г. ЧелябинскаКвалификационные коллегии судей: Квалификационная коллегия судей Челябинской областиДобавлен на сайт: 2013-11-12 17:05Отзывов: 11

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

я был в судахОтрицательный 2017-12-03 17:37
Судья продажный сто процентов!!! 50 дней сочиняла решение! Точно оплату ждала. Такую хрень написала в решении! Этому судье нужно всегда заявлять отвод!!! Она легко может быть заинтересованной в конечном результате!!!
gulfiaОтрицательный 2017-01-15 15:00
Уважаемый Михаил,не согласна с вами, в моем решении Норик зная дело написала,что я якобы купила свою квартиру в ипотеку где я живу уже 30 лет и всегда являлась обладателем.Это что по вашему корректность или законность по вашему,я привела только один пример,а их много только по моему делу.Поэтому ваш отзыв вызывает смех и разочерование,не вы ли тут подставное лицо.
Гражданин СССР 2016-12-22 13:51
Буквально вчера отправляла письмо Путину В.В. по проблеме судов.
21.12.2016 18:49 http://letters.kremlin.ru/
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Хочу заявить о факте ужасающей коррупции в системе судов в г. Кемерово, а также г.Красноярска и отсутствия правосудия.
Мы, мой муж и я, стали жертвами заказных, коррупционных решений судей, жертвами проведения чрезвычайных судов, начиная с мирового суда-судебный участок №1,4 Заводского района г. Кемерово, судьи Чернобрисов Г.Г., Макарова Е.Н.; Заводского районного суда г. Кемерово- судьи Матвеева Л.Н., Неганов С.И., Рыбников Е.В., Иванов С.В., Маковкина О.Г.; Кемеровского областного суда- Гребенщикова О.А., Быкова С.В., Булычева С.Н., Евтифеева О.Э., Загребельная Е.В., зам.председателя по угол.делам Сидоров Е.И.; Рудничный районный суд- судья Жилин С.И.; Советский районный суд г. Красноярска - зам.председателя Худоногова О.А., а также множество моих знакомых при обращении в суды г. Кемерово.
Гражданин, чьи права нарушены обращается в полицию, следственный комитет, чиновникам, прокуратуру, которые в 98% направляют заявителю "отписку" и все, как один, дают совет - обращайтесь в суд. Человек обращаясь в суд, последнюю инстанцию, для восстановления своих законных прав, надеется на правосудие, на высокие морально-нравственные качества судьи, юридическую грамотность судьи, исполнение судьей присяги.
Судьи же обезумев от безнаказанности, проводят чрезвычайные суды, игнорируют Законы, Конституцию, Кодекс судейской этики, нарушают процессуальные нормы, а также Ваши Указы об открытости и гласности судопроизводства и др, вершат жизни людей в коммерческих или иных интересах различных инстанций (частных ООО, администрации, приставов и др), подрывая авторитет судейского сообщества, доверие к государству, подрывая основы конституционного строя.
Вывод, суд - это самая первая инстанция, провоцирующая и разжигающая возмущение, недовольство, недоверие народа, к органам судебной и исполнительной власти.
На мой взгляд, можно повлиять на эту глобальную проблему судов. Необходимо ввести штатную или не штатную единицу "контролера-слушателя в судебном заседании".
Функции: посещение судебных заседаний, особенно по делам об обжаловании действий/бездействия госслужащих, должностных лиц, при рассмотрении дел в сфере жкх, кредитов(банк-гражданин) и др, т.к. эти сферы особенно актуальны сейчас для населения, а количество законных решений по ним стремиться к нулю; проведение видео/аудио протоколирования заседаний, делать отметки о процессуальных нарушениях судей, нарушениях Кодекса судейской этики, отчитываться перед уполномоченным органом о действиях судей. По делам, при вынесении очевидно неправосудного решения, контролер должен иметь право знакомиться с материалами дела, особенно по делам вытекающих из публичных правоотношений, с предоставлением отчета уполномоченному органу.
Орган осуществляющий контроль и вынесение полномочных решений: Главное следственное управление следственного комитета РФ, отдел процессуального контроля в отношении лиц особого правового статуса совместно с дисциплинарной коллегией ВС РФ.
Необходимо проведение реформы в судебной системе, отменить неподсудность судей, поскольку она мешает им принимать Законные решение.
По каждому случаю в судах готова предоставить документы, в обоснование заявленного.
Прошу принять и рассмотреть мою жалобу, рекомендацию и дать ответ в Законом установленный срок
МихаилПоложительный 2016-12-01 15:57
Читаю отзывы, диву даюсь. Все отрицательные отзывы строчит один и тот же человек, только от разных имен, видно по стилю изложения невооруженным глазом. Но да ладно. Хочу сказать, что судья Норик Е.Н. Очень грамотная и тактичная судья, решения всегда справедливые и взвешенные, а главное - основаны на законе. В судебных заседаниях всегда есть проигравшая сторона, это логично, но почему-то крайним всегда остается суд. Время от времени учавствую в судебных заседаниях под председательством указанной судьи и выносятся решения как положительные, так и отрицательные, однако каких либо претензий к судье никогда не было и нет.
НатальяОтрицательный 2016-11-29 20:53
Владимир,это представитель мошенников, которые незаконным путем отбирают квартиры у граждан, поэтому норики для них хорошие судьи, проплаченные и сговорчивые. Ничего, времена меняются, скоро нориков ждет суд, да и божий тоже. Норики кармируют своих потомков, потом удивляются откуда рождаются уроды.
gulfiaОтрицательный 2016-11-29 18:49
Сегодня ходила для ознакомления с делом,все как один говорят ,что Норик в отпуске,гоняли по кабинетам и все таки дали,в деле отсутствует отвод судьи,жалоба председателю суда,но присутствует иск без регистрации канцелярии и каких либо дат,зато пришит в дело. Выйдя из кабинета встречаю судью Норик бегущую проводить судебное заседание.( Наверное свои,люди нужные) Вот и решила порекомендовать всем кто хочет быстро и без проблем выиграть суды обращаться только к ней,она уберет ненужные документы,будет игнорировать вторую сторону и лично для вас в отпуске проведет с/з.Красота
ВладимирПоложительный 2016-11-22 10:43
Был у Екатерины Николаевны на единственном заседании по вопросу восстановления срока подачи апелляционной жалобы лицу, не привлеченному к участию в деле. Честно говоря, удивлен отрицательными отзывами. Судья показалась мне очень корректной и приятной женщиной. Получил положительный результат, о судье остались исключительно положительные впечатления.
gulfiaОтрицательный 2016-11-19 10:40
Согласна с предыдущим отзывом,судья Норик работает в одни ворота,не удивлюсь если ее услуга в отношении меня проплачено. Видя меня в первый раз,с ходу заявила,что мое дело раз и навсегда закроет,чем и занимается нарушая мои права и законность,2 раза спросила,готова ли я выкупить свой долг,я подтвердила,а в протоколе заседания все это отсутствует,и еще без совестно залог,подменяет на куплю. Ни разу не получила документы вовремя,всегда тянут до последнего дня.
Никита брсвОтрицательный 2016-11-19 01:15
Судья Норик коррумпирована, хотя с виду вежливая. Знающие ее люди мне рассказывали, что берет взятки, аж шум стоит. Не надейтесь на законное решение если не проплатили. Чистка началась и скоро очень скоро будет возмездие не только норик, но и ее детям. За границей нориков много и никто их там не ждет.
НатальяОтрицательный 2016-11-16 09:35
Да, действительно очень мягко стелет, уважительная и внимательная, НО. Вынесла решение выселить 5 человек из единственного жилья, в том числе ребенка. Решение вынесено в пользу мошенников. Осторожно друзья, судьи проплачены. Куда катимся господа. И такие Норики просто разваливают страну, уничтожая коренное население без войны. Страшно, что судебную власть заполонили подонки, барашики в волчьем обличие.

Информация о судье

Информация отсутствует.