Поддержать сайт

Видео

Элементы 1—10 из 50.
Золотая судья Хахалева
Коррупция в судах краснодарского края
Опубликовано: 2017-06-22 14:49 | Комментариев: 0
Правосудие по-Калининградски (мировой судья Уколова Т.А.
Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Уколова Т.А. в судебном заседании спровоцировала и оговорила истца и представителя, а нарушение процессуальных норм дала распоряжение судебному приставу составить протокол об административном правонарушении. Истец и представитель удерживались в здании суда в течение 3-х часов. Представителем истца был вызван наряд полиции. Судья Уколова Т.А. спряталась в своем кабинете, иногда выглядывала из-за угла. Позднее дело об административном правонарушении было рассмотрено - судом вынесено постановление об отсутствии состава административного правонарушения. Председатель Ленинградского районного суда г. Калининграда Титов А. выгораживает судью Уколову Т.А., закрывая глаза на очевидные нарушения.
Опубликовано: 2017-04-11 01:19 | Комментариев: 0
Разрешения на применение закона не требуется
Мособлсуд не привык к публичности и гласности. Она его пугает. Он не уверен в том, что компетентен и способен отправлять правосудие. Поэтому прячется за судебными приставами, которым поручает нарушать конституционные права граждан.
Опубликовано: 2017-03-21 12:01 | Комментариев: 1
Не выписал.....а ПОДЕЛИЛ!!! Судья Куркин город Владимир
Судью Куркина, вынесшего неправосудное решение по моему делу, перевели с гражданских дел на административные дела во Владимирском суде.
Опубликовано: 2017-02-19 18:49 | Комментариев: 2
МОЯ РОССИЯ БЕЗ КОРРУПЦИИ В СУДЕ!
Судья Куркин ( Ленинский суд города Владимира) по не ясным причинам, ...поделил квартиру...купленную только на добрачные деньги женщины - матери двоих детей, хотя таких исковых требований не было а был обычный иск по выписке бывшего мужа из ее собственности, но судья Куркин вынес решение отказать в выписке и плюс признал жилье общим, проигнорировав все факты и финансовые документы на недвижимость , в пользу одной стороны - бывшего полицейского, оставив вторую стороны - мать и двоих детей без доступа к правосудию. Была апелляция на это решение в областном суде но она фактически не рассматривалась и за 15 минут этто решение судьи просто закрепили это сделал уже судья Бочкарев. Оставил апелляцию без рассмотрения и соответственно не изменил мотивировочную часть решения судьи Куркина. Затем женщина обратилась со всеми своими финансовыми документами за признанием 100% собственности на данную квартиру, но судья Стулова подтвердила коррупционную круговую поруку во Владимирском суде первой инстанции - не взирая на все документальные доказательства финансирования сделки только собственницей и проигнорировав заявления представителя банка ВТБ24 о том что кредит только ее, судья на основании решения ( противозаконного ) судьи Куркина запросив ЕГО ДЕЛО!!!! по выписке.
Опубликовано: 2017-02-19 14:24 | Комментариев: 2
Силовое воздействие
Десять дней ушло на то, чтобы получить у секретаря протокол судебного заседания от 16.10.2015 года по иску в защиту прав потребителей по делу №2-12672/2015, рассмотренному судьей Ленинского райсуда г.Краснодара Ситниковым В.Е. Но это только цветочки. Судьей совершены преступления минимум по 3-м статьям УК Рф. Но даже квалификационная коллегия судей КК и совет судей КК подтвердили свое пристрастие к нерассмотрению поданных мною жалоб. Уже можно смело говорить о создании преступного судейского сообщества в Краснодарском крае и добавлении в УК РФ ст.210.1.
Опубликовано: 2017-02-01 14:44 | Комментариев: 2
"Совещание" ответчиков в кабинете судьи Тушинского суда ДО судебного заседания по делу
В Тушинском районном суде г.Москвы рассматривается Административное дело №2а-0984/16 по иску двух собственников (квартиры в Москве и загородного дома в МО) к Минстрою РФ, МВД РФ, МВД РФ по МО, МВД Мытищинское, Правительство МО, ГЖИ МО, Прокуратура МО, Мытищинская Прокуратура, Росреестр, Роспотребнадзор МО и т.д. о признании их действий/бездействий на жалобы истцов в отношении незаконно созданных и действующих ТСЖ и Управляющей компании, незаконными. Так как при ведении дела обнаружены признаки коррупционного сговора, данное дело вошло в проект противодействия коррупции МОО Гражданский Комитет Содействия (http://www.komitet.grasdanski.ru ), а 14.10.16, пришедшие для присутствия в с\з общественные наблюдатели лично убедились в отсутствии у судьи независимости, доказательством чего является настоящий видеосюжет.
Опубликовано: 2016-11-12 14:56 | Комментариев: 3
Механизм узаконивания решениями судов легализации (отмывания) доходов,полученных преступным путем
При реализации проекта противодействия коррупции в правоохранительных органах, включая судах, по ряду дел, было выявлено массовое, как правило, не выполнение российскими судьями своей обязанности по определению обстоятельств, имеющих значение по делу, что приводит не только к вынесению неправосудных решений, но и способствует, как оказалось, узакониванию, по категории дел о взыскании задолженности с собственников жилья, легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Поэтому МОО "Гражданский Комитет Содействия", с использованием конкретных материалов, приглашает всех заинтересованных лиц в наведении порядка в сфере ЖКХ, к обсуждению Инструкции противодействия легализации (отмывания) доходов, получаемых с собственников жилья преступным путем, с чем можно ознакомиться в приложенных видео-материалах. В данном видео-ролике подняты следующие социально значимые темы: - проводимые ГЖИ и органами местного самоуправления ненадлещие проверки (см.6.30-24.30), - рассмотрение судами исков управляющих компаний и ТСЖ о задолженности, без учёта мнения Верховного суда (см. 31.00 – 42.20), - многочисленные отписки от должностных лиц госорганов, законность которых предусмотрена КАС РФ (см. 26.04 – 31.00), - незаконные «совещания» в кабинетах судей ДО судебного заседания с представителями административных ответчиков по КАС РФ (см. 26.04 – 31.00), - применение отдельными судьями единого алгоритма при ведении дел о задолженности с открытым игнорированием процессуального закона против прав и свобод ответчиков (см.31.00 – 42.20), которые затрагивают каждого из нас, поэтому просим высказываться под видео-роликом и, в первую очередь, по озвученным в конце ролика предложениям. Заранее благодарим за Вашу гражданскую позицию.
Опубликовано: 2016-11-09 12:10 | Комментариев: 5
Депутат Ольга Сергеевна Ли
О следствии по уголовным делам в которых её обвиняют
Опубликовано: 2016-06-19 22:52 | Комментариев: 4
одиночный пикет в г.Ижевске у здания Верховного суда УР
Пикет о фальсификации уголовного дела №19/5148 от 13.02.2014 г.
Опубликовано: 2016-06-10 20:41 | Комментариев: 2