Неправосудные решения

Показано 31 - 40 из 387
Кисляк Владимир Федорович Краснодарский краевой суд

ДЕВЯТАЯ ЧАСТЬ 


...
2020-12-23 18:24 | Комментариев: 0 | Просмотров: 207
БОСЕНКО МАКСИМ АНАТОЛЬЕВИЧ СУДЬЯ 8 УЧАСТКА

ДЕВЯТАЯ ЧАСТЬ 


...
2020-12-23 18:23 | Комментариев: 0 | Просмотров: 196
макаренко оксана владимировна судья 186 участка

ДЕВЯТАЯ  ЧАСТЬ 


...
2020-12-23 18:22 | Комментариев: 0 | Просмотров: 172
Судебные приставы, прокуратура,суд - безнаказанность- коррупция.

В продолжении темы "Геноцид судебной системы в Красноярском крае часть 2" хотел бы рассказать  на живом примере как осуществляется защита нарушенных прав в Емельяновском районе.Когда судебные приставы преступают закон ты обжалуешь их действия в порядке подчиненности, но без результатно.Обращаешься в суд с жалобой на судебных приставов, которую суд обязан рассмотреть в течении 10 дней.Не выгодно ни суду, ни приставам, которые не успеют уничтожить следы произвола.Суд идёт на встречу и жалобу...

2020-12-18 08:53 | Комментариев: 1 | Просмотров: 281
Ещё один грубый фальсификат Емельяновского районного суда одобрен Красноярским краевым судом.

14.12.2020 г.состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу 2а-3042/2020 великого комбинатора и по совместительству судьи Емельяновского районного суда Оголихиной О.М. Почему комбинатора?Для этого надо ознакомиться со статьёй "Емельяновский районный суд Красноярского края защищает беззаконие УФССП по Красноярскому краю дело 2-878/2020",которое нашло продолжение в статье "8 кассационный СОЮ пытается замять дело 2-878/2020".Во всех случаях виновник торжества -судья Оголихина О.М. ...

2020-12-15 07:01 | Комментариев: 1 | Просмотров: 265
Емельяновский районный суд - добросовестный адвокат ОСП по Емельяновскому району

В продолжении темы "геноцид судебной системы в Красноярском крае часть 2" хочу рассказать как федеральный судья Емельяновского районного суда Адиканко Л.Г. осуществляет правосудие в отношении службы судебных приставов по Емельяновскому району. Два дела 2а-3899/2020 решение вынесено 19.11.2020г. и 2а-3931/2020 решение вынесено 30.11.2020г.В обоих случаях заявлен отвод составу суда- без удовлетворения.В  деле от 19.11.2020г. ответчик предоставил отзыв в письменном виде на административный ис...

2020-12-14 05:59 | Комментариев: 0 | Просмотров: 224
Оправдание заведомо виновного лица по ст. 115 ч. 1 УК РФ

 



31 мая 2018 г.  мировым судьей судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы А.В. Немковой провозглашен оправдательный приговор в отношении Мошна А.Н. по уголовному делу частного обвинения № 01-0004/114/2018.



Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 года (судья И.В. Китаева) приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.



Постановлением от 10 июня 2019 года судьи Московского...

2020-12-04 19:55 | Комментариев: 0 | Просмотров: 286
8 кассационный СОЮ пытается грубо замять дело 2-878/2020

В продолжении тем "8 кассационный поддержал коррупцию Емельяновского районного суда Красноярского края","Сила и мощь коррупции в Красноярском крае при бездействии правоохранительных органов","Геноцид судебной системы в Красноярском крае часть 2","8 кассационный СОЮ и простые граждане РФ","Красноярское болото и 8 кассационный СОЮ" вынужден поделиться фактами заказного правосудия уже 8 кассационного СОЮ- подана кассационная жалоба с копиями через суд первой...

2020-12-02 09:23 | Комментариев: 0 | Просмотров: 289
балашовские судьи



Потанин, Саянкина ( Чередникова) , Шевлягина....Это судьи  Балашовского районного суда, которые были уволены в последнее время. Но это далеко  не полный список "гнезда судейского" из Балашова.  Следственный комитет вполне мог бы объявить 2019 год, "Годом Балашовского районного  суда": есть над чем работать. 

 

Из Балашова сообщают, что судью Журбенко, судью Климову,  бывшего судью Потанина,  вызывали в следственный комитет....

2020-12-01 11:23 | Комментариев: 0 | Просмотров: 242
Анализ влияние оценочной стоимости судебной тяжбы с государственными органами на величину отклонений от норм права и поддержание авторитета судебной власти

Резюме:



В зависимости от «цены вопроса» в споре с государственными органами, суд может забыть про необходимость поддерживать авторитет судебной власти и:



- самым бесцеремонным образом игнорировать доводы стороны, даже не упоминая их в мотивировочной части судебного акта;



- признать мнение эксперта о том, является ли движимое имущество неотделимым улучшением, документом, подтверждающим приобретение права собственности на это имущество.


...
2020-11-30 13:14 | Комментариев: 0 | Просмотров: 340