Неправосудные решения
На заявление по процессуальным нарушениям судьями Емельяновского районного суда Красноярского края председатель Совета судей В.Б.Федоренко отвечает,что вопросы процессуальных нарушений не относятся к компетенции Совета судей Красноярского края,а вот на заявление по процессуальным нарушениям судьи Красноярского краевого суда Пашковского Д.И. ,направленное через Совет судей Российской Федерации, ответ уже другой.Полагаю Вы понимаете,что в том и в том случае многоуважаемый председатель Совета судей просто О...
В 2011 году в Севастополе в судебном порядке (против Севастопольского городского Совета) за ветераном ВОВ, инвалидом детства признано право пользования земельным участком с домовладением, принятого по наследству от своей матери в 2004 году, которая в свою очередь приняла указанное имущество в наследство от своего мужа в 1950 году, пропавшего без вести в Великой Отечественной Войне. После перехода в юрисдикцию России право на земельный участок с домовладением перешло наследникам ветерана, которые зарегист...
Порой диву даешься на ответы председателя Емельяновского районного суда и куда ? В Красноярский краевой суд.Или Сисюра Л.В. держит краевой суд за дураков, или это так и есть,но второй адресат,кому отправлен ответ председателя Емельяновского районного суда Сисюра Л.В. от 02.02.2021г. решил попросту проверить,а почему в очередной раз не удалась попытка вручения.Делается это просто-если краевой суд не знает,то вынужден пояснить:забивается трек-номер почтового отслеживания и проверяется куда,когда и кем была...
февраль 2021 года, Шестой кассационный суд
Номер дела (материала)
7У-17982/2020 [77-146/2021 - (77-3775/2020)]
, кассация по "тяжкой" ч.3 ст. 159 УК РФ, требование потерпевшей:"Слишком мягкий приговор", 2,5 года условно, с испытательным сроком 2 года.
Смягчающие обстоятельства, якобы установленные судом:
виновный содержит всю свою семью, включая родителей супруги, однако в гражданском процессе, адвокат заявил, что...
Вынужден поделиться.как осуществляется схема коррупционного правосудия в Красноярском крае с введением кассационных судов общей юрисдикции.При обжаловании незаконных решений судов первой и апелляционной инстанции мы готовим кассационную жалобу и подаем через суд первой инстанции.Вроде как упрощают нам действия по сбору копий решений ,заверенных должным образом,но и позволяют суду первой инстанции ознакомиться с кассационной жалобой и подготовить дело в суд кассационной инстанции,т.е.подогнать дело под ре...
В продолжении темы "Совет судей Красноярского края-основная фигура фальсификации дел в суде" наконец-то я дождался ответа на свои неоднократные заявления о фальсификации административных дел в Емельяновском районном суде.Полагаю данный ответ в прикрепленном файле в шок Вас не повергнет,но истинное лицо Совета Судей Красноярского края покажет на предмет "борьбы" с фальсификацией дел ни где нибудь,а в самом суде.Эта информация по гражданским и административным делам,а что тво...
Когда мы сталкиваемся с произволом и беззаконием в судах первой инстанции-районных судах мы пытаемся найти правду в апелляционной инстанции-краевом суде,но зря, все уже решено до поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.По законам Российского судопроизводства можно обжаловать в кассационном суде общей юрисдикции с последующим обращением в Верховный суд РФ,но обжалование в Верховном Суде РФ по принципу-а вдруг выстрелит,т.е. вся надежда на авось,но не законы РФ,а кассационный суд общ...
Добрый день! Спешу поделиться очередными перлами судей Ленинского районного суда г .Томска, которые не прекращают удивлять видавших виды представителей своими новыми приемами по воспрепятствованию обжалования их неправосудных решений (видимо за которые им очень стыдно, т.к. делают все, чтобы не передать жалобу в апелляцию) теряя, направленные через систему ГАС "Правосудие" документы, направляют письма с судебными актами уже помеченные на почте как полученные, не знают ст. 302 КАС РФ, имеют очев...
Когда происходит накладка по судебным заседаниям, мы при получении извещения в суде ставим секретаря или помощника судьи о наличии уже имеющегося заседания на данное время.В моем случае это по административному делу 2а-4224/2020 у судьи Оголихиной О .М.Помощник судьи пообещала данный вопрос согласовать с Оголихиной О .М., но или забыла или данная накладка нужна была судье, что уже имело место по административному делу 2а-3042/2020 отменённого в суде апелляционной инстанции, но там вообще забыли уведомить...