Неправосудные решения
Всем здравствовать... Приобрел участок у совхоза, по договору купли продажи, поставлен на учет был в 2009 году, в выписке егрн ни каких обременений , и ограничений на пользование участком нет!!! Каково же было мое удивление что посреди участка идет линия 0,4 квт к третьим лицам тоесть к моим соседям... На официальный запрос,совхоз ответил,что данную линию не согласовывал,и разрешений не подписывал...Моэск ни каких разрешительных документов не представил,а только рабочие чертежи, все заседание затягивалис...
Вынесла несколько незаконных определений, незаконно оставив без движения иск о защите чести, достоинства, деловой репутации. Затем вынесла незаконное определение о возврате искового заявления. В облсуде все её определения отменены и ей пришлось иск рассмотреть. Допустила множество процессуальных нарушений, долго перечислять. Вынесла по делу абсурдное решение в пользу ответчика, отказав в опровержении ложных сведений, опубликованных в СМИ, отказала обязать СМИ опубликовать мой письме...
Решение по делу 2-15/2018 Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 января 2018 года, судья Кунина А.Ю.
Истец - собственник земельного участка. Согласно кадастровой выписке от 16 ноября 2016 г. № 39/16-ВС-464205 участок истца на момент 16 ноября 2016 года и ранее имел установленные координаты и поворотные точки границ.
Согласно ответу от 28 сентября 2017 начальника Управления методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Центрального ...
11 января 2019 Конституционный Суд РФ издал Постановление № 2-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 392 ГПК РФ в связи с жалобой гражданина А.М. Андреева. КС РФ постановил: 1. Признать п.1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - он не препятствует пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного постановления суда общей юрисдикции по заявле...
Информация по делу №33а-701/2019
Судья Глебова Е.А. Дело № 33а-701/2019г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск 05 марта 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей - Курочкиной И.А., Шуваевой Е.И.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Ветлицкой Светланы Васильевны к Коми...
06.11.2015 года Сыроватская Р.Р вынесла незаконное и неправосудное решение, которым было постановлено удовлетворить исковые требования Кирилловой И.В. к Мархасаевой Д.В., администрации Еланцынского МО, Мархасаеву Р.В., Мархасаевой Л.Р. о восстановлении срока для принятия наследства.
Ни уведомлений о предстоящих заседаниях, ни решения я не получала. Т.е. была попытка скрыть от меня факт подачи иска и «судебных заседаний».
В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение ...
13.03.2019 года судья Коннов А.Г, вынес мне приговор, в котором подделал показания свидетелей, тем самым обвинив меня в совершении преступления, в частности, в умышленном ударе полицейского по ноге своей ногой, в том, что я умышленно оцарапал полицейского. Лжец-судья не принимал у меня документы в мою пользу. Я зафиксировал истинные показания, записав все судебные заседания на диктофон. Не указал он, что я практически отличником в институте был. Что у меня родственники кандидаты и доктора наук. Что ...
Вместо защиты человека судьи Центрального районного суда Калининграда Тращенкова, Ченцова, Стома, Мамичева уничтожают себе подобных, а именно повыкидывали семьи с детьми на улицу из их квартир, полученных от КЦБЗ-2 и 8 лет защищают преступников юр. лица с иностранными инвестициями Цепрусс, умышленно не давая судебной защиты.
Судья Тращенкова как только принудила приставов исполнить из преступные решения судей, так сразу же сумела повысить свою квалификацию до 5 разряда. Нас су...
Представьте ситуацию – некто обращается в суд. Неважно к кому и по какому спору, дело сейчас не в этом. Суд рассматривает иск и выносит решение, которое не устраивает заявителя. Тогда заявитель несет тот же иск, слово в слово, в другой суд, и этот суд выносит другое решение, в пользу заявителя. Скажите, что такого не бывает? В Красногорском городском суде Московской области именно так и бывает!
В законе есть разумное положение - повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же пред...
В преддверии слушания одного дела в Краснодарском краевом суде, назначенного на 31 января 2019 г.
Так как предварительный результат будущего судебного заседания уже известен (все предсказуемо и очевидно, по-нашему мнению), хочется поделиться им с общественностью. Наверняка среди читателей найдутся люди с юридическим образованием, которым будет интересно ознакомиться с подобными поворотами «сюжета», обязательно найдутся и те, с которыми данный состав судей поступил подобным ...