Система фальсификации гражданских дел в Емельяновском районном суде Красноярского края.

Отправитель: Александр Опубликовано: 2020-10-11 Просмотров: 165

В продолжении статьи "Второй акт циркового представления в Емельяновском районном суде", которая была изложена в продолжении статьи "Цирковое представление по отправлению правосудия в Емельяновском районном суде Красноярского края ПРОДОЛЖАЕТСЯ".Почему я делаю ссылки на предыдущие статьи?Чтобы Вы уважаемые посетители сайта могли понять уровень беззакония при  бездействии Красноярского краевого суда,Совета судей Красноярского края,Квалификационной коллегии судей Красноярского края,потому что при обжаловании действий судей Емельяновского районного суда и конечно же председателя Емельяновского районного суда Сисюра Л.В. я ссылался на данный сайт и данные статьи,но все безрезультатно:приходят ответы-отписки или отмалчиваются.Продолжу по теме фальсификации:09.10.2020г. мне все -таки дали возможность ознакомиться с делом 2а-2003/2020 и здесь я столько интересного увидел:первое конечно, что опять все листы дела пронумерованы карандашом.Задал вопрос помощнику судьи Красноярского краевого суда Мирончик И.С. ответ убил-я не имею право комментировать.Вы спросите причём здесь Емельяновский районный суд и помощник судьи Красноярского краевого суда?Потому что случайно из ответа председателя коллегии судей по гражданским делам Прилуцкой Л.А. узнал ,что 05.10.2020г. состоится рассмотрение апелляционной жалобы,но это отдельная тема сговора судейского сообщества Красноярского края с почта России на предмет умышленного недоставления судебной корреспонденции,которую я постараюсь здесь выложить.Только потом я понял почему суды нумеруют листы дела карандашом,чтобы в кассационную инстанцию отправить дело именно с теми листами дела,которые будут соответствовать мотивированной части решения суда первой и апелляционной инстанции,т.к. сплошная кассация находится в другом субъекте Федерации и вдруг не удастся договориться  на определенный конкретный результат.В подтверждении своей информации направляю копии листов дела с  карандашными номерами и описью листов дела ,где Вы сейчас при нахождении дела в апелляционной инстанции увидите,что опись менялась и возможно неоднократно.Самое интересное , что копия ответа Прилуцкой Л.А. основана на проведённой проверке и все вышеперечисленное является нормой.Про нумерацию карандашом  и впоследствии с подменой листов дела в Емельяновском районном суде я столкнулся с делом 13-10/21/2020 про которое я также рассказал здесь в статьях:"Как Емельяновский районный суд удовлетворяет иски на основе поддельных документов дело 13-10/21/2020","Росгострах основной фигурант коррупционного скандала судейского сообщества Красноярского края".Самое интересное ,что о фактах с делом Росгострах была подана жалоба на наличие карандаша в номерах и наличии поддельных документов, после обращения лист дела 89 с признаками фальсификации с дела исчез.Ладно посмотрим сможем на основе доступа к правосудию убедить апелляционную инстанцию под председательством  Мирончик И.С.о наличии необъективного и предвзятого решения суда первой инстанции в пользу судебных приставов по Емельяновскому району которое состоится 28.10.2020г.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Александр 2020-10-11 03:48
По фактам умышленного неудовлетворение ходатайств о выдаче копий протоколов судебных заседаний апелляционными инстанциями домысливаю следующее- чтобы не были поданы замечания на протоколы,т.к апелляционными определениями как правило поддержаны решения суда первой инстанции несмотря на факты грубого нарушения процессуального законодательства судом первой инстанции,которые ты озвучиваешь в апелляционной инстанции ,да и сама инстанция должна эти нарушения выявлять при изучении материалов дела ,должна,но не обязана и естественно кассационная инстанция при отсутствии замечаний на протокол вынуждена будет поддержать решения обеих предыдущих инстанций.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.