Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Cтавицкий Валентин 2020-11-19 12:15
В Конституции РФ, Основном законе нашей страны, вступившим в действие 4 июля 2020 года утверждается в статье: « Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»,
В военном комиссариате Республика Карелия на сегодня создана преступная система по вопросу исчисления и назначения военной пенсии.
Должностные лица, военных исполнительных и контрольных органов в лице Военного комиссариата Республики Карелия и Военной прокуратуры Петрозаводского гарнизона и Прокуратуры Западного военного округа причастные к не законному толкованию ст. 39 п.2 , ст.24 п.2 Конституции РФ, ФЗ № 4468 исказили вопросы назначения и исчисления военной пенсии и разработали свою преступную, не законную систему доказательств. Создана организованная преступная группа с элементами коррупции по защите ведомственных интересов Министерства Обороны ВС РФ, в которую входят:
1. Военный комиссар Республики Карелия А. Артемьев
2. Начальник финансово-социального отдела М.Н. Писарёк
3. Начальник управления финансового обеспечения МО РФ по городу Санкт – Петербургу , Ленинградской обл. и Республике Карелия В.Маковеева, исп. Фёдоров В. Г., 01.03.2016 исх.№ 07/1459 Силантьев В.А. тел. (812) 717-04-29
4.Начальник отдела надзора военной прокуратуры Западного военного округа полковник юстиции Ю. И.Федорович (исп. Дмитрук М.В. тел.494-24 67 11.03.2016 исх. №2/3453
5. Военный прокурор 2 отдела надзора прокуратуры Западного военного округа капитан юстиции Дмитрук М.В. 06.04.2018 исх. №2/4574
6. Военный прокурор 2 отдела надзора прокуратуры Западного военного округа В. А, Стебаков 07.05.2018 № 2/6041
7. Военный прокурор Петрозаводского гарнизона майор юстиции Дзёган А.В. 18.07.2018 исх. № 3131
8. Врио военного прокурора Петрозаводского гарнизона капитан юстиции М.Д. Тумасов 09.09.2020 № 4893
В результате действий вышеперечисленных указанных должностных лиц, которые стали на путь поддержки преступных действий вк РК, создана не законная система толкований, пояснений и действий вопроса исчисления и назначения военной пенсии, которая тиражируется вышеуказанными должностными лицами и проявляется:
- сокрытие более двадцати лет указаний финансового управления МО РФ вх. вк РК № 1692 от 17 07.92.
Петрозаводские городские суды Дело №2-7587/2013 (судья Савина С.А.), Дело №2-1782/2020 (судья Цепляев О.В.), Верховные Суды Республики Карелия Дело № 33-4069/2013 (ведущая судья Душнюк Н.В.), Определение 4г-154/2014 (судья Тарасова Р.П.), Дело №33-3015/2020 (судья Тарасова Р.П.) носят односторонний характер зашиты вк РК, рассматривались с нарушений требований Конституции РФ , изложенных в ст.8 ГПК РФ. В решениях судов всех рангов присутствуют не законная подмена, искажение и фальсификация фактов удобных для действий вк РК., одним словом---судебный произвол.
Поражает и удивляет в системе работы Верховного Суда Республики Карелия вопрос назначение председателем суда судьи Савина А.И.(отведен как супруг Савиной С.А.) и повторное назначение судьи Тарасовой Р.П. (не отведена)
Вышеуказанная система не законного слияния военного комиссариата Республики Карелия, Петрозаводского городского суда и Верховного Суда Республики Карелия по вопросу исчисления и назначения военной пенсии носит не законное и преступное взаимодействие и требует рассмотрения в Следственном комитете РФ и органах Федеральной Службы Безопасности, т. к. нарушает стабильность и политическую безопасность России и является политическим предостережением.
Вопрос исчисления и назначения военной пенсии требует перевода и рассмотрения в соответствии с нормами уголовного права, т.к. он исчерпал все возможности рассмотрения в гражданском процессуальном праве.
За дачу заведомо ложных показаний несу ответственность по ст. 306,307 УК РФ
18 ноября 2020 г (Ставицкий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-19 11:42
Председателем Квалификационной коллегии судей Республики Карелия является Фаткуллина Лилия Закуановна, судья Верховного Суда Республики Карелия.
Фаткулина Л.З. в моей судьбе имеет прямое воздействие, т.к.20 декабря 2013 г. в апелляционном определении Дело № 33-4069/2013 в судебной коллегии являясь председательствующим вынесла решение в пользу военного комиссариата Республики Карелия, в соответствии с которым, я получаю военную пенсию с ОВД равную моим подчинённым. Решение не законное, противоречит требованиям Конституции РФ ст.24 п.2.,ст.39 п.2, ФЗ №4468, указаниям ДБП и СГ МО РФ № 180/6/96104 от 24 октября 2013 г. и др.
В результате узаконенного не законного решения, принятого судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия получили МОНСТРА в лице военного комиссариата Республики Карелия, который в последующем в своей деятельности стал использовать не законные действия: «Тихонович И,Л, указанные перечни в военный комиссариат Республики Карелия не поступали (выписка из решения суда--- скрыта)». Создана организованная преступная группа (ОПГ) по вопросу исчисления и назначения военной пенсии в Республике Карелия вопреки действующему законодательству РФ.
Вышеуказанная система не законного слияния военного комиссариата Республики Карелия, Петрозаводского городского суда и Верховного Суда Республики Карелия по вопросу исчисления и назначения военной пенсии носит не законное и преступное взаимодействие и требует рассмотрения в Следственном комитете РФ и органах Федеральной Службы Безопасности, т. к. нарушает стабильность и политическую безопасность России и является политическим предостережением…
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Виктор Овчинников 2020-11-18 06:43
На моё открытое обращение от 09.11.2020г. на сайте «Судьи России» в разделе «стена». Получен ответ следующего содержания:
«В соответствии с п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей Ваши обращения подлежат возврату без рассмотрения, так как в тексте обращений отсутствуют сведения о совершении судьями дисциплинарного проступка.
Проверка законности и обоснованности судебных решений, обжалование и отмена судебного акта не входят в компетенцию квалификационной коллегии судей Кемеровской области, порядок их обжалования установлен законом.
Заместитель председателя В.Н. Бегунович ».


Показывая полную профнепригодность, заместитель председателя ККС КО В.Н. Бегунович считает, что судебная волокита, подлог документов судьёй, лишение меня права на доступ к информации судов, принятие процессуальных решений задним числом даже без возбуждения дел и проведения судебных заседаний, лишения меня права на доступ к правосудию, участие судей в ОПГ, совершение судьями действий, которые имеют все признаки уголовных преступлений – не относятся к дисциплинарным проступкам.


В каком состоянии находилась заместитель председателя ККС КО В.Н. Бегунович когда в моём обращение увидела что я писал о проверке законности и обоснованности судебных решений, обжалование и отмене судебного акта?


В ближайшее время ждем, что по вышеописанному скажет председатель квалификационной коллегии судей Кемеровской области В.И. Захаров.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-14 11:08
Судья Верховного Суда Республики Карелии Душнюк Наталья Викторовна в составе судебной коллегии по гражданскому делу № 33-4069/2013 от 20 декабря 2013 г. при вынесении Апелляционного определения назначена ответственной (ведущей) С подачи судьи Душнюк Н.В. в апелляционном определении указано: «Доводы апелляционной жалобы истца (Ставицкого В.И.) основаны на неправильном толковании правовых норм, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными. Указанные доводы являлись предметом исследования в суде первой инстанции ,им дана должная оценка, которую судебная коллегия находит правильной»
«Письмом Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Минобороны РФ № 180/6/96104 от 24.10.2013 подтверждается , что оклад по воинской должности «старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-го разряда с 01.01.1993 г.составлял 15000-16000 руб., соответствовал 3 тарифному разряду.»
Однако, судья Душнюк Н.В., умалчивает и исключает из указанного свыше сообщения №180/6/96104 от 24.10. 2013 следующее : «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г. ---120 руб. (Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968 г)
Ставицкий В.И. уволен из ВС СССР 17 сентября 1987 г. и в соответствии с требованиями ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 ст. 43. оклад по воинской должности должен приниматься при исчислении и назначении военной пенсии равный 120 руб., указанный в личном деле военного пенсионера.
Судья Душнюк Н.В. совершила фальсификацию факта при исчислении и назначении военной пенсии и вступила в преступный сговор с военным комиссариатом Республики Карелия.
В ст.75 п.6 Конституции РФ указано «п6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». Не может идти разговор о принципе справедливости со стороны судьи Душнюк Н.В. при не законных действиях. Не имеет право и место Душнюк Н.В. быть судьёй после совершённого преступления
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-13 02:01
В Квалификационную Коллегию Судей Республики Карелия
Председателю Верховного Суда Республики Карелия
от Ставицкого В.И.
ЗАЯВЛЕНИЕ.


Судья Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П. в Определении об отказе в передаче кассационной жалобы Ставицкого В,И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 07 марта 2014 г. сообщает: «Письмом Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Минобороны РФ № 180/6/96104 от 24.10.2013 подтверждается , что оклад по воинской должности «старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-го разряда с 01.01.1993 г.составлял 15000-16000 руб., соответствовал 3 тарифному разряду.
Однако, судья Тарасова Р.П., умалчивает и исключает из указанного свыше сообщения №180/6/96104 от 24.10. 2013 следующее : «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г. ---120 руб. (Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968 г
Ставицкий В.И. уволен из ВС СССР 17 сентября 1987 г. и в соответствии с требованиями ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 ст. 43. оклад по воинской должности должен приниматься при исчислении и назначении военной пенсии равный 120 руб., указанный в личном деле военного пенсионера.
Судья Тарасова Р.П. совершила фальсификацию факта при исчислении и назначении военной пенсии и вступила в преступный сговор с военным комиссариатом Республики Карелия.
11 ноября 2020 г., по неизвестным для меня обстоятельствам Судья Тарасова Р.П., в нарушении ст. 16 п.3. ГПК РФ вновь назначена председателем суда при рассмотрении дела № 33-3015/2020 Мною заявлен протест составу суда о отводе судьи Тарасовой Р.П., однако он не удовлетворён.
Судом в нарушение требований ст.39 п.2 Конституции РФ и ФЗ № 4468 принято решение об отказе моих требований.
Прошу принять меры
Ставицкий 12 11.2020

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-12 06:08
Уважаемый председатель Верховного Суда Республики Карелия. После проведеного заседания Верховного Суда Республики Карелия 11 ноября 2020 под. председательством Судьи Тарасовой Р.П. у меня возникли большие разочарования в характере и стиле работы судей И прежде всего у меня к Вам вопрос, кто изначально назначил для рассмотрения моей апелляционной жалобы вначале судью Савина А.И. а затем судью Тарасову Р.П. Я пытался сделать отвод судьи Тарасовой, однако он не был принят коллегией суда. Отдельным сообщением я отправил в Ваш адрес замечания по работе судьи Тарасовой Р.П.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-12 05:41
В нарушении требований ст. 8 п.1 ГПК РФ (При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закон) судья городского суда г. Петрозаводск Цепляев Олег Валентинович в мотивированной части решения суда № 1782/2020 от 26 июня 2020 г. использует в 8 (восьми) случаях факты и доказательства , не имеющие никакого отношения к рассматриваемому вопросу назначения и исчисления военной пенсии майору в отставке Ставицкому В. И в свете требований ст. 39 п.2 Конституции РФ и ФЗ № 4468.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай 2020-11-11 14:16
С искренним чувством благодарности пишу отзыв по поводу профессиональной деятельности одного из судей Видновского городского суда, по гражданским делам Побединской М.А.
Выслушивает мнение всех сторон и принимает их во внимание! Очень рад, что мое дело попало именно данному судье! Деятельность Побединской М.А., в качестве федерального судьи подтверждается тем , что несмотря на карантин – короновируса, к пенсионеру (67 лет) без проволочек и бюрократии, рассмотрела мое дело в установленные законом сроки, в течении 2-х месяцев !!!
ВСЕМ СУДЬЯМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАДО БРАТЬ ПРИМЕР С ПОБЕДИНСКОЙ М. А. !!!
Этот отзыв - реальный, дело № 2-4300/2020. можно посмотреть на сайте Видновского городского суда –
С благодарностью отношусь к судье Побединской М.А., за её высокопрофессиональную правозащитную деятельность федерального судьи !!!
Дай Бог здоровья Вам и Вашей семье!!!
Ли Николай
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Виктор Овчинников 2020-11-09 04:58
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Фердерер А. А.

Из информации о судье следует:
«занимала должность заместителя генерального директора по юридическим вопросам ООО «Сибирская Инвестиционная Группа№3»
По данным Федеральной налоговой службы в России вышеназванного ООО не существовало.
Далее из информации о судье следует:
« с февраля 2016 работает в должности заместителя генерального директора по юридическим вопросам в ООО «СпецСвязьоборудование», что также является «шуткой» Фердерер А.А. в период с 10.10.2015 по 13.08.2017 находилась в отпуске по уходу за ребенком, в период с 25.06.2015 по 31.08.2016 занимала должность генерального директора ООО «ССО».
Весь её подлог был разоблачен квалификационной коллегией судей
Кемеровской области и 28 сентября 2017 года ККС КО своим решением признала, что Фердерер А.А. не соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи.
Но не прошло и пол года как вопреки решения ККС КО от 28. 09.2017г. Фердерер А.А. каким то чудно коррупционным способом становится мировым судьей.

Далее слившись с коммерческими структурами, мировой судья Фердерер А.А. осознано по подложным документам принимает решения для криминального отмывания денежных средств, становясь соучастником действий которые имеют все признаки уголовных преступлений.

14 февраля 2019 года президент РФ В.В. Путин внес в Госдуму законопроект об ужесточении ответственности за создание ОПГ и участии в ней.

Мировой судья Фердерер А. А. не выполняет требования Законов,
в настоящий момент в течение порядка пяти месяцев не рассмотрено 9 частных жалоб по принятым заведомо неправосудным определениям, принятым на основании умышленно внесенных в них заведомо ложных сведений. И мне не понятно, в каком состоянии находилась мировой судья Фердерер А. А. когда принимала 9 заведомо не правосудных определений. Мировой судья Фердерер А.А. лишила меня права на доступ к правосудию, закрепленный Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами, являющимися в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
Лишая меня права на доступ к информации судов мировой судья Фердерер А.А. принимает процессуальные решения задним числом даже без возбуждения дел и проведения судебных заседаний.

Мной за действия, которые имеют все признаки уголовных преступлений, подано сообщение о совершенных уголовных преступлениях мировым судьёй Фердерер А.А. По итогам рассмотрения должно быть принято два решения первое возбуждение уголовных дел на мировую судью Фердерер А.А. либо второе привлечения меня к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Но СК РФ видать выбрало третье решение – именуемое Коррупция с большой буквы.

А теперь вопрос представителям органов государственной власти, квалификационной коллегии судей Кемеровской области способным прочесть данное сообщение.
До каких пор в России будут судить такие мировые судьи как Фердерер А.А.?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-10-29 09:00
О злоупотреблении властью.

«В период руководства Ольги Александровны Егоровой состоялись существенные изменения в российском процессуальном законодательстве, в частности, введены институты суда присяжных и мировых судей»,
официальный сайт Московского городского суда, «Об итогах работы Ольги Александровны Егоровой в должности председателя Московского городского суда», 23.10.2020.

Степень участия Егоровой О.А. в теме «в частности, введены институты суда присяжных и мировых судей» неизвестна.

В период своего руководства Егорова О.А. состоялась как менеджер типового правосудия в реализации на практике в регионе Собянина С.С. российского процессуального законодательства.

Это значимый признак сущности 20 –летнего управления.



Это мое личное мнение и оценочное суждение.