Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

девушка 2015-04-26 14:23
Надежда вам хорошие адвокаты нужны и ходить с диктофонами чтобы потом никто не смог во лжи обвинить. если нет доказательств говорите возможно,предполагаю...это вам должны были объяснить ваши адвокаты, значит у ни у вас плохие.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Надежда 2015-04-25 21:24
4 мая 2014 педофил, ранее пристававший к моим детям, напал и избил моего мужа прямо под камерой видеонаблюдения, угрожал убить детей, а нас посадить в тюрьму. На муже нет живого места- он пожилой человек, у педофила- ободраны кулаки. Присудили выплатить педофилу компенсацию за ободранные о моего мужа кулаки.
На суде появляется обрезанная видеозапись с места преступления со смещёнными временными рамками, единственное, что осталось, что свидетель лжёт, он не поднимался к месту преступления, так как старый человек, еле передвигается, а меня обвинили во лжи. Эксперта не пускали на заседания. Пытались получить из дела видеозапись. Трое чувашских судей Назарова 2 мировой участок Новочебоксарск, Зубов Новочебоксарск, Васильев С. - судья Верховного суда Чувашии при содействии И.О. прокурора Щетинкина отказываются выдавать обрезанную запись из дела для осмотра независимыми экспертами.
В общем , педофил ушёл от ответственности да ещё обогатился за ободранные кулачки и вот результат. 2 апреля очередное сообщение об убийстве ребёнка. У нас в районе о нём все знают, дети от него бегают, поэтому он постоянно уезжает куда-то с утра, хотя не работает.
Теперь меня судят за то, что обращалась с просьбами защитить детей, в понедельник приговор, так что вполне могу быть узницей совести.
Уважаемые жители Чувашии, будьте осторожней, следите за своими детьми.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий (Админ) 2015-04-23 17:41
На сайте https://судьи-россии.рф теперь доступен по новому домену https://судьи-россии.su
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Вернанда 2015-04-23 15:37
Такая грустная статистика обращений ежемесячно.
Какой нормальный человек может осилить хотя бы прочитать такой объем?

В марте 2015 года в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, в Управление Президента Российской Федерации по обеспечению конституционных прав граждан и в приёмные Президента Российской Федерации в федеральных округах и в административных центрах субъектов Российской Федерации поступило в адрес Президента Российской Федерации 98736 обращений, 10654 запроса информации и 13474 сообщения, из них из иностранных государств 3747 обращений, 421 запрос информации и 5992 сообщения. В марте 2015 года поступило в адрес Президента Российской Федерации 62267 обращений в форме электронного документа, 29706 обращений в письменной форме и 6763 обращения в устной форме, включая 3335 обращений в форме электронного документа, 402 обращения в письменной форме и 10 обращений в устной форме из иностранных государств.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НИНА2015-04-23 15:46Ответить
их там много.поверьте))осилят))мне в течении двух дней уже ответили))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-04-24 09:07Ответить
Нина,удивительно - много президентов? Рада за вас, если ваша проблема решена.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 НИНА 2015-04-23 14:42
Вернанда вы так не реагируйте. ваших нервов не хватит. не справедливости много в жизни и если так на всё реагировать можно не проснуться. Вы напишите Президенту и прикрепите все документы или на пусть говорят программу запишитесь. надежда умирает последней
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-04-23 15:24Ответить
Нина, этот текст из интернета - у меня иная история правосудия.( судья судит ПРАВО)
За шесть лет противостоя рейдерам - у меня нервы прямо таки железные жгуты. Уже куда можно и куда нельзя написано - а воз и ныне там. Дело-то в другом - народ никак не проснется на борьбу со злом по имени челОВЕЧКИ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда 2015-04-23 12:03
Может в других регионах России привлекут к уголовной ответственности по ст 327 УК РФ. Но не в Амурской области. Так как я уже два года пытаюсь привлечь к ответственности аферистку которая вступила в брак используя документы на вымышленное лицо. И всё бесполезно.
Сначала отказывали в возбуждении УД на основании того что не подделывала документы, а ей приобрели. Затем (цитирую) Не могла не знать что использует подложные документы, но думала что они получены законным путём. Ну а уж последний ответ это что-то с чем-то. Отказали на основании того что не знала что использует подделку. Вот так вот. , больше года тому назад знала, а потом что-то с памятью сталось. Дальше ещё интересней. В своём "опусе" прокуратура г. Благовещенска ссылается на свидетельские показания полученные в феврале 2011 года и проверенные показаниями других свидетелей. Казалось бы всё правильно, Но это для тех кто не владеет информацией. Оказывается этот "свидетель" около ДВАДЦАТИ лет тому назад помер!! ! А вот за то что я не отступаю от своего, на основании ничем и никем не подтверждённых показаний лица неоднократно кодирогвавшегося от алкоголизма стали сомневаться в моём благоразумии. Видите ли, оказывается около двадцати лет назад я пытался покончить жизнь самоубийством и порезал себе живот. До сих пор не могу найти на животе шрам от харакири. Ну подал заявление с требованием привлечь клеветников к ответу. А толку-то? ПШИК!! !
Так что если у кого имеются купленные документы удостоверяющие личность, обращайтесь к Начальнику полиции Благовещенского р-на Амурской обл. полковнику полиции В. Г. Улихину. и к заместителю прокурора г. Благовещенска Каплунову. Дело Назаренко использовавшей документы на Кузнецову.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Мария 2015-04-22 19:52
Ирина....судьи читают просто они со многими чиновниками и богатыми заявителями в дружеским отношениях, у многих судей есть своя заинтересованность в исходе дела. за красивые глазки не вынесут решение))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 ирина 2015-04-20 16:55
Первый раз столкнулась с нашими судебными органами.Первое что поразило -это количество грамматических ошибок, которые в ГПК трактуются как описки.Каждый лист мотивированного решения суда подписан судьей. Напрашивается два вывода -1. судья обсалютно безграмотный; 2.судья НЕ ЧИТАЕТ,то что пишет секретарь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-04-21 09:54Ответить
Ирина, если бы судьи и их секретАРИ были бы грамотными - им нечего бы было делать в правосудии.( еще одно подтверждение того, что фемида не из РУСских.)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Русин2015-04-22 14:45Ответить
Или возможен третий вариант.Судья умышленно допускает описки в судебном решении.Это как раз тот случай когда "субсиденции" снимают и истца за положительное решение и с ответчика за содействие в оттяжке в исполнении решении суда. Ведь процедура исправления описки в решении или исполнительном документе по ГПК с обязательны извещения сторон и тп..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 3 Мария 2015-04-19 18:38
Не пойму зачем становиться судьей чтобы брать деньги? зачем? судьи будьте людьми у вас ведь тоже дети есть! вы судьбами людей играете. В жизни работает закон бумеранга, запомните это раз и навсегда. как вы поступаете с людьми так и с вами и с Вашими детьми поступят, земля круглая! У Вас хорошие зарплаты, знакомства у вас вообще всё хорошо, ну почему вы гребете столько так, как будто Вы будете жить всю жизнь!Деньги не заменят Вам любви, деньги не помогут вам в могиле, так почему же люди из-за этой пыли перестали быть людьми?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-04-21 09:50Ответить
Мария, люди как были так и остаются людьми, а челОВЕЧКИ, как и положено им - подчиняются пастуху, который направляет стадо по своему усмотрению.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Анатолий2015-04-22 12:10Ответить
Хороший комментарий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Русин2015-04-22 14:43Ответить
Или возможен третий вариант.Судья умышленно допускает описки в судебном решении.Это как раз тот случай когда "субсиденции" снимают и истца за положительное решение и с ответчика за содействие в оттяжке в исполнении решении суда. Ведь процедура исправления описки в решении или исполнительном документе по ГПК с обязательны извещения сторон и тп..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
николаю и "правоведу" 2015-04-18 22:24
Сразу понятно то, что вы сами судьи. А сытый голодного не разумеет. "Заставь самого бепристрастного судью разбирать собственное дело, и вы увидите как он начнет толковать закон". Большинство, Николай, тех,к глубокому сожалению, "кто столкнулся с действительно некомпетентным судьей или с непрофессиональным отношением судьи к делу. Такие люди пишут культурные комментарии, не позволяя себе опускаться до оскорблений". Вы с "правоведом" и Ваши родственники на нас, простых и малоденежных смертных, взираете со своей судеской колокольни. И вас самих не ломал, не унижал, не убивал судебный произвол и беспредел. "Не судите и не судимы ". И не зарекайтесь. "От тюрьмы и от сумы..." Сегодня Вы в судеских мантиях безбедно наслаждаетесь жизнью, завтра если не Вы, то Ваши потомки ответят по полной за горе и слезы людские. Плохо, что вы, как слепая Фемида, считаете, что "это свидетельствует о достаточно высоком уровне судебной системы в целом". Спуститесь на землю, Вы не боги.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.