Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Мария 2015-04-22 19:52
Ирина....судьи читают просто они со многими чиновниками и богатыми заявителями в дружеским отношениях, у многих судей есть своя заинтересованность в исходе дела. за красивые глазки не вынесут решение))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 ирина 2015-04-20 16:55
Первый раз столкнулась с нашими судебными органами.Первое что поразило -это количество грамматических ошибок, которые в ГПК трактуются как описки.Каждый лист мотивированного решения суда подписан судьей. Напрашивается два вывода -1. судья обсалютно безграмотный; 2.судья НЕ ЧИТАЕТ,то что пишет секретарь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-04-21 09:54Ответить
Ирина, если бы судьи и их секретАРИ были бы грамотными - им нечего бы было делать в правосудии.( еще одно подтверждение того, что фемида не из РУСских.)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Русин2015-04-22 14:45Ответить
Или возможен третий вариант.Судья умышленно допускает описки в судебном решении.Это как раз тот случай когда "субсиденции" снимают и истца за положительное решение и с ответчика за содействие в оттяжке в исполнении решении суда. Ведь процедура исправления описки в решении или исполнительном документе по ГПК с обязательны извещения сторон и тп..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 3 Мария 2015-04-19 18:38
Не пойму зачем становиться судьей чтобы брать деньги? зачем? судьи будьте людьми у вас ведь тоже дети есть! вы судьбами людей играете. В жизни работает закон бумеранга, запомните это раз и навсегда. как вы поступаете с людьми так и с вами и с Вашими детьми поступят, земля круглая! У Вас хорошие зарплаты, знакомства у вас вообще всё хорошо, ну почему вы гребете столько так, как будто Вы будете жить всю жизнь!Деньги не заменят Вам любви, деньги не помогут вам в могиле, так почему же люди из-за этой пыли перестали быть людьми?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-04-21 09:50Ответить
Мария, люди как были так и остаются людьми, а челОВЕЧКИ, как и положено им - подчиняются пастуху, который направляет стадо по своему усмотрению.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Анатолий2015-04-22 12:10Ответить
Хороший комментарий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Русин2015-04-22 14:43Ответить
Или возможен третий вариант.Судья умышленно допускает описки в судебном решении.Это как раз тот случай когда "субсиденции" снимают и истца за положительное решение и с ответчика за содействие в оттяжке в исполнении решении суда. Ведь процедура исправления описки в решении или исполнительном документе по ГПК с обязательны извещения сторон и тп..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
николаю и "правоведу" 2015-04-18 22:24
Сразу понятно то, что вы сами судьи. А сытый голодного не разумеет. "Заставь самого бепристрастного судью разбирать собственное дело, и вы увидите как он начнет толковать закон". Большинство, Николай, тех,к глубокому сожалению, "кто столкнулся с действительно некомпетентным судьей или с непрофессиональным отношением судьи к делу. Такие люди пишут культурные комментарии, не позволяя себе опускаться до оскорблений". Вы с "правоведом" и Ваши родственники на нас, простых и малоденежных смертных, взираете со своей судеской колокольни. И вас самих не ломал, не унижал, не убивал судебный произвол и беспредел. "Не судите и не судимы ". И не зарекайтесь. "От тюрьмы и от сумы..." Сегодня Вы в судеских мантиях безбедно наслаждаетесь жизнью, завтра если не Вы, то Ваши потомки ответят по полной за горе и слезы людские. Плохо, что вы, как слепая Фемида, считаете, что "это свидетельствует о достаточно высоком уровне судебной системы в целом". Спуститесь на землю, Вы не боги.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
За справедливость 2015-04-17 07:19
Как может работать судьёй безответственный человек?!!! Студилко Татьяна на время следствия посадила в СИЗО человека больного тяжелой степенью сахарного диабета, инсулинозависимого. На суде, где она выбирала меру пресечения ей были предоставлены медицинские документы, которые она НЕ ПРИНЯЛА ВО ВНИМАНИЕ!!! На вторые сутки после ареста подследственный УМЕР (или убили) в СИЗО!!!!! Подследственному еще даже не было предъявлено обвинение и никаких прямых доказательств не было! Не может вершить суд такой безответственный не человек, на чьей совести есть смерть человека.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
неопределяемая 2015-04-17 00:08
Я надеюсь Евгений Борисович председатель краевого ставв.суда хоть немного наведет порядок, но не знаю....я уже ни во что не верю...все продаются и покупаются
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена 2015-04-16 23:10
Имеет ли право судья Тестля Виктория Алексеевна пользуясь служебным положением,выносить приговор,обвиняемому не по факту уголовного дела, а из личных предвзятых отношений?Прокурор запросил максимальное назначение наказания срок 3,6 года а судья Тестля назначила срок 3 года и 10 месяцев,не учла ни одно смягчающее обстоятельство,не прислушалась к защите адвоката к последней просьбе подсудимого.Вынося такой приговор окончательно сломала жизнь молодому человеку есть ли у неё сердце и не боится ли она бумеранга?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий (Админ) 2015-04-14 14:06
На сайте https://судьи-россии.рф теперь доступен по новому домену https://судьи-россии.su
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
крот 2015-04-11 18:56
Я точно знаю что один из нас здесь собравшихся и есть тот продажный судья который жить не может без взяточки так ПРАВОВЕД или мы все-таки будем честными и справедливыми дай бог чтоб вас это никогда не коснулось
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса 2015-04-09 11:29
С 12 часов 9 апреля можно задавать вопросы Президенту РФ для "прямой линии" 16 апреля 2015 года. Хочу задать вопрос: "Когда в наших судах начнет применяться такая конституционная гарантия, как правосудие". Два года направляла вопросы, связанные с деятельностью судов, но эта тема не обозначена на выступлении. Задавайте свои вопросы - может подготавливающие встречу не будут делать вид, что по деятельности судов нет отрицательных мнений. По Конституции РФ Президент РФ является ее гарантом. А независимость судей не означает наделение судей правом творить безнаказанность, попирать права граждан и изображать себя владык в мантиях
Это мое личное мнение и оценочное суждение.