Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

АЛИНА 2015-05-26 21:15
Из протокола судебного заседания:
—Подсудимый, почему Вы все время зеваете?
—Я не зеваю, просто уже третий час хочу вставить хоть слово в свою защиту

http://forum.femida78.ru/viewtopic.php?p=21213
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий (Админ) 2015-05-22 13:50
Объясняю для всех посетителей сайта, удаляются мнения с сайта только тех пользователей кто нарушает условия сайта. Не нарушайте условия сайта! И все будет хорошо.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 гость Зайцева 2015-05-17 11:43
18.10.2011 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости». Именем Российской Федерации Постановлением Конституционного суда РФ постановлено: «… не … допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьёй, вступил в законную силу и не отменён в установленном процессуальным законом порядке».
Независимое мнение – данное положение делает бездейственным ст. 392 ГПК РФ и 413 УПК РФ, которые предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе и в отношении заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальсификации доказательств, повлекших за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда, а так же в отношении преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенных при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда и т.д.

ВЫВОД:
Такие действия либо бездействие «Президентского дуэта» немного напоминают геноцид.
Геноци?д (от греч. ????? — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением … предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
ЛЮДИ, ЗАДУМАЙТЕСЬ, а должностные лица примите к сведению, как обращение в виде заявления!
С уважением, адвокат Селезнев Сергей Александрович, 8 903 710-85-64, электронный адрес: 89037108564@mail.ru
http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/against_person.html
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
гость2015-05-23 13:08Ответить
интересно очень. но жид это не национальность а форма жизни как-то так, которые любят хапать для себя и всё только себе и не признания других наций
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
гость 2015-05-17 11:40
- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).
Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.- 07.09.2007 года – ВТОРОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - из ниоткуда, т.е. не заменяя никакой другой нормативно правовой акт, появилась Инструкция № 14 СКП РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Первого заместителя Генерального прокурора РФ Председателя СКП РФ А.И.Бастрыкина, в которой абзац четвёртый пункта 33 звучал так: «поступившие в следственный орган СК обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ».Независимое мнение – Удивительно, но Инструкция № 14 СКП РФ А.И.Бастрыкина появилась раньше Инструкции № 200 ГП РФ Ю.Я.Чайки, хотя СКП РФ был при прокуратуре РФ, ведь это значит, что выше значимый нормативный правовой акт ГП РФ появился позже ниже значимого нормативного правового акта СКП РФ. Думаю, что это был следующий шаг, сделанный уже для защиты должностных лиц следственных органов и прокуратуры, а так же судей, от жалоб граждан на их незаконные решения, что создавало только дополнительные возможности для развития сильнейшей коррупции во всех выше указанных органах, так как давало возможность толковать указанный абзац, как вздумается и освобождать указанных должностных лиц от ответственности за должностные преступления любой тяжести.- 17.12.2007 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 200 ГП РФ «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», утверждённая Приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200, пункт 2.4 которой фактически был скопирован с абзаца четвёртого пункта 33 Инструкции № 14 СКП РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
гость 2015-05-17 11:36
ФАКТЫ:
- 07.05.2000 года - избран Президентом РФ В.В.Путин с переизбранием на два срока.
- 02.05.2006 года – ПЕРВЫЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - на смену нормальному Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 года № 2534-VII « О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» приходит Федеральный закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором в части 2 статьи 11 заложено: «Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения».
Независимое мнение – Под данный текст ФЗ РФ № 59-ФЗ можно списать все жалобы на незаконные действия судей, хотя, например, статья 392 ГПК РФ и статья 413 УПК РФ предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, дающие право пересмотра решения из-за преступления судьи – второй путь для отмены незаконного решения или приговора, который может быть задействован параллельно первому пути – кассация или апелляция и надзор, но всех жалобщиков в прокуратуре РФ и следственных органах стали направлять только в надзор к таким же незаконно действующим судьям, тем самым умышленно освобождая себя от выполнения своего прямого долга и освобождая от уголовной ответственности нечистых на руку судей. Последствия этому – тотальное нарушение прав граждан на всей территории России.- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).
Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
алина 2015-05-17 11:23
Наша судебная система на 95% носит обвинительный характер: был бы человек, а статья найдётся, – ТВ100, 31.10.2011, "Нужное подчеркнуть".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
алина 2015-05-17 11:22
Многие россияне за всю свою жизнь не сталкиваются с судебной системой, но многие из тех кого «не минула чаша сия», сильно сожалеют об этом. От судейского произвола страдаю все граждане в не зависимости от положения в обществе. От бессилия доказать свою правоту некоторые граждане объявляют голодовку.
О своем намерении голодать в знак протеста против произвола в судах и правоохранительной системе в пятницу на пресс-конференции в Донской вещательной корпорации заявили сразу два ростовских адвоката – Юлия Ермакова и Ирина Василенко.
Юлия Ермакова пытается привлечь внимание председателя Ростовского областного суда Виктора Ткачева к поведению судьи Азовского городского суда Ланко, которая запрещала ей вести аудиозапись процесса, хотя закон это разрешает.
За свою несговорчивость Юлия стала фигурантом уголовного дела как адвокат, «оскорбивший судью матом», и лишь наперекор судье сделанная аудиозапись, где никакого мата нет, помогла ей избежать ответственности.Квалификационную комиссию судей не заинтересовала жалоба Ирины на действия судьи, которая, по сути, оклеветала адвоката. «Вышестоящие судьи никак не отреагировали на мои письма, – заявляет Юлия Ермакова. – Работать в таких условиях становится невозможно, собственно, как и жить в этой стране».
От несовершенства судебной системы страдаю даже депутаты Государственной Думы. Так депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе обратились к Председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину в связи с беззакониями, творимыми в судебной системе.
С ними согласна депутат Елена Мизулина из "Справедливой России". По ее мнению, одна из главных проблем в России — это судейский произвол. Она обратила внимание на необходимость поправок в УПК, которые были бы направлены на противодействие произвола следователей, прокуроров и судей.
Если депутаты Государственной Думы не в состоянии защитить свои права, также как и профессиональные юристы, то, что же можно говорить об иных - «простых» гражданах Российской Федерации?
Можно найти много примеров, когда суды давали реальные тюремные сроки в 4-5 лет, за кражу или мошенничество в размере 4-7 тыс. рублей. В тоже время не секрет, что за хищения, мошенничества на миллионы рублей – мошенники, как правило, получают условные сроки.Несовершенство судебной системы, видны невооруженным глазом. Способы исправления её известны, но власти требуется именно такая коррумпированная система и она не спешит её исправлять.
На примере судебной системы отчетливо виден обман народа, несовершенство мер совершаемых для её исправления. Например, стоит только проявиться каким-нибудь недостаткам в работе чиновничьего аппарата, как самой главной причиной называют маленькую зарплату. Разумеется, её сразу повышают до небес. С удивлением узнал, что председатель районного суда получает больше 100 тыс. рублей. В дополнение к высокой зарплате судьи имеют многочисленные привилегии.
Но жадность, как известно безгранична. Высокая зарплата не останавливает коррупцию. Прикупив коттедж на Рублевке, чиновник начинает задумываться о чем-нибудь подобном на океанском побережье, где-нибудь в Испании. Потом яхта, самолет и так до бесконечности...Зарплату им увеличили давно, привилегий хватает, но повысило ли это эффективность их работы? Наоборот: беззакония, коррупция, произвол в судебной системе расцветают пышным цветом! За деньги невозможно добавить или прикупить: честь, честность, совесть, порядочность. Очевидно, что повышение зарплат вовсе не решает проблемы, а наоборот усугубляет их. Так зачем народу содержать этот позор России – зажравшуюся судебную систему?
Тем, кто попал в паутину судейского произвола остается только писать жалобы и надеяться на справедливость. Подавайте надзорную жалобу - выше, затем, если вам откажут на имя Председателя краевого или областного суда, затем в судебную коллегию ВС РФ, в Интернете можно прочитать. Если срок 6 месяцев после кассации не прошел, то подавайте в Страсбургский суд во Франции, в Интернете также имеется формуляр для заполнения. Сами изучите УПК РФ, сходите в бесплатные консультации. Позвоните по телефону 8-495-78-19-602, это телефон бесплатной юридической справочной по уголовным делам. http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/against_person.html
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Вернанда 2015-05-16 10:35
Статья 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ольга2015-05-16 13:12Ответить
для красоты такой закон издали! у нас здесь столько неправосудных актов и решений а судьи всё ещё работают по 20 лет в одном суде!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 7 Лариса 2015-05-12 09:36
Думаю, что все таки судьям нежелательно наличие этого сайта - слишком много жалоб поступают Главе РФ. Если Вы зайдете на обновленную версию сайта Президента раздел Структура подраздел Сведения о Президенте и ознакомитесь по разделам с Дополнительными сведениями имеются интересные моменты. Меня заинтересовало следующее:
1.«Принцип разделения властей требует строгого разграничения их компетенции, наличия системы сдержек и противовесов, с помощью которых каждая ветвь власти может ограничивать другие»
2. "Соблюдение прав и свобод обеспечивается правосудием. Особую роль в этой сфере Конституция отводит Президенту. Слова об обязанности защищать Конституцию, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, верно служить народу есть в тексте присяги Президента, которую он приносит народу при вступлении в должность".
Конечно, еще не отработано - поэтому что нет конкретности, указано в общих чертах, но это определенный шаг, так как ранее отношение Президента к правосудию отвергалось категорически как Администрацией Президента, так и толкователями нашей Конституции.
А нам всем, кто пострадал от нашего так называемого правосудия, успехов в борьбе с "правосудием" - "под лежачий камень вода не течет"
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Петр Сергеевич2015-05-12 15:34Ответить
Лариса, вы заблуждаетесь. Президент - главный гарант Конституции РФ. Был, есть и будет.По крайней мере, на бумаге )))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса2015-05-12 18:37Ответить
На самом деле, Петр Сергеевич, картина иная. Если Вы надумаете отправить письмо с сайта Президента , Вы ознакомитесь с условием, где указано: " Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия". Администрация Президента после моих попыток объяснить, что невозможно назначать на должность и не вмешиваться и т.п. перестали общаться. Почитайте мою статью о законодательной инициативе и Вы поймете, что момент признания правосудия, как часть обязанностей Президента- это большой шаг вперед. Как Вы правильно заметили Президент гарант Конституции, а значит и гарант в вопросах правосудия. Посетители сайта хорошо уведомлены, что правосудие и судопроизводство в наших судах разные категории.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-05-13 14:48Ответить
Лариса, я вот сколько Президенту с его сайта не отправляла писем и просьб - ни одного ответа не получила. Интересно было бы с вашими посланиями ознакомиться, а то может я не в той форме обращалась. Дайте ссылочку пожалуйста.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-13 16:02Ответить
вернанда а вы свою электронную почту им оставьте и вы быстро получите свой ответ, у президента быстро отвечают на письма!
письмо Президенту ссылка http://letters.kremlin.ru/
сухо по факту пишите! чтоб ы понятно было!и желательно прикрепите нужные подтверждающие документы вашей правоты
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-13 16:05Ответить
Лариса дважды прочитала ваше сообщение и не поняла что именно вы имели в виду...по проще напишите ...вы считаете что Президент не любит когда ему пишут про правосудие?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-05-14 08:08Ответить
Благодарю!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса2015-05-14 10:26Ответить
Вопрос несколько сложнее, чем нам представляется. Наверное, у каждого из нас была ситуация, когда безоговорочно доверяли кому-то из своих близких или из своих друзей. А в какой-то момент выясняется, что они нас обманывали. И мы не знаем, как быть с этим человеком, разорвать отношения, просто выяснить вопрос о поступке этого человека или делать вид, что ничего не произошло. А проблема нарушения прав граждан в судах – обнаружившийся обман судебной власти в масштабах страны. Я читала отчет Председателя ВС РФ (год не припомню): как у нас все в судах хорошо, обжалование в апелляцию подано только на 15%, кассационное рассмотрение практически не происходит. Статистика работы судов для публичного ознакомления выглядела великолепной – суды добросовестно выполняли свою работу. Но мы то знаем, что в апелляционных судах рассматриваются не только апелляционные жалобы, но и частные жалобы, которые не заносятся в базу судебных решений, что не заносятся в базу судебных решений кассационные определения единоличного судьи из кассационного состава, т.е. все отказные кассационные определения, случаи рассмотрения кассационных жалоб президиумом единичны. Получается данные о работе судов были сильно искажены и Президент, доверяя специалистам, знал ее только с той стороны, как ему докладывали. Благодаря обращениям граждан, созданию сайтов, на котором происходят наши с вами общения, вопрос судебной деятельности образовался в другом аспекте: оказалось все не так хорошо, как судебная власть рисовала. В этом заслуга Юрия- проблема правосудия оказалась доступной для ознакомления любому желающему с ней ознакомиться. Но теперь возникла проблема, как все это устранить. Мы видим проблему только с нашей стороны, только по своему делу. В масштабе страны за длительный период существования незаконных судебных актов проблема: вопрос кадров – оставлять скомпрометировавших себя людей или набирать новых, как подготовить сразу большое количество судей, что делать с незаконными судебными решениями, которые вступили в силу и действуют длительное время, пересматривать или нет все неправосудные акты, как возмещать гражданам причиненный ущерб. Я думаю, возникает еще много других вопросов, о которых нам предположить сложно. Но то, что их пытаются решать, ясно в связи с изменениями, внесенными на сайте Президента. Я периодически смотрю программу «Момент истины» А.Караулова, где много репортажей посвящены деятельности судей. Поэтому, конкретно для «Девушки» сами по себе такие передачи не существуют: в них озвучены такие вещи, о которых мы не предполагаем. Для «Вернанды»: обращение у меня по максимуму через электронную почту, зачем тратить время на посещение почты и деньги на распечатку и отправку. Отвечают мне всегда, а в каком формате Вы можете отправить документ, указывается. Вопрос в том, что мы рассчитываем получить другой ответ, но наша проблема все равно будет замечена
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
россиянин 2015-05-07 09:11
Любя бесконечно и преданно мою Россию, славлю и восхищаюсь Правосудием Германии, защитившим российских байкеров, приехавших почтить память советских воинов!!! Завидую гражданам Германии, у которых неполитизированный, непрогибающийся, стоящий на страже прав граждан настоящий Суд!
Господин главный судья России Лебедев, а почему вашим судьям слабо уважать российкие Законы? От вашего судейского беспредела стонет вся Россия. Суды, которым наплевать на свою репутацию, которые променяли свое благосостояние на честь и совесть, бабло на судьбы человеческие. И только Бог вам судья. У него на каждого (и на судей российских в том числе) свой счет. Ответите за все. Вам смешно, судьи России? А мы верим, что вам воздастся, каждому на том свете, а ваши потомки на этом примут на себя всю боль и муки, которые вы доставили нам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.