Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

марат 2020-10-29 01:15
Скажите,как и по какому признаку проходят в ВС РБ такие судьи ,как Сыртланова Ольга Викторовна и Мугинова Разида Ханифовна, Александрова Наталия Александровна,Кривцова Оксана Юрьевна???? Какая реформа???..Болото башкирское почти не поменялось..Ну Нурисламовы Фанисы,ОсетровыЗульфии исчезли из виду..Но эти то работали под их крылом..по звонкам сверху..и не только..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АНИТНЕЛАВ 2020-10-27 01:37
Иващенко Владимир Иосифович и Иващенко Валентина Николаевна неработающие пенсионеры, Ветераны труда, проживающие по адресу; ул. Павлова, дом № 2, кв.№ 65 в г.Петропавловске-Камчатском, 683013, дважды - в январе и феврале 2019 г. направляли документы по иску к управляющей - ООО УК «ЮГ» об обязании выполнения решений собственников жилья от 25-30 октября 2017 г. по перерасчету платы; взыскании материального и морального вреда в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Эти документы находились в производстве судьи Токаревой М.И.
По независящим от истцов причинам иск в сроки, установленные ГПК РФ судьей Токаревой не рассматривался.
После направления жалобы председателю ПКГС и в Управление судебного департамента в Камчатском крае, исковые документы были получены 17 апреля 2019 по телефонному звонку из приемной суда в кабинете № 101.
18 апреля 2019 г. иск был подан в третий раз и вновь попал на рассмотрение к судье Токаревой.
После неоднократного истребования от нас дополнительных документов для направления ответчику (которые были у него в полном объеме, о чем указывалось в исковом заявлении и в сопроводительных письмах) наконец-то рассмотрение иска было назначено на 18 июля ( предварительное заседание) и 24 июля 2019 г.
02 июля 2019 г.. истцами дан отвод судье Токаревой в связи с недоверием. Определением № 2-3639/2019 от 24 июля 2019 года судья Токарева оставляет иск без рассмотрения и без разъяснения порядка обжалования, с разъяснением, не являющимся для истцов обязательным: «об отмене своего определения по ходатайству истцов и предоставлению доказательств уважительности неявки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду».
Уважительностью неявки в суд для истцов являлась именно « подача в суд заявления об отводе судьи Токаревой в связи с недоверием», поэтому дополнительно извещать о неявке и представлять доказательства у них не было необходимости.
С июня по сентябрь 2019 г. включительно истцы проживали на даче, что подтверждено справкой СНТ «Мутновский», по которой в связи с отсутствием по месту жительства также произведен перерасчет платы за сбор и вывоз мусора Региональным оператором ГУП «Спецтранс».
Однако к этой справке у судьи - ноль внимания, фунт презрения…..
Об отказе в удовлетворении отвода, по непонятным для истцов соображениям, стало известно не из определения от 24 июля, а 12 августа 2019 г. из ответа председателя горсуда Доценко Ю.Н. на обращение.
Вторично жалоба на неосновательные действия судьи Токаревой была подана 06 сентября 2019 г. в Управление судебного департамента, и на основании разъяснения которого, частная жалоба была подана 03 октября 2019 непосредственно в судебную коллегию по гражданским делам, которая перенаправила её в горсуд и опять судье Токаревой, которая так же без рассмотрения доводов истцов, определением от 08 октября 2019 г. возвращает частную жалобу с разъяснением, что на определение «может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд»
Указанное определение отправлено судьей ( с нарушением срока) 18 октября 2019 г. и получено истцами согласно почтовому извещению 24 октября, частная жалоба вновь подана 25 октября 2019 г.
И в очередной раз судья Токарева, определением от 20 ноября 2019 г., не вникая в доводы частной жалобы, возвращает её без рассмотрения с тем же пресловутым разъяснением, которое не является для истцов обязательным, что на определение «может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд»,
Фактически судья Токарева, прикрываясь нормами ГПК РФ и процессуальной неприкосновенностью, вынесением таких определений не давала истцам выхода в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда, неосновательно сдерживала возврат исковых документов по совершенно непонятным причинам по не рассмотренному по существу гражданскому делу № 2-3639/19, и не передавала их на рассмотрение другому судье, чем лишала нас конституционного права на судебную защиту.
Все попытки обжалования действий судьи Токаревой с января по декабрь 2019 г. не получили удовлетворительного результата.
Вторично, 24 декабря 2019 г. обращались к председателю горсуда, но ответа по существу обращения не получили.
В четвертый раз документы в полном объеме по иску к ООО УК «ЮГ» об обязании выполнения решений собственников жилья от 25-30 октября 2017 г., взыскании материального и морального вреда направлены в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 28 января 2020 г.
20 июня 2020 г. судья Токарева вынесла решение по гражданскому делу № 2-1961/2020 в пользу ответчика.
С целью отмывания длящихся умышленных действий и бездействия ответчика, судья не приняла во внимание все обстоятельства для проведения собрания собственников жилья, которые ответчик проигнорировал, в том числе и о перерасчете незаконно полученных платежей и отказала во взыскании переплаченной суммы и компенсации морального вреда.
В настоящее время гражданское дело № 2-1961/2020 находится в апелляционном суде Камчатского краевого суда.
Трудно подобрать слова для корректной оценки действий этой "судьи", которая, прикрываясь нормами ГПК:
1) волокитит рассмотрение дел;
2) не знакомит с материалами дела своевременно;
3) в отношении стиля ведения гражданского процесса Токаревой М.И. - своими нравоучениями об уважении к себе любимой, она унижает честь и достоинство истца, угождая ответчику;
4) при отказе в удовлетворении ходатайств в нарушение ст. 156 ГПК РФ ) не поясняет своих действий;
5) не вникает в суть дела, даже когда ее "ткнешь" в материалы несколько раз, а под протокол вообще бесполезно;
6) вместо реагирования на замечания на протокол судебного заседания, перекладывает в судебное определение всю статью ГПК РФ.
Даже очень бурной фантазии мало, чтобы представить, как она заняла это место, учитывая полное отсутствие компетентности, такта и воспитания.
Такое ощущение, что в 2018 г. ею "заткнули дыру» в судебной системе Камчатского края.
Данная " судья" порочит судебную систему РФ, подрывает доверие и нарушает права и свободы Человека.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-10-25 08:54
О злоупотреблении властью.

«Ольга Александровна еще в первые годы своего руководства добилась сокращения сроков рассмотрения дел и уничтожения волокиты. При этом качество выносимых судебных решений из года в год оставалось стабильно высоким»,
официальный сайт Московского городского суда, «Об итогах работы Ольги Александровны Егоровой в должности председателя Московского городского суда», 23.10.2020.

Общие слова размещены без подписи, следовательно, без автора.

Типовому правосудию региона Москва так удобно.

- «уничтожения волокиты» не подтверждаются фактами.

- «качество выносимых судебных решений из года в год оставалось стабильно высоким» - не соответствует действительности.

20 лет номенклатура Егоровой О.А. системно уничтожала право, в том числе право граждан Российской Федерации добиться справедливого решения в своей стране.

20 лет оказания услуг ненадлежащего качества, неоказания квалифицированных государственных услуг гражданам Российской Федерации.

Егорова О.А. формировала «стабильно высоким» период рисков граждан, и потерю репутации права через служебные действия номенклатуры региона Москва.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Денис Геннадьевич 2020-10-24 21:35
У меня вопрос к бессменному якобы председетелю Верховного Суда РФ Славе Лебедеву:

- Меня, как и общественность, интересует следующий вопрос
- Если люди думают, что данный человек (председетель высшего суда) нетрациционной сексуальной ориентации или склонен к педофилии, то он должен уйти или быть уволен?
Или домыслы и предположения не должны повлиять на его профессиональную детятельность?
Так почему же нелепые подозрения служат фактическим основанием для уволнения судей в России из конкретных субъектов, например в Курской области?

Лебедев немым и слепым прикидывается?
Озверели что ли и вообще страх перед законом и обществом потеряли?
Что это за безобразие и беспредел творится в судах и регионах?
Вы не оборзели ли, батенька? Вы сами то не страдаете педофилией и не равнодушны ли к лицам своего пола?
Что за бред в стране творится???? Разум включите, или совсем уже мозги высохли?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-10-24 09:55
О злоупотреблении властью.

"сформирован высококвалифицированный кадровый состав",
официальный сайт Московского городского суда,"Об итогах работы Ольги Александровны Егоровой в должности председателя Московского городского суда", 23.10.2020.

Если "сформирован высококвалифицированный кадровый состав", то почему не было соискателей на открытую позицию с первого момента объявления конкурса?

И, если "сформирован высококвалифицированный кадровый состав", то где кадровый резерв на позицию, который подготовила Егорова О.А.?

Незаменимых нет, есть удобные, 20 лет удобные.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Anna 2020-10-07 17:23
Коррупция, конфликт интересов?
Для информации:
зам председетателя назначают глазова, бывший курский судья.
пеедседателем первого кассационного назначают подкопаева - тоже курский и проверяет этот суд курских судей(прославился после перевода в волгоград, рекомендовал на свое место добрынину, которая подозревается фсб во взяточниччестве и коррупции).
председателем арбитражного суда Курской области продвинули Левашова - зятя Золоторева - бывшего председетеля Курского областного суда, замеченного в злоупотреблениях и скандалах и злоупотреблениях. До сих пор с судей области деньги принудительно собирают на подарки и на цветы (как живому) Золотореву Василию,хотя тому уже на кладбище прогулы ставят, а Олег Кравченко никак не на радуется, что Василий Золоторев его председетелем сделал.
В январе этого года председетель районного суда Курска Олег Иноземцев, он же кум председетеля областного суда Олега Кравченко сбил женщину и скрылся, продолжает работать,замяли.
Одних они отмазывают, других гнобят и выкидывают и все в области это знают, все без исключения.
Куда не посмотришь откровенно говоря прямо один конфликт интересов, коррупция, все делают что захотят,погрязли в грязи эти князи по самые уши.
И все это позволяет царь всея российской судебной системы Вячеслав Лебедев.
Пожелаем же добра и не во зло за все заслуги перед нашим Отечеством этих людей, у коих ни стыда, ни совести.
Помолимся,люди, за наших кормильцев и благодетелей.Двайте теперь и им на зарплатами смсками собиремся что ли, за упокой душ бесчестных и бессовестных.
удивительно куда смотрят во власти при всем этом безобразии Царь наш батюшка, Владимир Ясно Солнышко по совместительству Путин?
О каком конфликте интересов и коррупции нам рассказывают, когда погрязли в беззаконии.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Оксана 2020-10-02 17:50
29.09.20г состоялось слушание гражданского дела 2-1985/20 по иску ТСЖ ко мне, за якобы имеющийся долг по коммунальным платежам, который по факту отсутствует. На почве личной неприязни ,председатель Костенко и управляющий Исанбаев ,приписали несуществующие долги и подали на меня в суд на взыскание этих мифических долгов .
Считаю, что профессиональный уровень Мирового судьи судебного участка №76 Тверской области Бердышевой Н.Н. оставляет желать лучшего! К сожалению, принцип независимости судей у этой судьи отсутствует. Судья ни в чем разбираться не желает, никаких доводов не слушает, все ходатайства отметает ,явно игнорирует доводы ответчика, не разбираясь в сути дела, принимает абсолютно не мотивированные решения, не рассматривает доказательства. Ходатайства о вызове ключевых свидетелей отклонены, квитанции ,выставляемые ТСЖ с перерасчетом и квитками ,по мнению судьи не являются доказательствами.
Доказательства ,представленные ответчиком не исследованы, а поверхностно просмотрены. Судебный процесс по гражданскому делу ведет односторонне, что дает достаточные основания полагать в заинтересованности исхода судебного процесса. Сколько ТСЖ требует в иске столько и присуждает, даже если расчеты, представленные истцом недостоверные и сделаны с ошибками. При этом верит на слово истцу, но не верит доказательствам ответчика, не берет в учёт факты.
О каком равенстве всех перед законом, гарантированных Конституцией, можно говорить с таким судом? Позор!
Это мое личное и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Султанова А. 2020-09-24 21:23
Судья Хрулева Т.Е.., желаю проявлять интерес к всем сторонам дела ! В стенах судах я искала справедливость !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталья 2020-09-21 14:03
Какая высокая квалификация судей арбитражного суда Москвы у Хабаровой К.М.; у Махлаевой; у Кукиной; Дранко.
Хочеться пожелать им огромного здоровья, терпения в нелегкой работе и удачи во всем!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-09-15 08:27
УНИЖЕНИЕ. НЕПРАВОСУДИЕ. НАГРАДА.

Московский городской суд, руководитель организации Егорова О.А.

Оценка служебных действий дана в документе о награде «За большой вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, обеспечение защиты прав и законных интересов граждан».

Есть разные вклады, большие и маленькие, с разными условиями.

Важно качество вклада, большого и маленького.

Есть другие граждане, и другая оценка.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.