Оставить сообщение на стене
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
04.10.2023 Добавлено мнение о судье Лян Илья Владимирович 04.10.2023 Добавлено мнение о судье Минаев Евгений Владимирович 04.10.2023 Добавлено мнение о судье Юдина Маргарита Алексеевна | 03.10.2023 Добавлено мнение о судье Шалаева Ирина Владимировна 03.10.2023 Добавлено мнение о судье Васев Александр Витальевич 03.10.2023 Добавлено мнение о судье Макляк Мария Александровна |
Главная | Неправосудные решения | Статьи | Замечания и предложения | Поиск | Стена | Вопрос-ответ | Образцы жалоб и заявлений |
Оставить сообщение на стенеДля того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем Стена |
Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.- 07.09.2007 года – ВТОРОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - из ниоткуда, т.е. не заменяя никакой другой нормативно правовой акт, появилась Инструкция № 14 СКП РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Первого заместителя Генерального прокурора РФ Председателя СКП РФ А.И.Бастрыкина, в которой абзац четвёртый пункта 33 звучал так: «поступившие в следственный орган СК обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ».Независимое мнение – Удивительно, но Инструкция № 14 СКП РФ А.И.Бастрыкина появилась раньше Инструкции № 200 ГП РФ Ю.Я.Чайки, хотя СКП РФ был при прокуратуре РФ, ведь это значит, что выше значимый нормативный правовой акт ГП РФ появился позже ниже значимого нормативного правового акта СКП РФ. Думаю, что это был следующий шаг, сделанный уже для защиты должностных лиц следственных органов и прокуратуры, а так же судей, от жалоб граждан на их незаконные решения, что создавало только дополнительные возможности для развития сильнейшей коррупции во всех выше указанных органах, так как давало возможность толковать указанный абзац, как вздумается и освобождать указанных должностных лиц от ответственности за должностные преступления любой тяжести.- 17.12.2007 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 200 ГП РФ «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», утверждённая Приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200, пункт 2.4 которой фактически был скопирован с абзаца четвёртого пункта 33 Инструкции № 14 СКП РФ.
- 07.05.2000 года - избран Президентом РФ В.В.Путин с переизбранием на два срока.
- 02.05.2006 года – ПЕРВЫЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - на смену нормальному Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 года № 2534-VII « О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» приходит Федеральный закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором в части 2 статьи 11 заложено: «Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения».
Независимое мнение – Под данный текст ФЗ РФ № 59-ФЗ можно списать все жалобы на незаконные действия судей, хотя, например, статья 392 ГПК РФ и статья 413 УПК РФ предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, дающие право пересмотра решения из-за преступления судьи – второй путь для отмены незаконного решения или приговора, который может быть задействован параллельно первому пути – кассация или апелляция и надзор, но всех жалобщиков в прокуратуре РФ и следственных органах стали направлять только в надзор к таким же незаконно действующим судьям, тем самым умышленно освобождая себя от выполнения своего прямого долга и освобождая от уголовной ответственности нечистых на руку судей. Последствия этому – тотальное нарушение прав граждан на всей территории России.- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).
Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.
О своем намерении голодать в знак протеста против произвола в судах и правоохранительной системе в пятницу на пресс-конференции в Донской вещательной корпорации заявили сразу два ростовских адвоката – Юлия Ермакова и Ирина Василенко.
Юлия Ермакова пытается привлечь внимание председателя Ростовского областного суда Виктора Ткачева к поведению судьи Азовского городского суда Ланко, которая запрещала ей вести аудиозапись процесса, хотя закон это разрешает.
За свою несговорчивость Юлия стала фигурантом уголовного дела как адвокат, «оскорбивший судью матом», и лишь наперекор судье сделанная аудиозапись, где никакого мата нет, помогла ей избежать ответственности.Квалификационную комиссию судей не заинтересовала жалоба Ирины на действия судьи, которая, по сути, оклеветала адвоката. «Вышестоящие судьи никак не отреагировали на мои письма, – заявляет Юлия Ермакова. – Работать в таких условиях становится невозможно, собственно, как и жить в этой стране».
От несовершенства судебной системы страдаю даже депутаты Государственной Думы. Так депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе обратились к Председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину в связи с беззакониями, творимыми в судебной системе.
С ними согласна депутат Елена Мизулина из "Справедливой России". По ее мнению, одна из главных проблем в России — это судейский произвол. Она обратила внимание на необходимость поправок в УПК, которые были бы направлены на противодействие произвола следователей, прокуроров и судей.
Если депутаты Государственной Думы не в состоянии защитить свои права, также как и профессиональные юристы, то, что же можно говорить об иных - «простых» гражданах Российской Федерации?
Можно найти много примеров, когда суды давали реальные тюремные сроки в 4-5 лет, за кражу или мошенничество в размере 4-7 тыс. рублей. В тоже время не секрет, что за хищения, мошенничества на миллионы рублей – мошенники, как правило, получают условные сроки.Несовершенство судебной системы, видны невооруженным глазом. Способы исправления её известны, но власти требуется именно такая коррумпированная система и она не спешит её исправлять.
На примере судебной системы отчетливо виден обман народа, несовершенство мер совершаемых для её исправления. Например, стоит только проявиться каким-нибудь недостаткам в работе чиновничьего аппарата, как самой главной причиной называют маленькую зарплату. Разумеется, её сразу повышают до небес. С удивлением узнал, что председатель районного суда получает больше 100 тыс. рублей. В дополнение к высокой зарплате судьи имеют многочисленные привилегии.
Но жадность, как известно безгранична. Высокая зарплата не останавливает коррупцию. Прикупив коттедж на Рублевке, чиновник начинает задумываться о чем-нибудь подобном на океанском побережье, где-нибудь в Испании. Потом яхта, самолет и так до бесконечности...Зарплату им увеличили давно, привилегий хватает, но повысило ли это эффективность их работы? Наоборот: беззакония, коррупция, произвол в судебной системе расцветают пышным цветом! За деньги невозможно добавить или прикупить: честь, честность, совесть, порядочность. Очевидно, что повышение зарплат вовсе не решает проблемы, а наоборот усугубляет их. Так зачем народу содержать этот позор России – зажравшуюся судебную систему?
Тем, кто попал в паутину судейского произвола остается только писать жалобы и надеяться на справедливость. Подавайте надзорную жалобу - выше, затем, если вам откажут на имя Председателя краевого или областного суда, затем в судебную коллегию ВС РФ, в Интернете можно прочитать. Если срок 6 месяцев после кассации не прошел, то подавайте в Страсбургский суд во Франции, в Интернете также имеется формуляр для заполнения. Сами изучите УПК РФ, сходите в бесплатные консультации. Позвоните по телефону 8-495-78-19-602, это телефон бесплатной юридической справочной по уголовным делам. http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/against_person.html
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
1.«Принцип разделения властей требует строгого разграничения их компетенции, наличия системы сдержек и противовесов, с помощью которых каждая ветвь власти может ограничивать другие»
2. "Соблюдение прав и свобод обеспечивается правосудием. Особую роль в этой сфере Конституция отводит Президенту. Слова об обязанности защищать Конституцию, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, верно служить народу есть в тексте присяги Президента, которую он приносит народу при вступлении в должность".
Конечно, еще не отработано - поэтому что нет конкретности, указано в общих чертах, но это определенный шаг, так как ранее отношение Президента к правосудию отвергалось категорически как Администрацией Президента, так и толкователями нашей Конституции.
А нам всем, кто пострадал от нашего так называемого правосудия, успехов в борьбе с "правосудием" - "под лежачий камень вода не течет"
письмо Президенту ссылка http://letters.kremlin.ru/
сухо по факту пишите! чтоб ы понятно было!и желательно прикрепите нужные подтверждающие документы вашей правоты
Господин главный судья России Лебедев, а почему вашим судьям слабо уважать российкие Законы? От вашего судейского беспредела стонет вся Россия. Суды, которым наплевать на свою репутацию, которые променяли свое благосостояние на честь и совесть, бабло на судьбы человеческие. И только Бог вам судья. У него на каждого (и на судей российских в том числе) свой счет. Ответите за все. Вам смешно, судьи России? А мы верим, что вам воздастся, каждому на том свете, а ваши потомки на этом примут на себя всю боль и муки, которые вы доставили нам.
Никакой я не судья. Я - такой же пострадавший от российского "КРИВОСУДИЯ", как и большинство обратившихся сюда. Отрасль, в которой я тружусь, тоже очень далека от юстиции.
И никакие условия сайта не нарушаю. Напротив, Юрий (админ) нарушил мои права, удалив запись на стене про судей одного из регионов ЮФО (Южного федерального округа). Извините, бывает :)
За 6 лет судебных разбирательств в гражданском деле (наследство) мне пришлось поменять 5 (пять) адвокатов. Настоящее кидалово. Берут деньги и ... разводят руками. Только последний - настоящий профессионал, оказавший реальную помощь. Победить коррупцию в судах можно. При отличном знании законов, оперативном получении документов, изучении судебной практики, грамотном составлении жалоб, возражений и пр., уверенности в своей правоте.
Французы говорят "Ищите женщину". Мой адвокат - мужчина :)
! .
Благодарю за комплимент. Должен вас огорчить. Судьи на данный сайт не заглядывают. Они прекрасно знают, что независимы. Даже председатель, которому подчиняется судья, не может вмешиваться в судебный процесс. Вот такое у нас в России законодательство. Так что плевать судьи хотели на наше с вами мнение об "отправлении ими правосудия".
С Первомаем вас и наступающим юбилеем Победы!
Вопрос: Чьи интересы вы лоббируете? Бытует мнение, что не всякий гражданин РФ (особенно сердитый) может высказать свое объективное мнение на данном сайте (как вы тут обещаете).Цензура ну прямо как в царской России. Убедите всех посетителей сайта, что я неправ! Или прав тот, у кого больше прав?
Если вы соблюдаете условия сайта, то можете спокойно высказать свое мнение. а если вы нарушаете его, не понятно с какой целью(навредить сайту, чтобы его закрыли и т.д.) то такие мнения удаляются. А так же те кто указывает липовый почтовый ящик(как это сделали вы). Это касается НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Я так же пострадал от нашего правосудия, поэтому и создал этот сайт. Ничьи интересы я здесь не лоббирую, разве что простых граждан России, которые хотят высказать свое мнение о нашем правосудии.(и таких много).
Благодарю за внимание и оперативную реакцию на послание зарегисирированного пользователя.
Вы, как и многие из посетителей сайта, пострадали от российского "ПРАВОСУДИЯ". Согласен. Но где критерии того, что условия сайта соблюдаются. Или нарушаются? Это определяете вы? У вас есть для этого специальная (профессиональная) подготовка или сертификат эксперта? И в чем заключается лично ваша помощь простым россиянам? Прошу объяснить.
Скоро многие сайты, в том числе и ваш, по предложению российского правительства будут закрыты.Как непрофессиональные и непонятно для каких целей созданнные.
Но, уважаемый Админ, вы так и не ответили на поставленный перед вами прямой вопрос. Тем не менее от россиян ждете искренности. А чтобы простые граждане указывали не липовые электронные адреса, есть предложение для вас: обратитесь к профессиональным айтишникам.
Всего доброго. Приятного вечера!
Никакой я не судья. Я - такой же пострадавший от российского "КРИВОСУДИЯ", как и большинство обратившихся сюда. Отрасль, в которой я тружусь, тоже очень далека от юстиции.
И никакие условия сайта не нарушаю. Напротив, вы как админ нарушили мои права, удалив запись на стене про судей одного из регионов ЮФО (Южного федерального округа). Извините, бывает :)
Долго думала над этой темой и предполагаю, что раз она попалась на поджоге и ведется следствие, то могут в депутаты не пропустить - партия-то Путинская. А вот если бы не попалась, то это такие видимо у них там проверки на верность системе...