Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

гость 2015-05-17 11:40
- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).
Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.- 07.09.2007 года – ВТОРОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - из ниоткуда, т.е. не заменяя никакой другой нормативно правовой акт, появилась Инструкция № 14 СКП РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Первого заместителя Генерального прокурора РФ Председателя СКП РФ А.И.Бастрыкина, в которой абзац четвёртый пункта 33 звучал так: «поступившие в следственный орган СК обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ».Независимое мнение – Удивительно, но Инструкция № 14 СКП РФ А.И.Бастрыкина появилась раньше Инструкции № 200 ГП РФ Ю.Я.Чайки, хотя СКП РФ был при прокуратуре РФ, ведь это значит, что выше значимый нормативный правовой акт ГП РФ появился позже ниже значимого нормативного правового акта СКП РФ. Думаю, что это был следующий шаг, сделанный уже для защиты должностных лиц следственных органов и прокуратуры, а так же судей, от жалоб граждан на их незаконные решения, что создавало только дополнительные возможности для развития сильнейшей коррупции во всех выше указанных органах, так как давало возможность толковать указанный абзац, как вздумается и освобождать указанных должностных лиц от ответственности за должностные преступления любой тяжести.- 17.12.2007 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 200 ГП РФ «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», утверждённая Приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200, пункт 2.4 которой фактически был скопирован с абзаца четвёртого пункта 33 Инструкции № 14 СКП РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
гость 2015-05-17 11:36
ФАКТЫ:
- 07.05.2000 года - избран Президентом РФ В.В.Путин с переизбранием на два срока.
- 02.05.2006 года – ПЕРВЫЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - на смену нормальному Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 года № 2534-VII « О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» приходит Федеральный закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором в части 2 статьи 11 заложено: «Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения».
Независимое мнение – Под данный текст ФЗ РФ № 59-ФЗ можно списать все жалобы на незаконные действия судей, хотя, например, статья 392 ГПК РФ и статья 413 УПК РФ предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, дающие право пересмотра решения из-за преступления судьи – второй путь для отмены незаконного решения или приговора, который может быть задействован параллельно первому пути – кассация или апелляция и надзор, но всех жалобщиков в прокуратуре РФ и следственных органах стали направлять только в надзор к таким же незаконно действующим судьям, тем самым умышленно освобождая себя от выполнения своего прямого долга и освобождая от уголовной ответственности нечистых на руку судей. Последствия этому – тотальное нарушение прав граждан на всей территории России.- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).
Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
алина 2015-05-17 11:23
Наша судебная система на 95% носит обвинительный характер: был бы человек, а статья найдётся, – ТВ100, 31.10.2011, "Нужное подчеркнуть".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
алина 2015-05-17 11:22
Многие россияне за всю свою жизнь не сталкиваются с судебной системой, но многие из тех кого «не минула чаша сия», сильно сожалеют об этом. От судейского произвола страдаю все граждане в не зависимости от положения в обществе. От бессилия доказать свою правоту некоторые граждане объявляют голодовку.
О своем намерении голодать в знак протеста против произвола в судах и правоохранительной системе в пятницу на пресс-конференции в Донской вещательной корпорации заявили сразу два ростовских адвоката – Юлия Ермакова и Ирина Василенко.
Юлия Ермакова пытается привлечь внимание председателя Ростовского областного суда Виктора Ткачева к поведению судьи Азовского городского суда Ланко, которая запрещала ей вести аудиозапись процесса, хотя закон это разрешает.
За свою несговорчивость Юлия стала фигурантом уголовного дела как адвокат, «оскорбивший судью матом», и лишь наперекор судье сделанная аудиозапись, где никакого мата нет, помогла ей избежать ответственности.Квалификационную комиссию судей не заинтересовала жалоба Ирины на действия судьи, которая, по сути, оклеветала адвоката. «Вышестоящие судьи никак не отреагировали на мои письма, – заявляет Юлия Ермакова. – Работать в таких условиях становится невозможно, собственно, как и жить в этой стране».
От несовершенства судебной системы страдаю даже депутаты Государственной Думы. Так депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе обратились к Председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину в связи с беззакониями, творимыми в судебной системе.
С ними согласна депутат Елена Мизулина из "Справедливой России". По ее мнению, одна из главных проблем в России — это судейский произвол. Она обратила внимание на необходимость поправок в УПК, которые были бы направлены на противодействие произвола следователей, прокуроров и судей.
Если депутаты Государственной Думы не в состоянии защитить свои права, также как и профессиональные юристы, то, что же можно говорить об иных - «простых» гражданах Российской Федерации?
Можно найти много примеров, когда суды давали реальные тюремные сроки в 4-5 лет, за кражу или мошенничество в размере 4-7 тыс. рублей. В тоже время не секрет, что за хищения, мошенничества на миллионы рублей – мошенники, как правило, получают условные сроки.Несовершенство судебной системы, видны невооруженным глазом. Способы исправления её известны, но власти требуется именно такая коррумпированная система и она не спешит её исправлять.
На примере судебной системы отчетливо виден обман народа, несовершенство мер совершаемых для её исправления. Например, стоит только проявиться каким-нибудь недостаткам в работе чиновничьего аппарата, как самой главной причиной называют маленькую зарплату. Разумеется, её сразу повышают до небес. С удивлением узнал, что председатель районного суда получает больше 100 тыс. рублей. В дополнение к высокой зарплате судьи имеют многочисленные привилегии.
Но жадность, как известно безгранична. Высокая зарплата не останавливает коррупцию. Прикупив коттедж на Рублевке, чиновник начинает задумываться о чем-нибудь подобном на океанском побережье, где-нибудь в Испании. Потом яхта, самолет и так до бесконечности...Зарплату им увеличили давно, привилегий хватает, но повысило ли это эффективность их работы? Наоборот: беззакония, коррупция, произвол в судебной системе расцветают пышным цветом! За деньги невозможно добавить или прикупить: честь, честность, совесть, порядочность. Очевидно, что повышение зарплат вовсе не решает проблемы, а наоборот усугубляет их. Так зачем народу содержать этот позор России – зажравшуюся судебную систему?
Тем, кто попал в паутину судейского произвола остается только писать жалобы и надеяться на справедливость. Подавайте надзорную жалобу - выше, затем, если вам откажут на имя Председателя краевого или областного суда, затем в судебную коллегию ВС РФ, в Интернете можно прочитать. Если срок 6 месяцев после кассации не прошел, то подавайте в Страсбургский суд во Франции, в Интернете также имеется формуляр для заполнения. Сами изучите УПК РФ, сходите в бесплатные консультации. Позвоните по телефону 8-495-78-19-602, это телефон бесплатной юридической справочной по уголовным делам. http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/against_person.html
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Вернанда 2015-05-16 10:35
Статья 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ольга2015-05-16 13:12Ответить
для красоты такой закон издали! у нас здесь столько неправосудных актов и решений а судьи всё ещё работают по 20 лет в одном суде!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 7 Лариса 2015-05-12 09:36
Думаю, что все таки судьям нежелательно наличие этого сайта - слишком много жалоб поступают Главе РФ. Если Вы зайдете на обновленную версию сайта Президента раздел Структура подраздел Сведения о Президенте и ознакомитесь по разделам с Дополнительными сведениями имеются интересные моменты. Меня заинтересовало следующее:
1.«Принцип разделения властей требует строгого разграничения их компетенции, наличия системы сдержек и противовесов, с помощью которых каждая ветвь власти может ограничивать другие»
2. "Соблюдение прав и свобод обеспечивается правосудием. Особую роль в этой сфере Конституция отводит Президенту. Слова об обязанности защищать Конституцию, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, верно служить народу есть в тексте присяги Президента, которую он приносит народу при вступлении в должность".
Конечно, еще не отработано - поэтому что нет конкретности, указано в общих чертах, но это определенный шаг, так как ранее отношение Президента к правосудию отвергалось категорически как Администрацией Президента, так и толкователями нашей Конституции.
А нам всем, кто пострадал от нашего так называемого правосудия, успехов в борьбе с "правосудием" - "под лежачий камень вода не течет"
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Петр Сергеевич2015-05-12 15:34Ответить
Лариса, вы заблуждаетесь. Президент - главный гарант Конституции РФ. Был, есть и будет.По крайней мере, на бумаге )))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса2015-05-12 18:37Ответить
На самом деле, Петр Сергеевич, картина иная. Если Вы надумаете отправить письмо с сайта Президента , Вы ознакомитесь с условием, где указано: " Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия". Администрация Президента после моих попыток объяснить, что невозможно назначать на должность и не вмешиваться и т.п. перестали общаться. Почитайте мою статью о законодательной инициативе и Вы поймете, что момент признания правосудия, как часть обязанностей Президента- это большой шаг вперед. Как Вы правильно заметили Президент гарант Конституции, а значит и гарант в вопросах правосудия. Посетители сайта хорошо уведомлены, что правосудие и судопроизводство в наших судах разные категории.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-05-13 14:48Ответить
Лариса, я вот сколько Президенту с его сайта не отправляла писем и просьб - ни одного ответа не получила. Интересно было бы с вашими посланиями ознакомиться, а то может я не в той форме обращалась. Дайте ссылочку пожалуйста.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-13 16:02Ответить
вернанда а вы свою электронную почту им оставьте и вы быстро получите свой ответ, у президента быстро отвечают на письма!
письмо Президенту ссылка http://letters.kremlin.ru/
сухо по факту пишите! чтоб ы понятно было!и желательно прикрепите нужные подтверждающие документы вашей правоты
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-13 16:05Ответить
Лариса дважды прочитала ваше сообщение и не поняла что именно вы имели в виду...по проще напишите ...вы считаете что Президент не любит когда ему пишут про правосудие?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вернанда2015-05-14 08:08Ответить
Благодарю!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса2015-05-14 10:26Ответить
Вопрос несколько сложнее, чем нам представляется. Наверное, у каждого из нас была ситуация, когда безоговорочно доверяли кому-то из своих близких или из своих друзей. А в какой-то момент выясняется, что они нас обманывали. И мы не знаем, как быть с этим человеком, разорвать отношения, просто выяснить вопрос о поступке этого человека или делать вид, что ничего не произошло. А проблема нарушения прав граждан в судах – обнаружившийся обман судебной власти в масштабах страны. Я читала отчет Председателя ВС РФ (год не припомню): как у нас все в судах хорошо, обжалование в апелляцию подано только на 15%, кассационное рассмотрение практически не происходит. Статистика работы судов для публичного ознакомления выглядела великолепной – суды добросовестно выполняли свою работу. Но мы то знаем, что в апелляционных судах рассматриваются не только апелляционные жалобы, но и частные жалобы, которые не заносятся в базу судебных решений, что не заносятся в базу судебных решений кассационные определения единоличного судьи из кассационного состава, т.е. все отказные кассационные определения, случаи рассмотрения кассационных жалоб президиумом единичны. Получается данные о работе судов были сильно искажены и Президент, доверяя специалистам, знал ее только с той стороны, как ему докладывали. Благодаря обращениям граждан, созданию сайтов, на котором происходят наши с вами общения, вопрос судебной деятельности образовался в другом аспекте: оказалось все не так хорошо, как судебная власть рисовала. В этом заслуга Юрия- проблема правосудия оказалась доступной для ознакомления любому желающему с ней ознакомиться. Но теперь возникла проблема, как все это устранить. Мы видим проблему только с нашей стороны, только по своему делу. В масштабе страны за длительный период существования незаконных судебных актов проблема: вопрос кадров – оставлять скомпрометировавших себя людей или набирать новых, как подготовить сразу большое количество судей, что делать с незаконными судебными решениями, которые вступили в силу и действуют длительное время, пересматривать или нет все неправосудные акты, как возмещать гражданам причиненный ущерб. Я думаю, возникает еще много других вопросов, о которых нам предположить сложно. Но то, что их пытаются решать, ясно в связи с изменениями, внесенными на сайте Президента. Я периодически смотрю программу «Момент истины» А.Караулова, где много репортажей посвящены деятельности судей. Поэтому, конкретно для «Девушки» сами по себе такие передачи не существуют: в них озвучены такие вещи, о которых мы не предполагаем. Для «Вернанды»: обращение у меня по максимуму через электронную почту, зачем тратить время на посещение почты и деньги на распечатку и отправку. Отвечают мне всегда, а в каком формате Вы можете отправить документ, указывается. Вопрос в том, что мы рассчитываем получить другой ответ, но наша проблема все равно будет замечена
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
россиянин 2015-05-07 09:11
Любя бесконечно и преданно мою Россию, славлю и восхищаюсь Правосудием Германии, защитившим российских байкеров, приехавших почтить память советских воинов!!! Завидую гражданам Германии, у которых неполитизированный, непрогибающийся, стоящий на страже прав граждан настоящий Суд!
Господин главный судья России Лебедев, а почему вашим судьям слабо уважать российкие Законы? От вашего судейского беспредела стонет вся Россия. Суды, которым наплевать на свою репутацию, которые променяли свое благосостояние на честь и совесть, бабло на судьбы человеческие. И только Бог вам судья. У него на каждого (и на судей российских в том числе) свой счет. Ответите за все. Вам смешно, судьи России? А мы верим, что вам воздастся, каждому на том свете, а ваши потомки на этом примут на себя всю боль и муки, которые вы доставили нам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 7 Лариса 2015-05-05 12:00
Форумчанину.Не нужно ставить Юрию в укор лоббирование чьих то интересов, он помогает людям, чьи интересы и права растоптаны "правосудием", а если Вам это показалось лоббированием интересов пострадавших граждан, то Конституцией РФ тоже предусмотрено лоббирование прав и свобод граждан, чему посвящена вторая глава Конституции. Этот сайт неудобен для судей, потому что привыкли слушать оды в свой адрес или и обращения "ваша честь", а у кого честь, у того кто ломает судьбы, не желая вникать в дело, кто исполняет заказы, кто не принимает доказательства и ходатайства, которые изменят судебное решение. Придумали сказочку о независимости судей, от кого они независимы: от нас и действующего законодательства, от конституционных гарантий граждан.Основа нашего так называемого правосудия - незыблемость и окончательность судебных актов, которые могут быть изменены в случае существенных или фундаментальных нарушений, допущенных судом,в исключительных или резервных случаях. Не допускают у нас судьи фундаментальных нарушений, решения выносят только "на основании закона", поэтому граждане, которые оставляют свои сообщения на сайте хорошо знают, что пересмотр незаконных судебных решений очень маловероятен, практически невозможен. А чиновникам, которым хочется закрыть этот сайт, лучше бы поощрить Юрия за активную гражданскую позицию, за то, что в силу своих возможностей пытается что-то изменить в этом болоте, которое именуется правосудием."Современная Фемида: на глазах - повязка, в ушах - вата, во рту - кляп. Михаил Генин.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
FORUMчанин2015-05-07 17:33Ответить
Лариса!
Никакой я не судья. Я - такой же пострадавший от российского "КРИВОСУДИЯ", как и большинство обратившихся сюда. Отрасль, в которой я тружусь, тоже очень далека от юстиции.
И никакие условия сайта не нарушаю. Напротив, Юрий (админ) нарушил мои права, удалив запись на стене про судей одного из регионов ЮФО (Южного федерального округа). Извините, бывает :)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-08 18:50Ответить
так бы и писали, а то вы пишите то одно то другое! но я думаю вы имеет связь с судом! так как диалог был бы другим !а вы сейчас пытаетесь выйти из ситуации
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
FORUMанин2015-05-08 20:41Ответить
Милая девушка!
За 6 лет судебных разбирательств в гражданском деле (наследство) мне пришлось поменять 5 (пять) адвокатов. Настоящее кидалово. Берут деньги и ... разводят руками. Только последний - настоящий профессионал, оказавший реальную помощь. Победить коррупцию в судах можно. При отличном знании законов, оперативном получении документов, изучении судебной практики, грамотном составлении жалоб, возражений и пр., уверенности в своей правоте.
Французы говорят "Ищите женщину". Мой адвокат - мужчина :)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-09 16:10Ответить
Форумчанин так учите нас тогда как победить нерадивых судей))) 5 лет жесть конечно)) вы наверное гражданский кодекс выучили))и наследство видать нехилое раз так долго судились))ну так что ?уроки давать будете?)) а то что женщины адвокаты предатели это я уже поняла. но и мужчин надежных мало! все много денег хотят а работать не хотят! нужно наверное самой стать адвокатом
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сергей2015-05-10 13:40Ответить
Форумчанину. Мои знакомые судьи сами говорят что если в судебном производстве есть договоренность не один адвокат не по может. А вы явно либо судья или адвокат вы сами себе противоречите
! .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-10 18:50Ответить
Cергей, а если была договоренность, но на процессе судья много доказательств увидел и услышал он может резко изменить решение никому об этом не сказав заранее?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
FORUMчанин2015-05-11 21:09Ответить
Ув. Сергей!
Благодарю за комплимент. Должен вас огорчить. Судьи на данный сайт не заглядывают. Они прекрасно знают, что независимы. Даже председатель, которому подчиняется судья, не может вмешиваться в судебный процесс. Вот такое у нас в России законодательство. Так что плевать судьи хотели на наше с вами мнение об "отправлении ими правосудия".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 10 FORUMчанин! 2015-05-04 12:30
Уважаемый Юрий (Админ)!

С Первомаем вас и наступающим юбилеем Победы!
Вопрос: Чьи интересы вы лоббируете? Бытует мнение, что не всякий гражданин РФ (особенно сердитый) может высказать свое объективное мнение на данном сайте (как вы тут обещаете).Цензура ну прямо как в царской России. Убедите всех посетителей сайта, что я неправ! Или прав тот, у кого больше прав?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2015-05-04 13:46Ответить
Здравствуйте FORUMчанин.
Если вы соблюдаете условия сайта, то можете спокойно высказать свое мнение. а если вы нарушаете его, не понятно с какой целью(навредить сайту, чтобы его закрыли и т.д.) то такие мнения удаляются. А так же те кто указывает липовый почтовый ящик(как это сделали вы). Это касается НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Я так же пострадал от нашего правосудия, поэтому и создал этот сайт. Ничьи интересы я здесь не лоббирую, разве что простых граждан России, которые хотят высказать свое мнение о нашем правосудии.(и таких много).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-04 16:14Ответить
наконец то хоть что-то узнала о Вас. Все страдают, просто кто-то сильно а кто-то так себе.Хороший сайт. главное чтобы судьи иногда сюда заходили. мне кажется не все судьи знают об этом сайте.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2015-05-04 16:26Ответить
Вы заблуждаетесь, они хотят уже закрыть сайт. Пишут жалобы во все инстанции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
FORUMчанин2015-05-04 18:24Ответить
Уважаемый Юрий (Админ)!
Благодарю за внимание и оперативную реакцию на послание зарегисирированного пользователя.
Вы, как и многие из посетителей сайта, пострадали от российского "ПРАВОСУДИЯ". Согласен. Но где критерии того, что условия сайта соблюдаются. Или нарушаются? Это определяете вы? У вас есть для этого специальная (профессиональная) подготовка или сертификат эксперта? И в чем заключается лично ваша помощь простым россиянам? Прошу объяснить.
Скоро многие сайты, в том числе и ваш, по предложению российского правительства будут закрыты.Как непрофессиональные и непонятно для каких целей созданнные.
Но, уважаемый Админ, вы так и не ответили на поставленный перед вами прямой вопрос. Тем не менее от россиян ждете искренности. А чтобы простые граждане указывали не липовые электронные адреса, есть предложение для вас: обратитесь к профессиональным айтишникам.
Всего доброго. Приятного вечера!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-05 08:36Ответить
Юрий надо подключать всё и всех закрывать сайт не нельзя. Иначе тогда будет произвол в правосудии! а как же Конституция Декларация! свобода слова! Наверное нужно придумать персональную ответственность..чтоб каждый отвечал за свои слова или убедить правительство,что если люди не смогут писать оставлять своё мнение тогда воцарит беззаконие, органы должны знать кто есть кто
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-05 08:37Ответить
Формучанин а ты наверное судья поэтому так не доволен? да?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-05 17:03Ответить
Форумчанин, а ты случайно судья не из Ставропольского края?а то продажных именно тут находятся, их очень много по моему и по слухам людей, как правило судья на судье!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2015-05-05 15:10Ответить
Сразу видно что вы судья, да я не профессионал. Моя помощь в гласности, против продажных коррумпированных судей. И за сайтом слежу я. Естественно продажные судьи этого и добиваются, чтобы закрыли этот сайт(в чем я и не сомневаюсь). Я бедный человек (в отличие от вас) по вине судей и мне не хватает денег на высокооплачиваемых айтишников. Если хотите подискутировать пишите на почту. Более отвечать не буду вам. Читайте ГЛАВНУЮ страницу сайта, там все написано.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Девушка2015-05-05 17:05Ответить
так вы из какого города?судья))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
FORUMчанин2015-05-07 17:26Ответить
Уважаемый Юрий!
Никакой я не судья. Я - такой же пострадавший от российского "КРИВОСУДИЯ", как и большинство обратившихся сюда. Отрасль, в которой я тружусь, тоже очень далека от юстиции.
И никакие условия сайта не нарушаю. Напротив, вы как админ нарушили мои права, удалив запись на стене про судей одного из регионов ЮФО (Южного федерального округа). Извините, бывает :)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 девушка 2015-05-01 10:18
вернанда а следствием доказано что она поджог сделала и не поняла Вас так прошла она в депутаты или нет?)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2015-05-01 20:47Ответить
девушка - посмотреть инфу можно в поисковой системе: Мстительная узловчанка" или "Судьба на выбор" По поводу депутатской деятельности не могу сказать более того, что зачитано мне следователем, а именно, что она кандидат в депутаты.
Долго думала над этой темой и предполагаю, что раз она попалась на поджоге и ведется следствие, то могут в депутаты не пропустить - партия-то Путинская. А вот если бы не попалась, то это такие видимо у них там проверки на верность системе...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2015-05-02 11:10Ответить
вот так проходят выборы в г.Узловая тул.обл. http://www.pryaniki.org/view/article/1011734/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.