Коррупция, конфликт интересов?
Для информации:
зам председетателя назначают глазова, бывший курский судья.
пеедседателем первого кассационного назначают подкопаева - тоже курский и проверяет этот суд курских судей(прославился после перевода в волгоград, рекомендовал на свое место добрынину, которая подозревается фсб во взяточниччестве и коррупции).
председателем арбитражного суда Курской области продвинули Левашова - зятя Золоторева - бывшего председетеля Курского областного суда, замеченного в злоупотреблениях и скандалах и злоупотреблениях. До сих пор с судей области деньги принудительно собирают на подарки и на цветы (как живому) Золотореву Василию,хотя тому уже на кладбище прогулы ставят, а Олег Кравченко никак не на радуется, что Василий Золоторев его председетелем сделал.
В январе этого года председетель районного суда Курска Олег Иноземцев, он же кум председетеля областного суда Олега Кравченко сбил женщину и скрылся, продолжает работать,замяли.
Одних они отмазывают, других гнобят и выкидывают и все в области это знают, все без исключения.
Куда не посмотришь откровенно говоря прямо один конфликт интересов, коррупция, все делают что захотят,погрязли в грязи эти князи по самые уши.
И все это позволяет царь всея российской судебной системы Вячеслав Лебедев.
Пожелаем же добра и не во зло за все заслуги перед нашим Отечеством этих людей, у коих ни стыда, ни совести.
Помолимся,люди, за наших кормильцев и благодетелей.Двайте теперь и им на зарплатами смсками собиремся что ли, за упокой душ бесчестных и бессовестных.
удивительно куда смотрят во власти при всем этом безобразии Царь наш батюшка, Владимир Ясно Солнышко по совместительству Путин?
О каком конфликте интересов и коррупции нам рассказывают, когда погрязли в беззаконии.

29.09.20г состоялось слушание гражданского дела 2-1985/20 по иску ТСЖ ко мне, за якобы имеющийся долг по коммунальным платежам, который по факту отсутствует. На почве личной неприязни ,председатель Костенко и управляющий Исанбаев ,приписали несуществующие долги и подали на меня в суд на взыскание этих мифических долгов .
Считаю, что профессиональный уровень Мирового судьи судебного участка №76 Тверской области Бердышевой Н.Н. оставляет желать лучшего! К сожалению, принцип независимости судей у этой судьи отсутствует. Судья ни в чем разбираться не желает, никаких доводов не слушает, все ходатайства отметает ,явно игнорирует доводы ответчика, не разбираясь в сути дела, принимает абсолютно не мотивированные решения, не рассматривает доказательства. Ходатайства о вызове ключевых свидетелей отклонены, квитанции ,выставляемые ТСЖ с перерасчетом и квитками ,по мнению судьи не являются доказательствами.
Доказательства ,представленные ответчиком не исследованы, а поверхностно просмотрены. Судебный процесс по гражданскому делу ведет односторонне, что дает достаточные основания полагать в заинтересованности исхода судебного процесса. Сколько ТСЖ требует в иске столько и присуждает, даже если расчеты, представленные истцом недостоверные и сделаны с ошибками. При этом верит на слово истцу, но не верит доказательствам ответчика, не берет в учёт факты.
О каком равенстве всех перед законом, гарантированных Конституцией, можно говорить с таким судом? Позор!
Это мое личное и оценочное суждение.

Судья Хрулева Т.Е.., желаю проявлять интерес к всем сторонам дела ! В стенах судах я искала справедливость !

Какая высокая квалификация судей арбитражного суда Москвы у Хабаровой К.М.; у Махлаевой; у Кукиной; Дранко.
Хочеться пожелать им огромного здоровья, терпения в нелегкой работе и удачи во всем!!!

УНИЖЕНИЕ. НЕПРАВОСУДИЕ. НАГРАДА.

Московский городской суд, руководитель организации Егорова О.А.

Оценка служебных действий дана в документе о награде «За большой вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, обеспечение защиты прав и законных интересов граждан».

Есть разные вклады, большие и маленькие, с разными условиями.

Важно качество вклада, большого и маленького.

Есть другие граждане, и другая оценка.

8 кассационный суд общей юрисдикции (гражданская коллегия), либо это сборище жутких непрофессионалов, либо эти люди за некоторые стимулы передаваемые им из областных судов, от их бывших колег, выносят судебные акты, которые на голову не налазят, но им на это на...
Вопрос: какая была необходимость создавать эти суды, если ничего в плане правосудия и приема "ништяков" от заинтересованной стороны не изменилось, и куда смотрит ВС РФ, или там тоже самое, только уровень "ништяков" выше?
В общем, жуть что в нашем государстве с судебной системой. Более менее арбитражные суды еще что то из себя представляют.
За 20 лет ВВП так и не сумел или не захотел создать действительно независимую, четвертую власть.
ПОЗОР!

Искренне и от всего сердца поздравляю всех без исключения лиц, занимающих должности судей, с вступлением в действие 04 июля 2020 года Основного закона Конституции РСФСР, что влечёт за собой глобальные перемены системы, и возможного для кого-то из лиц, замещающих государственные должности, приглашения в Нюрнбергский процесс 2.0, пропагандируемый на сайте прокуратуры уже 4 года, с момента запуска восстановления СССР -2.0.

Мое мнение о ИП Буканов ( С.-Петербург) - абсолютная безграмотность. Непонятно за что деньги берет. Презентация самого себя ему удается. После получения аванса считает что обязанности выполнены, больше ничего делать не собирается.

Право мониторинг.

Стаж не прибавляет компетенций, если человек не самосовершенствуется.
Стаж – приобретение и отработка навыков и умений.

При готовых типовых решениях Егоровой О.А., руководителя судебного сообщества региона Москва, отрабатывается навык типового судебного процесса, и принятие типового судебного решения.

Именно поэтому, должностное лицо суда не имеет знаний по существу исков, которые принимает в работу, в терминологии судебной – в производство.

Термин «производство» не отражает сущность фактических действий должностного лица суда.
Производства нет, судья не производит.
Судья не создает процесс и решение.

Судья занимается штамповкой – типовые технологии, типовые судебные решения.

JUSTICE

Провальная политика судебного производства не бывает без провальной кадровой политики, длящейся 20 лет.

Первично – кадры, профессиональные кадры.

Отсутствие мнения о провале в кадровой политике судов региона Москва нарушает логику следующего суждения – о провальной политике судебного производства, 12.08.2020 07:29.

Здесь 31.07.2020 06:02 выразила мнение о провальной кадровой политике руководителя Московского городского суда Егоровой О.А. , длящейся 20 лет.

Основание:
• служебные действия Филипповой О.В. , Некряч А.А., Заборовской С.И., Черкащенко Ю.А., Барановой С.Н., Бирюковой С.Н., Ерохиной Т.Н., Мельниковой Л.В., Куленевой Е.Ю., Тимирязевский районный суд города Москвы.

• служебные действия Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н., Пильгуна А.П., Дорохиной Е.М., Канивец Т.В., Грибовой Е.Н., Аванесовой Г.А., Дементьевой Е.И., Раскатовой Н.Н., Шипиковой А.Г., Гончаровой О.С., Васильевой Е.В., Магжановой Э.А., Ермиловой В.В., Панарина М.М., Ишмуратовой Л.Ю., Егоровой О.А., Московский городской суд.

• юридические последствия, риски граждан Российской Федерации, потребителей типового правосудия Егоровой О.А., вынужденных быть униженными и оскорбленными произволом лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей.