Лебедев Вячеслав Михайлович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 243

8 77

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Ответов: 1 ОльгаОтрицательный 2016-02-25 18:38
Верховный суд,в лице судьи Назаренко Т.Н., покрыл все беззакония,которые сотворили судьи в Кировском р-не СПб и гор. суде СПб и отказал в моей кассации о пересмотре дела. Причем документы,переданные в Верховный суд никто не только не читал, не разбирался, но даже не раскрыл. Пакет документов вернулся к нам в идеально нетронутом виде.
Наш Верховный суд покрыл все беззакония, творимые в так называемых ТСЖ. Стыдно, граждане судьи,так насмехаться над законом и над честными людьми,которые не воруют, а зарабатывают деньги трудом.Желаю Вам такого же независимого суда, какой Вы сотворили с нашей семьей.
Определение В.С. №78-КФ15-520 от 28.05.15. Лебедев В.М. поинтересуйтесь отписками, которые штампуют Ваши подчиненные, не вникая в суть дела.
А ведь люди, обращаясь в В.С. надеются на справедливость.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ух-ах2016-07-28 14:39Ответить
Неужели Вы наивно верите, что Лебедев В.М. не знает о происходящем в его владениях. Он же создает такую систему, которая ему нужна.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 АлексейОтрицательный 2016-02-19 13:59
Пора Лебедеву на пенсию.

Лебедев считает, что 1. рассмотрение дела в апелляционной инстанции (Мособлсуд) в отсутствии как ответчика так и его представителя, не извещенных о времени и месте судебного заседания, не является фундаментальными нарушениями процессуального права
2. и что снижение неустойки ниже предела, указанного в многочисленных разъяснениях по вопросам судебной практики ВС, КС и ВАС РФ не является фундаментальными нарушениями материального права
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
2016-02-26 04:28Ответить
Его под трибунал пора, а не на пенсию.... Только ничего это не изменит, так как это крепко сколоченная банда. Не думаете ли Вы, что судьи творят беззаконие без ведома и одобрения верховной власти? Все они за одно и против народа. На его место такого же поставят, как Лукина Панфиловой заменили. Они поставлены не интересы народа защищать, а под хвост феодалам дуть и деньги народные огребать.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НаблюдательОтрицательный 2016-02-17 19:42
Просто позорище какое-то, а не Верховный суд под его руководством. Когда же это уже закончится и начнется законная судебная власть, а не злоупотребления должностными полномочиями, халатность и коррупция
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ShiftОтрицательный 2016-01-29 16:53
Председатель ВС РФ так организовал работу ВС РФ, что плакать хочется.
Президиум ВАС РФ рассматривал в среднем по 500 дел в год – и это только экономические споры.
Система судов общей юрисдикции больше системы арбитражных судов в 10 раз, поэтому Президиум ВС РФ должен рассматривать больше дел. Президиум ВАС РФ рассматривал экономические споры, а Президиум ВС РФ должен рассматривать и экономические споры, и гражданские дела, и уголовные дела, и административные дела, и споры по квалификации (5 категорий). Если принять за основу производительность Президиума ВАС РФ, то получается что Президиум ВС РФ должен рассматривать 25 000 дел в год.
Арифметика проста 500*10*5= 25000 .
Но за 2015 год Президиум ВС РФ рассмотрел только ОДНО гражданское дело, экономических споров – НОЛЬ, по два десятка административных и уголовных дел.
Вместо 25 000 дел - несколько десятков !!!
Воистину ошеломляющая производительность труда.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ShiftОтрицательный 2016-01-29 16:52
За весь 2015 год судьи Президиума ВС РФ рассмотрели в суде надзорной инстанции ничтожное количество дел.
Если обычный человек так работал бы на своем месте, то в первый рабочий день на него наложили бы штраф и предупреждение, на следующий день выговор, а еще через два дня «вылетел» бы с работы. Но судьи ВС РФ все еще на своих местах. Мало того, что за свою «работу» они получают зарплату, так еще, наверно, доплаты за выслугу лет, за класс и т.д.
Налогоплательщики недоумевают, Почему мы должны содержать неэффективный государственный аппарат, который еще и «жирует» за счет граждан ?
Когда ВС РФ займется самоограничением и внесет в ГД РФ законопроект об уменьшении заработной платы судьям ВС РФ ?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НеллаОтрицательный 2016-01-22 14:48
Верховный суд РФ поддерживает нелепицу нижестоящих судов, выносящих решение произвольно меняя предмет спора, крышуя коррумпированных чиновников или имущественных лиц. У меня имеются случаи , когда по иску к нефтяникам, незаконно завладевших гостиницей,причитающей мне по наследству и при присуствии доказательств, что это здание нефтяники не покупали суд отказал игнорируя прямые доказательства. Конечно Верховный суд оставил решение в силе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2015-12-02 23:54
Лишают права на справедливое судебное разбирательство.
Исполняют обязанности формально, обслуживают интересы "сильных мира сего" и государственных структур.
Суд не осуществляет правосудие, прокуратура не осуществляет надзор, отжимают не только заводы, пароходы, но и алименты у детей, покрывают должностных лиц службы судебных приставов, фактически зачастую не исполняющих решение судов. Факты не учитывают, выводы делают произвольные, немотивированные, не подтвержденные первичными документами, доказательствами. Правосудие в стране избирательное.
Государственные институты разрушены, в стране процветает коррупция, коррупция в судах - это страшно.
Круговая порука, фактическая ответственность за вынесение не правосудного судебного акта отсутствует, издеваются над народом как хотят.
Без независимой и справедливой судебной системы государство обречено.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ФиксикОтрицательный 2015-11-26 14:16
В ГПК есть «мертвая» статья (п.5 ч.4 ст.392), которая позволяет пересматривать судебные постановления по новым обстоятельствам. (определение (изменение) практики применения правовой нормы, в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора)
По сути это позволяет Президиуму ВС РФ создавать прецеденты.
Но дела в надзорную инстанцию не поступают.
Все логично и последовательно: судьи Президиума ВС РФ бездействуют, поэтому нижестоящие судьи могут бесчинствовать.
От Председателя ВС РФ общество давно ждет ответы на вопросы:
Когда надзорная инстанция начнет рассматривать дела?
Когда «мертвая» статья «оживет»?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Саламу Отрицательный 2015-10-14 21:58
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила законное и обоснованное определение Смоленского областного суда за четыре миллиона рублей. При новом рассмотрении "вменила в обязанность" апелляционному суду выйти за пределы доводов моей жалобы и заставила рассмотреть решение суда первой инстанции в полном объеме, с учетом встречных исковых требований. Хотя взяткодатель и не обжаловал решение в части отказа его требований.
Написал открытое письмо председателю ВС РФ Лебедеву В.П. в надежде, что он повлияет на этот беспредел. Вместо Лебедева ответил нач. по орг. обесп., что мол судьи независимы.
Суд апелляционной инстанции снова вынес решение в мою пользу. Взяткодатель снова заплатил судьям ВС и они вчера снова отменили апелляционное определение Смоленского областного суда. Основание простое, заявителю жалобы суд отказал в назначении дополнительной экспертизе, чем допустил нарушение нормы процессуального права. Теперь апелляционному суду предстоит в третий раз пересмотреть это дело...
Мне достоверно известно, что за отмену апелляционного определения заплачены оба раза деньги. Взяткодатель говорит об этом открыто. Мораль. В этой стране, с такой системой "правосудия"никогда не будет ни справедливости, ни порядка. Ребята, полный атас!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МСВОтрицательный 2015-10-13 12:50
К сожалению коррумпированные судьи не редкость в нашей судебной системе. Коррупция есть там, где созданы для этого условия. Наша судебная система способствует коррупции: Верховный суд не исправляет судебные ошибки и не поддерживает единообразие судебной практики - это позволяет судьям с легкостью получать мзду за «правильные» решения.
Почему так функционирует судебная система?
Автомобиль едет туда, куда водитель поворачивает руль. Я абсолютно уверен, что всё зависти от того, кто сидит за рулем.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 14 августа 1943 года в городе Москве.

В 1968 году закончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности правоведение.

Трудовая деятельность:

С 1969 года – инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главюгпромстроя Минпромстроя СССР, город Москва.

С 1970 года – народный судья Ленинградского районного народного суда, город Москва.

С 1977 года – председатель Железнодорожного районного народного суда, город Москва.

С 1984 года – заместитель председателя Московского городского суда.

С 1986 года – председатель Московского городского суда.

С июля 1989 года – Председатель Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 21 мая 2014 г. №187-СФ

Вячеслав Михайлович Лебедев:

- Почетный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины (2006 год);
- Почетный доктор Софийского университета, Болгария (2007 год);

- Доктор "Honoris causa" Национального университета "Одесская юридическая академия" (2011 год);

- Почетный профессор Иберо-Американского университета (2012 год);
- лауреат Высшей юридической Премии "Фемида" 1998 г., Россия;

- в 2000 году была опубликована книга В.М. Лебедева "Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации";
- один из авторов комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации;
- соавтор издания, признанного в 2004 году лучшей российской книгой по истории судебной власти в номинации "Юриспруденция и право", "Судебная власть в России: история, документы" в шести томах;
- под его редакцией неоднократно издавались комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

В.М. Лебедев сочетает руководство высшим судебным органом Российской Федерации с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой. У него более 50 статей, комментариев и публикаций по проблемам, связанным с осуществлением судебной реформы, развитием судебной власти, совершенствованием судебной системы страны, расширением доступа к правосудию, повышением эффективности и качества работы судов.
Его труд неоднократно был отмечен правительственными и государственными наградами. В 1998 году был награжден государственным орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" III степени. 14 августа 2003 года Указом Президента Российской Федерации за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II степени. В 2012 году награжден орденом Александра Невского. В 2013 году награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" IV степени. 
14 августа 2008 года Распоряжением  Президента Российской Федерации за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную службу награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации.
12 декабря 2008 года Указом Президента Российской Федерации за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации объявлена благодарность.

В марте 2013 года Распоряжением Правительства Российской Федерации награжден медалью Столыпина П.А. I степени.