Лебедев Вячеслав Михайлович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 243

8 77

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ГеоргийПоложительный 2021-05-09 17:55
Хотим поздравить В.Лебедева с Днем Великой Победы! На закате его профессиональной деятельности также хотим пожелать ему добра, быть мужиком, который несет полную ответственность за себя и других, не быть бабой - сплетницей и верить только проверенным фактам, а не домыслам, вспомнить своих родных, кто воевал в годы Великой Отечественной войны, что они воевали явно не за фашизм, который происходит в отношении судей в стране в регионах!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Александра 2021-05-06 09:59
Президенту РФ
В.В. Путину

Председателю ВС РФ
В.М. Лебедеву


Очень хочется спросить у сих высокопоставленных лиц, которые несут прямую ответственность за происходящее в стране.
По какой причине имеют место случаи, когда после того, как судья у себя в жилище становятся потерпевшими от преступлений, решение о прекращении их полномочий принимают горе-руководители региональных судов?
С каких пор они наделены такими полномочиями?
Это говорит о том, как в действительности действуют приниципы независимости, неприкосновености и несменяемости судей?
В этом Вы видите гарантии независимости правосудия в стране? В травле судей?
Я об известном случае в Курской области.

Неужели Вы не понимаете, что грязно игрете в правосудие в нашей стране? И не боитесь ли последствий?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена ГригорьевнаОтрицательный 2021-05-03 12:24
Грешат живые люди. Злодействуют - нелюди!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейОтрицательный 2021-04-29 14:44
Правосудие - то, в чем общество всегда нуждается, что оберегает людей от смуты, хаоса и дает им надежду на справедливость!

Российское кривосудие с такой "непосильной" ношей не справляется.

Люди видят в регионах, что происходит, что творят местные царьки - председатели, а также некоторые бессовестные судьи, но всем на все плевать.

Дело даже не в Навальном или Анальном. Дело в том, что такие как В.Лебедев и большинство судей высшей судебной инстанции, как хотят так и прменяют Закон, невежественны, в абсолютном большинстве безответственны, вытирают свои грязные ноги о права и свободы граждан. Им на все это просто плевать.

Упокой, Всевышний, их неприкаянные души!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Нина ИвановнаОтрицательный 2021-04-29 13:03
Вячеславу Лебедеву - позор. Это один из самых ярких предстаивтелей российского кривосудия!
Поздравим его и всех ему полобных с наступающим праздником - Христовым Воскресением!
"Воскресни,Боже, Боже правых! И их молению внемли! Приди, суди, карай лукавых и будь один царем земли"!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2021-04-23 18:01
Думаю, такие как В.Лебедев приближают конец света.

Скажу словами известного производения Держваина: "Не внемлют. Видят и не знают. Покрыты мздою очеса. Злодейства землю сотрясают. Неправда зыблет небеса".

Пожелаем ему его рода "здоровья" до седьмого колена, а Высшие Силы знают, что ему нужно послать!
Он позорит всю судебную систему!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Элина ПавловнаПоложительный 2021-04-22 00:48
О роли этого "человека" в становлении "правосудия" откроется много информации.
В ситуации с А. Навальным не способны руководствоваться здравым смыслом, приговор, по которому "сидит" Навальный признан Европейским Судом несправедливым и политически мотивированным.

Но злоупотребления покрываются и внутри судебной системы в отношении самих судей, которые оказываются беззащитны от злоупотреблений. Видимо, работатать честно и порядочно судьй становится опасно для жизни и здоровья.
Факты.
1. Вопиющий случай в Волгограде судья Т.Секерина заявляет о злоупотреблениях. После этого она загадочно "выпадает" из окна, а должностьное лицо Волгорадского областного суда Н.Подкопаев идет на повышение в кассационный суд.
За смерть судьи никто таки не ответил.
2. Травля в отношении судьи из Курской оласти С.Сидорова. К нему в жилище ворвались и избили. Не рабираясь ни в чем его полномочия судьи прекращают по воле умников из областного суда, не желая разбираться. С целью травли в отношении судьи лили и льют грязь, но цель достигнута.
Оказалось, чтобы избавиться от судьи достаточно ворваться в его жилище, избить его и поливать его честное имя грязью!
В.Лебедев покрывает все эти злоупотребления, никак не реагирует на злоупотребления внутри судебной системы.
Вот и все его заслуги!
Всвя информация в открытом доступе.
Благодаря открытой позиции указанных судей нам стсало известно, что даже судьи не защищены законом.
О каком тогда законе и правах граждан вести речь?

Обращаем внимание всех неравнодушных граждан, что в стране нет никакого верховенства закона, права и справедливости!
К сожалению, все это достижения, но сомнительные! Подло, мерзко и лживо!

Выражаем уверенность, что самого В.Лебедева и иногих судей этого Верховного Суда РФ, которые не исполняют обязанности реагировать на нарушения Закона, прав и свобод граждан, необходимо предать суду.

Бессовестность, бесчестность, удержание должности и власти до гроба. Вот, что их заботит.
Все остальное для таких как В.Лебедев, лживо и показное.
Они выслуживаются перед Кремлем. Вот и все.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2021-04-21 09:25
О неуважении власти к гражданину Российской Федерации.
О длящемся злоупотреблении должностными полномочиями.
Обороты служебных действий номенклатуры.

Кумулятивный негативный эффект от отписок чиновников сложился еще в период 2010 -2016,а когда судья Филиппова О.В. вызвала в суд за сутки до заседания по иску того, на кого весь указанный период органы власти региона Москва и федеральные органы власти получали жалобы о грубых нарушениях законодательства России, явилось понимание, наконец,
• что суд в моей стране это способ заткнуть рот гражданину Российской Федерации.

Номенклатура Собянина С.С. не выставила иски руководителю юридического лица, управляющего МКД, ни за длящееся необеспечение безопасности проживания в МКД (отсутствие вентиляционных коробов (общее имущество дома) в МКД), ни за незаконные начисления за подачу тепла (расчет за м в квадрате, вместо Гкал с момента установки счетчика в МКД), ни за неправомерные начисления за жилищные и коммунальные услуги и прочие услуги юридического лица, обслуживающего МКД, ни за фальсификацию сведений об управлении МКД, ни за длящееся непрозрачное пользование субсидиями из бюджета региона Москва, ни за отсутствие надлежащего публичного раскрытия информации о деятельности хозяйствующего субъекта, управляющего МКД, ни за отсутствие ответов на обращения граждан, собственников помещений МКД – неполный перечень умышленных деяний участников отмывания, и интересантов.

К 14.04.2016, моменту занесения Куленевой Е.Ю. в Тимирязевский районный суд иска, обороты номенклатуры власти не свидетельствовали действия в пользу граждан Российской Федерации.

Свидетельствовали служебные действия и бездействия
• в свою пользу,
• в выгоды должностных лиц юридических лиц,
• 3- х лиц,
• выгодоприобретателей незаконных оборотов номенклатуры власти,
• в пользу получателя субсидий из бюджета региона Москва, распорядителя по банковским счетам организации, управляющей МКД, оператора персональных данных граждан, получателя денежных средств собственников помещений МКД, системного злостного нарушителя законодательства Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации
Председателю суда Лебедеву В.М.
от 07.02.2017
«ЖАЛОБА
О систематическом нарушении законодательства России
Настоящим направляю материалы о ненадлежащих действиях Тимирязевского суда города Москвы по гражданскому делу № 02-2743/2016.
Материалы свидетельствуют о нарушениях законодательства в досудебный период, период судебных встреч и заседаний, последующий период.
Предлагаю надзорному органу – вышестоящей судебной инстанции представить мотивированные суждения:
• на предмет соответствия действий федерального судьи Филипповой О.В. и секретаря Тимирязевского суда действующему законодательству во всех этапах процесса;
• на предмет обоснованности, правомерности ответов Тимирязевского суда, соответствия их содержания существу моих обращений и действующему законодательству.
09.01.2017 получен ответ Московского городского суда от 22.12.2016 №405-1226 за подписью заместителя председателя Московского городского суда М. М. Панарина.
Ответ представлен на мои жалобы от 22.11.2016 №022 и №023 в Московский городской суд председателю суда Егоровой О.А., вх.№ 112944 №112942..
Ответ заместителя председателя Московского городского суда М. М. Панарина представлен не по существу жалоб от 22.11.2016 №022 и №023, отсутствуют материалы проверки законности и обоснованности действий Тимирязевского районного суда города Москвы.

Московский городской суд, в лице заместителя председателя Московского городского суда М. М. Панарина, неправильно определил предмет жалоб - «доводы Ваших жалоб сводятся к несогласию с действиями суда и судебными актами», абз.4 стр.2 ответа Московского городского суда от 22.12.2016 №405-1226.
В связи с получением отписки, предлагаю повторно исследовать доводы моих жалоб от 22.11.2016 №022 и №023 в Московский городской суд и ответ Московского городского суда от 22.12.2016 №405-1226.
Прошу Верховный Суд Российской Федерации, Председателя суда Лебедева Вячеслава Михайловича, проверить действия Московского городского суда по исследованию доводов гражданина Российской Федерации в жалобах от 22.11.2016 №022 и №023 в Московский городской суд Председателю суда Егоровой О.А., вх. № 112944 №112942, и направление ответа такого содержания на предмет соответствия законодательству Российской Федерации.
Прошу сформировать ответ в соответствии с требованиями №59-ФЗ и вновь направить гражданину Российской Феддерации ответ по существу жалоб от 22.11.2016 №022, №023 в Московский городской суд Председателю суда Егоровой О.А., вх. № 112944 №112942, и настоящей жалобы.
Московский городской суд, Тимирязевский районный суд свидетельствуют неуважение к истцу гражданину Российской Федерации, нарушают ее конституционные права:
• "Конституцию Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) статья 2, статья 17, статья 18, статья 19, статья 45, статья 46.
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
статья 2 статья 6 .
• КОНВЕНЦИЮ от 4 ноября 1950 года
«О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»
статья 6, статья 10, статья 13, статья 14, статья 17.
Ответ направить на указанный в настоящей жалобе адрес.
Приложение – ксерокопии следующих документов, подтверждающих настоящую жалобу (всего листов -64):
- жалоба от 22.11.2016 № 022(листов 1),
- жалоба от 22.11.2016 № 023(листов 3, приложение – листов - 55),
- ответ Московского городского суда (листов -3),
-почтовые документы, подтверждающие отправку, прохождение заказной корреспонденции, получение адресатом (листов - 2)» .






Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Марина НиколаевнаОтрицательный 2021-04-06 14:55
«Судьи для народа, а не народ для судей»
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Марина НиколаевнаОтрицательный 2021-04-06 14:40
Не показывайте мне кодекс — покажите мне судью. Рой Кон.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 14 августа 1943 года в городе Москве.

В 1968 году закончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности правоведение.

Трудовая деятельность:

С 1969 года – инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главюгпромстроя Минпромстроя СССР, город Москва.

С 1970 года – народный судья Ленинградского районного народного суда, город Москва.

С 1977 года – председатель Железнодорожного районного народного суда, город Москва.

С 1984 года – заместитель председателя Московского городского суда.

С 1986 года – председатель Московского городского суда.

С июля 1989 года – Председатель Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 21 мая 2014 г. №187-СФ

Вячеслав Михайлович Лебедев:

- Почетный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины (2006 год);
- Почетный доктор Софийского университета, Болгария (2007 год);

- Доктор "Honoris causa" Национального университета "Одесская юридическая академия" (2011 год);

- Почетный профессор Иберо-Американского университета (2012 год);
- лауреат Высшей юридической Премии "Фемида" 1998 г., Россия;

- в 2000 году была опубликована книга В.М. Лебедева "Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации";
- один из авторов комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации;
- соавтор издания, признанного в 2004 году лучшей российской книгой по истории судебной власти в номинации "Юриспруденция и право", "Судебная власть в России: история, документы" в шести томах;
- под его редакцией неоднократно издавались комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

В.М. Лебедев сочетает руководство высшим судебным органом Российской Федерации с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой. У него более 50 статей, комментариев и публикаций по проблемам, связанным с осуществлением судебной реформы, развитием судебной власти, совершенствованием судебной системы страны, расширением доступа к правосудию, повышением эффективности и качества работы судов.
Его труд неоднократно был отмечен правительственными и государственными наградами. В 1998 году был награжден государственным орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" III степени. 14 августа 2003 года Указом Президента Российской Федерации за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II степени. В 2012 году награжден орденом Александра Невского. В 2013 году награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" IV степени. 
14 августа 2008 года Распоряжением  Президента Российской Федерации за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную службу награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации.
12 декабря 2008 года Указом Президента Российской Федерации за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации объявлена благодарность.

В марте 2013 года Распоряжением Правительства Российской Федерации награжден медалью Столыпина П.А. I степени.