Нечаев Василий Иванович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 38

0 14

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИгорьОтрицательный 2015-01-28 17:59
За подписью данного лица под шаблонными отписками, были окончательно похоронены надежды лиц (в одной из ситуаций - не ответчиков) на отмену судебных актов, не имеющих ничего общего с законностью: по жалобе №16-КФ13-916 (Суд апелляционной инстанции аннулировал право собственности на земельные участки третьих лиц по делу (районный суд отказал в иске по мотиву заявления требований к ненадлежащему ответчику)); по жалобе №16-КФ14-425 Суд первой инстанции возложил ответственность на ответчика ссылаясь на статьи 210 и 1064 ГК РФ (как на собственника автомобиля, который по неустановленным причинам, после длительного пребывания на парковке загорелся и полностью сгорел, при этом огонь перекинулся на соседний автомобиль, принадлежащий истцу, в результате чего истцу причинен ущерб). Апелляция, отклоняя доводы ответчика сослалась на то, что ст. 1079 ГК РФ в деле не применялась. Президиум областного суда, отклоняя доводы ответчика и судьи президиума – докладчика, сослался на то, что ответственность возложена на основании ст. 1079 ГК РФ.

Под общей редакцией заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. НЕЧАЕВА . КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 2008 - Цитата из главы о замене ответчика: "Наконец, следует учитывать, что замена ответчика не означает полный и безусловный отказ от судебной защиты: вполне допустимо, если после вынесения судебного акта по делу, в котором была произведена замена, истец вновь предъявит иск к ответчику, первоначально указанному в исковом заявлении (такие иски не будут тождественными по субъектному составу)".

ЕЩЕ В 40-Х ГОДА ИЗВЕСТНЫЙ УЧЕНЫЙ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (РАБОТЫ КОТОРОГО ДОЛЖЕН БЫЛ ИЗУЧАТЬ Нечаев еще в институте)

Марк Арка?дьевич Гу?рвич (2 февраля 1896—1 января 1978) — доктор юридических наук, профессор, советский юрист, известный своими работами по гражданскому процессуальному праву («Право на иск» - 1949 год, «Учение об иске» «Судебное решение: теоретические проблемы»). Заведующий кафедрой гражданского процесса ВЮЗИ с 1955 по 1971 год, писал: - "освобождение ответчика от ответственности без процессуальных последствий для него без его согласия на то нарушило бы его право на судебную защиту в форме постановления суда, имеющего значение подтверждения неосновательности иска; при этом существенно ухудшалось бы его правовое положение, определеннность которого была поколеблена предъявленным иском ввиду сохраняющейся угрозы вторичного предъявления к нему того же иска"; "Необходимо, далее, в законе со всей ясностью установить, что по вынесении судом определения о выбытии из дела истца или освобождении ответчика от участия в деле вторичное предъявление того же иска между теми же сторонами не допускается"; "возвращение выбывающих из процесса сторон в допроцес¬суальное положение означало бы грубое нарушение их основных процес¬суальных прав"; "Правильно указание проф. Малицкого, что замена ответчика другим ответчиком равносильна судебному решению об отказе в иске первоначальному ответчику. Указ, соч., стр. 161, прим. № 36 к ст. 166 ГКК" "ответчик является, и при этом независимо от его за¬мены в процессе, полноправной стороной в процессе и что его интерес к решению служит основой необходимости отказа в предъявленном к нему иске";"Только постановлением (определением) суда, имею¬щим смысл освобождения от ответственности, равнозначным по своему процессуальному результату решению об отказе в иске, ответчику обеспечивается невозможность вторичного предъявления к нему того же иска".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
егоркаОтрицательный 2015-01-18 16:41
ГНАТЬ НА ЛЕСОПОВАЛ.В другой стране,где действительно идёт борьба с коррупцией,давным давно срок дали.Но,такие приспосабливаются к ситуации и если бы действительно борьба была с нечистыми,может и работу выполнял,как положено.
Не надейся, что этот старикан- справедливость поправит и твою судьбу сломанную незаконным решением или приговором отменит!
Частные определения не выносит.
Вообще не понятно зачем он там????????Он работает???Стандартные ответы на жалобы и секретарь может отправлять,не хуже справится!
На его место нужно Новикова из сочи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
LAYONОтрицательный 2014-04-22 05:18
ВС РФ превратился в "высшую инстанцию" в коррупционной вертикали НЕлегитимной судебной системы государства. Рассадник коррупционеров, прикрывающих преступную деятельность судей нижестоящих инстанций... Вместо защиты нарушенных прав суды АКТИВНО ПРЕСТУПНО занимаются защитой ПРЕСТУПНИКОВ от требований потерпевших! Присылают ТАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИ МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ ОТПИСКИ, что диву даёшься от их феноменального чувства безнаказанности за творимый чудовищный произвол, что от чувства БЕЗЫСХОДНОСТИ добиться справедливости ХОЧЕТСЯ ВЗОРВАТЬ ВЕСЬ ЭТОТ ГАДЮШНИК вместе с обитателями - это их демонстративно-преступные судебные акты взывают к возмездию... А президент удивляется: "В чем же корни терроризма и экстремизма, многочисленных тяжких преступлений?!" - в преступниках во всех властных структурах и их круговой поруке, в их причастности к преступлениям...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сильверстов ВладимирОтрицательный 2014-01-31 21:47
Вероятно и (или) это явилось,одной из причин,
Решения Президента России о переформатизации и реорганизации Верхового Суда.А также сдачи квалификационныж экзаменов членами ВС.Очень правильное и своевременное решение!На содержание Судей,в масштабах государства,выделяются очень большие средства,а результаты судопроизводства,весьма неадекватны!При огромном судебном аппарате,включая мировых судей,проанализировав ГАС "Правосудие",можно и нужно,сделать вывод,что основная результативность Судов,выражается в "палках" и "галках".Рассмотрение,определение,обжалование,апелляция и кассация,по одному и тому же делу,основное содержание работы!Постановления и Решения Пленумов Верховного Суда,нижестоящими судами,применяются весьма избирательно и являются не обязательными,а носят рекомендательный характер.Один из нюансов-коррупционная составляющая!И как,кому-то хотелось ипи не хотелось,Она имеет место,быть и существовать.Имеющиеся подозрения,даже в отношении судьи,должны обязательно проверятся,в сответствии с Законом,учитывая его публичность.Следующий из нюансов-большое количество в Судах,всех уровней,судей весьма почтенного,заслуженного возраст,а также женщин-судей.Наибольшее количество нареканий и возмущений,как указывает статистика и их рейтинги,у граждан вызывают именно указанные категории.Как большое достоинство судьи считается-его спокойное и ровное отношение ко всем участникам судебного процесса,которое является исключением из ныне,существующих правил.Отрицательное мнение о Судье Верховного Суда Нечаеве,вызывает только сочувствие.Как,впрочем сочувствие,также и другой Судье,того же Суда,у которой угнали,недорогую машину "Ленд-ровер".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
владимирОтрицательный 2014-01-31 19:16
Создатель самой коррупционной системы в новейшей России. Может так и надо, как нас еще расшевелить на Майдан
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Испытавная на себеОтрицательный 2013-12-27 10:12
Законы в судах не исполняются, и не будут исполняться пока работают такие судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2013-11-25 12:38
Судей назначает президент. На мой взгляд, недоверие судьям порождает недоверие власти. Полагаю власти есть над чем задуматься.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮрийОтрицательный 2013-09-12 16:03
Эталон коррупции. Прикрывают беспредел судей низшего звена (областного, городского). Защищает интересы врачей вредителей и компанию ОАО РУСАЛ-Браз. Узаконит на высшем уровне несуществующие противопоказания к работе, незаконное увольнение. Не выполняют собственных постановлений верховного суда рф. Плюёт на указы президента. В подтверждении моих слов, можете ознакомится с моим гражданским делом, который находится на моём сайте:http://uvolen-po-zdorovyu.narod.ru/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 28 августа 1948 г. в с. Леляевка Новобурасского района Саратовской области.

С 1963 г. по 1967 г. учился в техникуме, в 1968 г. работал на Саратов­ском заводе «Нефтемаш».

С 1968 г. по 1970 г. проходил военную службу в г. Бикине Хабаровского края.

С января по июль 1971 г. работал на Саратовском заводе «Серп и Молот».

С августа 1971 г. по 1975 г. учился в Саратовском юридическом институте.

С 1975 г. по март 1978 г. работал судьёй Ленинского районного суда г. Саратова.
В марте 1978 г. был избран судьёй Саратовского областного суда, в апреле 1986 г. - заместителем председателя этого суда.
С февраля 1987 г. по октябрь 2006 г. судья Верховного Суда Российской Федерации в судебной коллегии по гражданским делам.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 295-СФ назначен на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

С 6 августа 2014 г. - заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 18 июня 2014 г. № 227-СФ.