Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 67

0 13

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

справедливостьОтрицательный 2016-11-04 01:44
пора менять председателя суда. Поскольку наше правосудие хуже некуда. Абсолютно пофигистичное отношение к жалобам граждан на действия своих подчиненных судей
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕгорОтрицательный 2016-10-31 10:30
Пробовали отстаивать права. Совершенно бесполезно. Там могут что то решить, если судья уж совсем охренел. А так рука руку моет. Пишут, что это всё равно не повлияло на решение.
Система гнилая. Ответственности ни у кого ни перед кем нет. Если есть у тебя административный ресурс с выходом на нужных людей-значит решишь вопрос, и к твоему адвокату начнут прислушиваться. итд.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Михаил СмоляковПоложительный 2016-10-13 23:53
Справедливости ради жалобы Егорова лично не рассматривает, есть совет судей Москвы и ВККС, обе организации с обращениями работают из рук вон плохо, но всегда отписываются, попробуйте в МВД или ФСБ написать, там могут и не отписаться даже формально.
Процессуальных прав участника процесса ни один судья полностью лишить не может, судья может их нарушать, искажать материалы дела, не приобщать материалы к делу и т.п. Соответственно, не нужно давать себя прав лишать. Нужно подавать кассации по всем инстанциям, писать в ЕСПЧ, Лебедеву и т.п.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладОтрицательный 2016-10-13 16:15
Абсолютно пофигистичное отношение к жалобам граждан на действия своих подчиненных судей. Другими словами пособничество. Прислали "от письку" на жалобу, что не могут её рассмотреть, так как отправили мне её обратно по почте России. Зачем правда, непонятно. Поэтому и не могут разобраться правомерны ли действия судьи, который лишил участника процесса всех процессуальных прав. Это издевательство и стеб на людьми, из-за полной безнаказанности. А после этого ещё и удивляются когда доведут народ до исступления и этот народ в отчаянии совершает против них криминальные действия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Михаил СмоляковПоложительный 2016-10-13 14:49
Приходится отвечать предыдущему анониму. Другом Егоровой О.А. не имею чести быть,как и судебным юристом, скорее даже пострадал от системы судопроизводства в Москве, но, к примеру, полностью независимая от Егоровой Председатель арбитражного суда Московского округа Шуршалова Наталья Александровна в узком неформальном кругу, где я присутствовал, об Ольге Александровне хорошо отзывалась с профессиональной точки зрения, что о многом говорит, многие судьи друг друга не любят и критикуют. Нужно быть объективным, и не писать огульно плохо, ссылаясь при этом на то, за что Егорова не отвечает по своим должностным обязанностям. Про советскую систему дискутировать можно отдельно и долго, она просто была другой, можно тогда вообще "тройки" вспомнить, типа тех, которые заседали на нынешней Никольской улицей рядом с Лубянкой. Там очень разные судьи были по уровню профессионализма. Мне процесс читал бывший председатель облсуда в советское время, учил он плохо студентов
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Знающий закон2017-01-26 14:25Ответить
Профессионализм судьи устанавливается не по отзывам коллег (копни поглубже и много интересного найдешь), а по конкретным делам и конкретным судьбам людей.
И вот тут уже - берешь дело, берешь закон, сопоставляешь и...
Может она и хороший человек для своих знакомых и близких, но как судья абсолютно некомпетентна, более того - окружила себя еще менее компетентными помощниками и заместителями (разными "порученцами"), не реагирует ни на какие жалобы, касательно качества (его полного отсутствия) работы вверенного заведения.
Да и есть в открытых источниках независимая статистика, выведенная из дел, находящихся в открытых источниках - сталинские тройки с сотни(!!!) раз больше и чаще выносили решения в пользу граждан и закона, а не в пользу тех, которые "хорошо отзываются".
Вообще, зная Егорову О. А. через людей (судей) с которыми она очень тесно общается, могу только сказать, что человек Ольга Александровна есть весьма мнительный, поэтому такое количество положительных отзывов, ничем, кроме лизоблюдочной и ничем не подкрепленной лести, от собственных же помощников (если не сама пишет), ничем более объяснить невозможно. Особенно если посмотреть на отзывы "ведущих" судей Мосгорсуда (ребята, вы там забыли тоже "похвалить" и "подправить" - исправляйте упущения - нахваливайте, превозносите).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Dura LexПоложительный 2016-08-24 01:21
где это Вы видели низкий профессионализм у судей при социализме? Идите к своей подруге и лейте ей бальзам на сердце, вешайте ей лапшу на уши о том, что она мудрый руководитель, снискала всеобщую любовь граждан и судей. Она это любит. Как говорится, во что веришь, то и есть. А я подожду радостных откликов, когда ее ФИО переместиться в нижнюю часть.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Михаил СмоляковПоложительный 2016-08-23 13:10
Ответ предыдущему анониму.
Почему систему именно Егорова создала? Обвинительный уклон и низкий профессионализм судий - традиция с советских времен.
Задержки в работе судей не только в Москве. Но 7-8 часов в гражд процессах я не встречал в Москве, даже 5 часов, зато сталкивался с этим в самом благополучным в этом отношении Петербургском городском суде.
Егорова отвечает только за Мосгорсуд, там безобразий хватает, но обычный гражданин может сталкиваться с ней только на Президиуме, где обычно все корректно. Сама Ольга Александровна выглядит там компетентно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Мария2016-08-24 09:11Ответить
По 7-8 часов в гражданских процессах это норма для Москвы, на личном опыте Таганский суд, судья Подмаркова заседания вела до 2-3 ночи. Лично сама 2 раза до 2ч ночи сидела в заседаниях. Год писали жалобы на волокиту и наконец ее убрали в отставку.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Dura LexПоложительный 2016-08-16 22:02
А Вы расскажите об этом разъяренной толпе граждан, которые по 7-8 часов вынуждены ждать под дверью начала судебного заседания, или тем, кто по 6 месяцев ожидает мотивированных решений,расскажите тем, кого обхамили столичные судьи. А я посмотрю на результат. Ее ругают за бездарное руководство, за бардак в столичных судах, за созданную систему, которую нельзя назвать правосудием.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Михаил СмоляковПоложительный 2016-08-05 19:22
Лично я про Ольгу Александровну ничего плохого сказать не могу, хотя сталкивался с ней всего 2 раза в жизни. Всегда все было достаточно взвешенно и профессионально. Обоснованно думаю, что многие рассказы о взятках применительно к ней вымысел. Другое дело, судьи МГС многие не честны на руку, а Ольга Александровна закрывает на это глаза, но это политика балансировки, видимо. Сама она очень профессиональная
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Где логика, мадам?2017-01-26 18:19Ответить
Гитлер тоже лично никого в камерах не жёг, это всё его подчинённые виноваты, другое дело, что он закрывал на это глаза, но это политика балансировки, видимо. Сам он очень профессиональный.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Где логика, мадам?2017-01-26 18:19Ответить
Гитлер тоже лично никого в камерах не жёг, это всё его подчинённые виноваты, другое дело, что он закрывал на это глаза, но это политика балансировки, видимо. Сам он очень профессиональный.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ООтрицательный 2016-07-27 12:09
Развела бардак и окружила себя невменяемыми и не знающими законов судьями, а простые люди должны страдать и кормить эту гвардию за счет налогов.

Судья Кирпикова НС, в частности, не отличает частную жалобу от кассационной.
Ей пишешь про Фому, она в ответе про Ерему. При такой профнепригодности остается вопрос почему начальница её там держит?!
дело№ 4г/7-9247/16

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родилась в 1955 году в городе Москве. После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.
С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.
С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).
Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.
Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.
Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 
Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.