Егорова Ольга Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 138

1 28

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2020-08-18 08:29
О воспрепятствовании осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения.

Провальная оценка собственного управления юридическим лицом под названием Московский городской суд.

Неэффективный анализ работы судебных структур, входящих в поле контроля со стороны первого лица указанной организации.

Провальная оценка системы обжалования судебных решений.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Александр ПодоплековОтрицательный 2020-08-11 00:55
Татьяна Юрьевна ЛаптеваПоложительный 2014-11-10 20:23
Ответить
Меня очень порадовала Ольга Александровна Егорова. Написала по интернет связи Мосгорсуда отзыв о работе одной из судей Никулинского районного суда города Москвы. Мое письмо было связано с хамством, которое творится в задах суда в Никулинском суде. Жалобу разбирала Ольга Александровна. Быстро рассмотрели и приняли решение. Судье был объявлен выговор, Председателю тоже дали рекомендации.
Я очень рада оперативности и внимательности Егоровой О.А. Спасибо Вам, Ольга Александровна, что вы рассматриваете ЖАЛОБЫ САМЫХ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, которые не имеют связей. СПАСИБО.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Татьяна - вы шутите ? Оля Санна - не разбирает дел и не пишет жалоб - это выше ее "способностей" - вам просто как в Лотерее повезло скорее - чем ...по справедливости!
Мосгорсуд - это позорище Правосудию России ! Наглое - жестокое и бессовестное !
Егорова - флагман лжи и паскудства Московского Правосудия !
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Александр ПодоплековОтрицательный 2020-08-11 00:51
Поздравляю всех !
Гниду Егорову наконец "не продлят" на новый срок ее гнидо-полномочий!
Егорову мягко- увольняют!
На ее место правда приходит в бытность - "военный судья" - но хоть какая то ротация в этой прогнивающей системе ПОЛНОМОЧНОЙ ЛЖИ И ПОДЛОСТИ - уже хорошо!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-08-03 07:26
О злоупотреблении властью.

Аудит судов региона Москва.

Незаменимых нет.

Есть удобные.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-07-28 08:25
Легализует через управленческие решения незаконные действия, бездействия должностных лиц судов.

Выгодоприобретатель.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-07-25 07:25
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.

«В 2019 году правосудие осуществляли 368 мировых судей, 477 судей районных судов и 221 судья Московского городского суда,…», отчет 2019 руководителя судебной инстанции региона Москва Егоровой О.А.

Заявили об отводах должностным лицам судов региона Москва - ?

Решения должностных лиц судов региона Москва - ?

Выгодоприобретатель Непрозрачности судебных решений региона Москва.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-06-29 08:11
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.

Организовала в судебной системе региона Москва непрозрачность:
- качества действий должностных лиц судов при исполнении функций,
- количества оценки гражданами незаконных действий судей при исполнении служебных обязанностей судить от имени Российской Федерации.

Использует Непрозрачность для легализации действий номенклатуры судов региона.

Не соответствует занимаемой должности.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-06-18 23:37
Симоновский районный суд г.Москвы взыскал с ГБУ «Жилищник Даниловского района» убытки за предоставление услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и неустойку (дело №2-3458/2019).
Мосгорсуд отменил данное решение и перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, не проверяя правильность решения по доводам апелляционных жалоб. В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции судебная коллегия сослалась на п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, а в апелляционном определении на п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ (дело №33-50275/2019).
На самом деле, суд первой инстанции надлежащим образом известил всех лиц, участвующих в деле, кроме того, не принимал решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что подтверждают судебные акты вышеуказанных дел, размещенные на сайте соответствующих судов.
Таким образом, у судебной коллегии не имелось оснований ссылаться на п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ и п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ и переходить к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
В итоге, судебная коллегия установила факт предоставления истцу в период с апреля 2018г. по февраль 2019г. услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, но, отказала во взыскании убытков и неустойки.
Между тем, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.
Более того, судебная коллегия еще и поиздевалась над законом и истцом, обязав Жилищник произвести перерасчет платы истца за горячую воду в спорный период, в то время, как Жилищник такой перерасчет произвел и размер убытков по его перерасчету составил 421,58 рублей, а по расчету истца - 6 568,86 рублей.
Таким образом, отменив решение суда первой инстанции по надуманным основаниям, судебная коллегия оставила спор неразрешенным.
Полагаю, судебная коллегия действовала в интересах Жилищника, как минимум заволокитила спор сознательно и цинично.
Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносила судебная коллегия в составе судей: МИХАЛИНА С.Е., НЕСТЕРОВА Е.Б. и БАБЕНКО О.И., апелляционное определение – МИХАЛИНА С.Е., НЕСТЕРОВА Е.Б. и ЛЕОНОВА С.В.
Полагаю, надо знать судей, которые нарушают права граждан грубым нарушением норм действующего законодательства.
Можно предположить, что в Мосгорсуде имеется установка минимизировать риски монополии Жилищника от законных требований граждан, или банальная лень и нежелание конкретных судей Мосгорсуда разбираться в правильности расчета убытков и мотивировать вывод по данному вопросу.
Незаконные действия судей Мосгорсуда, кроме того, как минимум, демотивируют судей суда первой инстанции принимать законные решения, да, и просто рассматривать такие дела.
Следствием вышеизложенного «безобразия» судей Мосгорсуда стал факт, что судья первой инстанции, рассмотревший вышеуказанное дело, оставил без движения новый иск к ГБУ «Жилищник Даниловского района», указав на нецелесообразность рассмотрения вместе требований имущественного и неимущественного характера, и предложил обратиться с имущественными требованиями к мировому судье. Определение без движения было обжаловано, однако,вроде с октября 2019г. такие определения не обжалуются, судья возвратил частную жалобу, но в определениях без движения и о возврате не ссылался на закон от 28.11.2018 года №451-ФЗ, определение о возврате было обжаловано, частная жалоба подана 28.01.2020, а назначена к рассмотрению только 16.06.2020 после двух жалоб на имя председателя районного суда, которые проигнорированы и двух жалоб на имя председателя городского суда.
16.06.2020г. судебная коллегия оставила без изменения определение судьи (дело №33-21048/2020).
Рассмотреть частную жалобу с моим участием судебная коллегия отказалась, и я простояла за дверью, в составе судебной коллегии была, в том числе, судья НЕСТЕРОВА Е.Б., докладчик по вышеуказанному делу, которая направляла рассмотрение вышеуказанного дела в «незаконное русло».
Таким образом, я была лишена возможности дать пояснения, что основание для оставления иска без движения было надуманным и исполнить его не представлялось возможным. На самом деле, судья не хотел рассматривать иск неудобный для Жилищника, иск был основан на преюдиции вступившего в законную силу судебного решения, которое Жилищник проигнорировал.
Таким образом, в рукаве у судей оказался еще один инструмент, как запрет обжаловать определения без движения, при помощи которого судья имеет возможность заволокитить либо вообще устраниться от рассмотрения неудобного иска.
Ольга Александровна, прошу пресечь нарушения прав граждан, допускаемые судьями города Москвы и, в частности, судьями Мосгорсуда, грубым нарушением норм действующего законодательства, по моему убеждению, сознательно и цинично.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-06-05 08:06
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.

Установила в судебной системе региона Москва Неправосудность.

Использовала Апелляцию и Кассацию для легализации действий номенклатуры судов региона.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-06-01 09:10
Об умышленных деяниях длящегося действия при исполнении должностных полномочий.

Когда руководитель судебной инстанции региона выходит с предложением в ККС региона о лице, кандидате на должность судьи в Мосгорсуд, он свидетельствует свое удовлетворение качеством исполнения служебных обязанностей кандидата.

Егорова О.А., председатель суда, свидетельствует этим своим служебным действием о том, что знает внутренние убеждения кандидата, принимает личностные характеристики судьи, и признает полное соответствие кандидата в судьи Московского городского суда всем квалификационным требованиям.

Следовательно, когда судья – руководитель Егорова О.А. выходит со списком судей за последующим решением, то понимает персональную ответственность за кандидата на должность судьи в Мосгорсуд.

Лицо кандидата – лицо руководителя судебной организации, инициатора движения судьи.

Неправосудные судебные решения кандидата - качество руководителя судебной организации региона, инициатора карьерного движения судьи.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родилась 29 июня 1955 года в Москве.

После окончания школы была принята на работу в Октябрьский районный народный суд города Москвы на должность секретаря суда. 

В 1982 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт, получив специальность юрист.

С 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного народного суда города Москвы. 

В мае 1984 года избрана народным судьей Черемушкинского (Брежневского) межмуниципального (районного) народного суда Юго-Западного административного округа города Москвы. 

В 1988 году избрана членом Московского городского суда и переведена на работу в гражданскую коллегию Московского городского суда. 

В 1997 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

с 20 февраля 1999 года – заместителем председателя Московского городского суда. 

В период с сентября 1999 года по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя Московского городского суда.

С 29 декабря 2000 года является председателем Московского городского суда (на основании Указов Президента Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 2108, от 30 октября 2008 года № 1544 и от 25 октября 2014 года № 681).

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2001 года присвоен высший квалификационный класс судьи (с 1 января 2013 года – первый квалификационный класс).

Кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный юрист города Москвы, является профессором кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия.

Указом Президента РФ от 29 июня 2005 года № 743 за заслуги в укреплении законности, защите прав и законных интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Награждена медалью «В память 850-летия Москвы», медалью Столыпина П.А.  II степени, медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, медалью Федеральной службы судебных приставов «За заслуги», наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», Почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», знаком отличия «За безупречную службу городу Москве» ХХХ лет, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Московской городской Думы и Правительства Москвы.

Лауреат премии Правительства Российской Федерации 2006 года в области науки и техники за разработку и внедрение новых технологий и проектно-технических решений при строительстве и реконструкции комплекса зданий Московского городского суда. 

Распоряжением Президента Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 309-рп за большой вклад в разработку и обеспечение принятия ряда законодательных актов Российской Федерации награждена Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 22.11.1994 г. № 2103 назначена судьей Московского городского суда.

прекратить с 23 октября 2020 г. полномочия судьи, председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.