Гостюжева Инна Анатольевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Савёловский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 63

3 7

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЗлойНаГостюжеву 2019-02-23 20:04
200 трудовых споров, решения по которым она вынесла исключительно в пользу работодателей, начали ей аукаться. И будут доставать ее по капле, по одному такому решению каждый месяц. И с каждым месяцем ей будет становиться все страшнее. Нет, чувства стыда мы от нее не дождемся, как и чувства раскаяния, эти чувства ей несвойственны. Зато дождемся чувства страха от этой ведьмы в мантии! И будет страх ее разъедать, понемногу, по чуть-чуть. Зато медленно и верно это чувство приведет ее, как судью, к гибели. И не будем мы ее оплакивать на "похоранах", ибо путь для таких один - в отставку, без содержания. И да помогут ей ее надутые губы!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Юлия 2019-02-21 12:10
Вот один из результатов работы Гостюжевой в качестве судьи-коррупционера. Узаконила увольнение сотрудника по копиям документов без наличия в деле доверенности на подписанта (документы были подписаны сотрудником отдела кадров. Хорошо хоть не обычным прохожим). Кассация с треском это решение отменила. «Из материалов дела усматривается, что непосредственно истцом в суд первой инстанции были представлены копии трудового договора и дополнительных соглашений к нему, приказа об отстранении от работы, об отмене приказа об отстранении от работы, о прекращении трудового договора, уведомления о представлении письменного объяснения, самого письменного объяснения, должностной инструкции (л.д.7-35 т.1). Ответчиком, помимо копий указанных выше документов, в суд также был представлен ряд копий документов, в том числе приказа о приеме на работу (л.д.56), личной карточки (л.д.67-70 т.1), табелей учета рабочего времени, актов об отсутствии истца на рабочем месте, докладной записки (л.д.74-79 т.1), которые были положены в основу решения суда. Как следует из протокола судебного заседания от 10 ноября 2017 г., в котором указанные копии документов были приобщены к материалам дела, подлинники документов судом не обозревались. В то же время, оснований полагать, что они заверены надлежащим образом, не имеется. Все документы заверены главным специалистом отдела кадров АО «ДСК-1» Булдыгиной Н.В. и печатью отдела кадров, в то время как доверенности или иного документа, подтверждающего наличие у Булдыгиной Н.В. права заверять документы, исходящие от ответчика, в материалах дела не имеется.
В апелляционной жалобе истец ссылался на то, что в основу решения суд положил документы, якобы послужившие основанием для его увольнения, а именно акты об отсутствии его на рабочем месте и докладную записку, указанные документы представлены в суд в копиях, в оригиналах не представлены (л.д.59 т.2).
Согласно ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Рассматривая апелляционную жалобу истца, суд второй инстанции указанные выше доводы во внимание не принял, оценку документам, представленным ответчиком, не дал, не предложил представить подлинники документов, которые оспаривает истец, или документ, подтверждающий полномочия лица, заверившего документы.
Из изложенного следует, что обжалуемые судебные постановления были вынесены с существенными нарушениями норм гражданского процессуального права, которые влияют на исход дела, и не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса. Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию. С учетом изложенного предлагаю отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 14 мая 2018 г. с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЗлойНаГостюжеву2019-02-23 19:53Ответить
Надеюсь, что Гостюжевой аукнется это кассационное определение. Что ей позвонили и сообщили. Что она вздрогнула, выругалась, чертыхнулась и призадумалась. Пусть на короткое время. И пусть сейчас, пока ее спрятали в декретном отпуске от народного гнева и дисциплинарного наказания, ее такое определение мало волнует. Но на ее счету такое копится, накопится и аукнется. Сейчас,через пол-года или полтора - не суть важно когда. Главное, что аукнется ей гнев народа, на деньги которого она жила и живет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮлияОтрицательный 2019-02-14 12:50
Гостюжева, Вы никогда не осознаете вреда нанесенного Вами другим до тех пор, пока тоже самое не будет причинено Вам. Вот для этого я и существую - Карма.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Светлана 2019-02-13 18:41
Ее уже нет... Но память о ней жива... Все ещё аукаются ее ужасные по своей несправедливости решения. Судья, полная ненависти и глупости. Вот и все, что о ней вспоминается...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юлия2019-02-14 12:57Ответить
Людей она ненавидит. Любит деньги
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЗлойНаГостюжеву2019-02-23 19:44Ответить
Она ушла, чтобы вернуться. Судья бывшим не бывает, как бы мне этого не хотелось.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
o15Отрицательный 2019-01-08 18:26
по моему мнению материалы не читает, процедуры и сроки не соблюдает, у любого даже неюриста прочитавшего КАС квалификации больше. Из плюсов - аккуратно описывает обстоятельства дела, другие части решения никакие.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AnaxenomonОтрицательный 2018-12-14 23:23
Перед уходом в декрет Гостюжева набрала всю возможну кучу дел себе, особенно тех, в которых фигурируют "дорогостоящие" клиенты, типа Мерседес, Сан Габен, Роснефть и так далее. Ей-то ничего не стоит закон вывернуть наизнанку, они же жонглеры. Нахапала себе всё, что можно. Жалуйтесь-не жалуйтесь, все равно она уходит в декрет, никто ее не поругает. А она денег зато заработала..., уходя рожать "дитя"... Пусть вспоминает всех честных людей, которых она засудила за деньги... Жонглер цирка Гостюжева
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Гражданский кодексОтрицательный 2018-11-11 23:37
Был у меня спор, который вела И.А. Гостюжева. Со стороны прокуротуры выступала С.А. бельская. Эти две кумушки это что то с чем то. На заседании открыто хамили, особенно Бельская, постоянно козыряла, что она прокурор (видимо ждала, когда я от этой новости наложу в штаны). И. А. Гостюжева радостно ей поддакивала и грозилась вызвать пристава. Бельская ходит на заседание в штатском (работает под прикрытием). Гостюжева законов не знает от слова совсем. Сразу делайте отвод этой сладкой парочке.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AnaxenomonОтрицательный 2018-11-03 16:04
Присоединяйтесь к группе"За справедливый суд", смотрите ролик на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=e-z7Qtub5dA , подписывайте петицию на (да, странно выгляядит, но это адрес петиции): https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8
Савеловскому суду - бой! Судьям, в сговоре с бизнес-корпорациями, бой! Не прогибайтесь под коррупционную систему! Помогайте честным людям оставаться честными и хоть немного счастливыми! Подписывайте петицию! Смотрите ролик! Вступайте в группу против произвола крупных бизнес-компаний, зарабатывающих уже на том, что труд в России стоит дешевле, чем мв их родной стране, а еще и измывающимся над нашими гражданами, против продажных судей-предателей родины, за деньги своих же унижающих и отдающих на растерзание своих же граждан власти иностранного капитала!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮлияОтрицательный 2018-11-01 22:45
Был у меня трудовой спор по восстановлению на работе, в качестве прокурора выступала нижеупомянутая Бельская. На судье Гостюжевой из одежды была только мантия. Видимо всю ночь работала не поднимая головы над решениями в пользу крупных коропраций. В ходе судебного заседания, я указывала на нарушения, который допустил ответчик при моей процедуре увольнения. Гостюжева, Бельская переглядывались с Ответчиком, в глазах читалось, что мы так не договаривались. Если в Вашем процессе будуи вышеуказанные лица, сразу заявляйте им отвод
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОдуванОтрицательный 2018-11-01 21:39
Если честно, мне вообще не понятно лицемерие с каким был написан сладенький положительный отзыв, я так же склонен считать что отрицательные отзывы пишут не "обиженные Гостюжевой" истцы или ответчики, а люди которые хотят донести до будущих участников процесса правду, которая имеет место в Савёловского суде. Пишу как очевидец и непосредственный участник процесса в качестве истца. Гостюжева изначально при рассмотрении моего дела по незаконному увольнению приняла сторону работодателя, впрочем как и толстая тупица прокурор Бельская, которая являясь подругой Гостюжевой, постоянно присутствует на её процессах, о том что Бельская ходит на процесс не в форменной одежде, и говорить не приходится, мундир ей нужен размером с танк, но даже при впечатляющих размерах у Бельской напрочь отсутствует мозг, видимо поглощённый её необъятным чревом. Скудоумие Бельской толкает её на поиски очевидной информации в мобильный телефон, в то время как Бельская при помощи пальцев-сосисок изучает Трудовое законодательство, Гостюжева орёт на участников процесса, периодически выбегая в комнату соседствующих с залом заседаний, я в прошлом посте, который удалили писал, но повторюсь ещё раз, пока две тупицы: Гостюжева и Бельская стряпали решение по моему незаконному увольнению, разбирательство заняло два месяца, моя жена, из-за нервозной обстановки родила недоношенного ребёнка, Мосгорсуд впоследствии отменил решение Гостюжевой, и на работе меня восстановили, но весь год, пока я судился из-за решения вынесенного тупицей Гостюжевой И.А. моя жена и родившийся ребёнок были лишены медицинского обслуживания в ведомственной поликлинике. Есть такая поговорка "врагу не пожелаю"... так вот, оглядываясь назад, и оценивая как решение Гостюжевой повлияло на мою жизнь и жизнь моей семьи, я с уверенностью и полностью отдавая себе отчёт ЖЕЛАЮ, ЧТОБЫ ГОСТЮЖЕВА И.А. РОДИЛА НЕДОНОШЕННОГО РЕБЁНКА КАК МОЯ ЖЕНА, я желаю Гостюжевой чтобы она прошла тот же путь что и мы, когда за неделю до родов оказались перед фактом, что врач ведомственной поликлиники отказался принимать мою жену из-за моего увольнения, а ЦКБ отказала нам в проведении родов, предложив платный контракт.Я считаю, что такие как "Гостюжевы" не должны плодиться и отравлять жизнь окружающим. По стечению роковых обстоятельств, Гостюжева стала судьёй, друзья, если ваше дело распределили Гостюжевой, настраивайтесь на апелляцию, изначально ведите аудио запись, а по возможности видеозапись заседания. Спасибо за внимание.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

14 июля 1972 года рождения,

с января 2009 года работала  мировым судьей судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы.

Постановлением Московской городской Думы от 14.12.2011 г. № 376 Назначена на должность мирового судьи в городе Москве на 5-летний срок судебных полномочий Гостюжева Инна Анатольевна – судебный участок №420 Савеловского района;

Указом Президента РФ № 241 от 23 мая 2016 года назначена в городе Москве судьей Савеловского районного суда.