А мне судья понравился. Строгий, но по делу. Пресекает ненужные повторы и хорошо руководит процессом.

Объективного и беспристрастного рассмотрения арбитражного дела у данного судьи ждать не приходится, перебивает на каждом слове и не дает изложить позицию. Подход к судебному процессу исключительно у него заточен под эфемерное демонстрирование собственного достоинства. Исход судебного процесса зависит от личного отношения к какому-либо участнику дела.Обязательно напишу жалобу на данного судью. Остальные две судьи , которые с ним работают , опустив глаза не участвуют в деле. Все комментарии ниже поддерживаю!

Это мое личное мнение и оценочное суждение

Полагаю, что Судье Елоеву следует освежить в памяти Кодекс судебной этики:Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.
К сожалению,Судья Елоев замечен в чрезмерно завышенной самооценке собственной грандиозности и непогрешимости. Однако, Алан Магометович, как справедливо замечено автором предыдущего поста, закон бумеранга, никто не отменял. Читая эти и другие посты, а я надеюсь, что Вы их читаете, задумайтесь, что мантия Судьи многое дает, но и ко многому обяззывает. Когда Вам вернется, все что Вы отправили в мир, не говорите, что Вас об этом не предупреждали.

Унижает представителей, не слушает доводы,подавил волю двух других судей в коллегии, они сидят в астрале, все решает только он как ему вздумается.

В заседаниях апелляционного суда состава с председательствующим судьей Елоевым, чувствую себя мухой на оконном стекле. И неважно в чью пользу выносится вердикт, в отношении одного из представителей в процессе, А.М. симпатию и не скрывает. И даже если постановление выносится в пользу моего доверителя, я все равно ухожу с ощушением "мухи на стекле", которой в этот раз просто повезло...

Крайне неэтично ведет себя со сторонами процесса, обрывает на полуслове, не дает высказаться

13 июля в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу А40-48166/2013 проведено "открытое" заседание суда, на котором принимали участие дольщики ЖК "Шишкин лес".
В здании суда вела видео репортаж съемочная группа телеканала "Россия 1".
Вести в зале заседания видео репортаж коллегия судей под председательством судьи Елоева Алана Магометовича отказала находящимся в зале заседания дольщикам. Тем самым суд поставил под сомнение объективность своего вынесенного решения по делу. И это с учетом того что руководство суда в лице Председателя Гладкова Игоря Евгеньевича было поставлено в известность о социальной значимости рассматриваемого дела...
Итог заседания: застройщик Девятым арбитражным судом незаконно оставлен в руках ответчиков-рейдеров по делу: Мурадханова, Черноморец, Александрова, Алексанровой, Масловой подконтрольных Тагирбекову. Которые, строить дом явно не собираются...

В качестве доказательства, ссылка на видео сюжет:
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/647964/cid/3041/

Алан Магометович взяточник махровый.Ведет судебное заседание до тех пор,пока не получит взятку с любой стороны процесса,будет тянуть до последнего.Неоднократно встречались с ним в судебном заседании.Не стесняется даже на судебном заседании обсуждать своё вознаграждение косвенными словами,но достаточно понятно для Истца и Ответчика,что мол несите и я смогу всё.