Не имеет понятия о процессуальных нормах ГПК на стадии рассмотрения апелляционной жалобы, серость,затыкает рот, наглюга по поведению, позор такой псевдо судье,пишу жалобу в ккс.

Кто-нибудь из ккс, расскажите уже Овчинниковой порядок обжалования решений апелляционной инстанции, она не знает, с какого дня исчисляются сроки. Еще и дела рассмаиривает. Стыдоба

Данная судья вынесла абсолютно неправомерное, беспрецедентное решение, вопреки наставлениям Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина о поддержки малого и среднего бизнеса вынесла добросовестной компании неправомерное решение.
Жалоба уже направлена в квалификационную коллегию судей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Замечательная судья!от 15 декабря 2020 рассматривалась апелляционная жалоба. Особенно хочется отметить крайне оперативную работу с делом, разбирательство в кратчайшие сроки, очень по-человечески относится к сторонам,
неравнодушна к происходящему, работает не механически безразлично, а учитывает все мелкие нюансы, обстоятельства, доказательства и документы, ничего не оставляет без внимания, но при этом неукоснительно следует законам РФ.С благодарностью и уважением гражданин Беларуси.

Замечательная судья!Хочу отметить за кропотливую, оперативную работу с делом 17 сентября 2019г.,в котором я был истцом.В кратчайшие сроки оперативно были изучены материалы огромнейшего дела. Учитывая все ньюансы , выслушав все доказательства моей стороны, по-человечески отнеслась и к другой стороне, не смотря на их неправомерные деяния , вынесла чёткое справедливое решение, чего я и ожидал., при этом действую по всем Законам РФ. Дай бог,ей и дальше сохранять честь и достоинство!С благодарностью и уважением гражданин Беларусии.

Действительно Хамка с большой буквы, докладывает дело с иронией к одной из сторон, считает себя богом, выносит неадекватные определения. Решение вынесенное в соответствии с законом, отменяет и выносит определения в разрез с законом... Кто же её рекомендовал на повышение...

Сталкивался с ней в 2009 году во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга. Безграмотная, не дружащая с логикой тетка. Не могла вникнуть в суть аргументов, не могла сослаться на нормы закона. Рассуждает категориями из серии "должно быть", "на самом деле", как ей кажется. Таким нельзя давать статус судьи, это преступление перед правосудием.

Не имеет понятия о процессуальном порядке ведения судебного заседания. Пришел на заседание по рассмотрению дела об отмене определения суда первой инстанции по частной жалобе о наложении запрета на отчуждение недвижимости. Вообще даже не спросила, поддерживаю или нет жалобу. Ни одного слова не дала сказать. Встали и ушли на совещание. Пришли минут через 7, огласила определение об отмене.

Позор!Безграмотная хамка.Единственный плюс,что на фоне Луковицкой Татьяны Анатольевны и Пощурковой Елены Викторовны она вроде даже выглядит воспитанной.
"Растрельная" тройка.Знаний и желания их получать-ноль, зато самомнение.....зашкаливает.Вот такие кадры нужны ЕПИФАНОВОЙ, ИМИ ЛЕГКО РУКОВОДИТЬ, ЗНАНИЙ НЕТ, ДОСТОИНСТВА ТОЖЕ, ПРО ЧЕСТЬ И ГОВОРИТЬ НЕ СТОИТ, ЗАТО ОТДАЮТ ПОД "КОЗЫРЁК".

ХАМКА
заявила "С судом не разговаривают" и через 10 секунд вынесла бумажку уже готовую с отказом