Сивцев Сергей Александрович

Регион: Ставропольский крайРегиональный суд: Изобильненский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 2

0 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Надежда Петровна ХрипковаОтрицательный 2018-12-15 13:35
Независим ли судья Сивцев от должностных лиц?..
Сивцевым С.А. «должностные» лица Изобильненского района [невысокие(!) чины] рьяно(!!) им(!) защищаются(!). Давайте подумаем почему?..
Так, 04.12.18г. судья Сивцев вопреки(!) требованиям(!) ст. ст. 1, 144, 145, главы 52 УПК РФ отказал в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными бездействий зам. руководителя СО Гриценко Ю., выразившиеся в не проведении проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по моему заявлению от 01.11.18г. о привлечении к уголовной(!) ответственности(!) по ч. 2 ст. 292(!) УК РФ следователя СО Изобильненского ОМВД Саркиса Геворкяна, в нарушение(!) требований(!) ст. ст. 1, 144, 145 УПК РФ и главы 52 УПК РФ, ст. ст. 2, 15, 17, 18, 19, 21, 24, 29, 33, 41, 45, 46, 72 (п. "б" ч.1) Конституции(!) РФ, ст. ст. 13, 14, 17 ЕКПЧ. Недопустимо(!!) сокрывать(!!) должностное(?) лицо – следователя Геворкяна Саркиса от проведения в отношении него проверки(!) по моему заявлению о привлечении(!) следователя(!) Геворкяна(!) к уголовной(!) ответственности.
Кроме того, судья Сивцев вопреки ч. 3 ст. 125 УПК РФ, ч. 3 ст. 15 УПК РФ, ч. 1 ст. 243 УПК РФ «рассмотрел» данную жалобу в мое отсутствие, даже несмотря на мое ходатайство об отложении данного «судебного разбирательства» в связи с необходимостью подбора(!) мне адвоката(!) для участия в данном(!) «судебном(!) разбирательстве», чем Сивцев ограничил(!) мое право(!), гарантированное(!) ч. 1 ст. 48 Конституцией(!) РФ и ч. 1 ст. 11 УПК РФ.
Сивцев пренебрегает(!!) Конституцией(!) и ЕКПЧ(!!)… Кстати, в судебных заседаниях Сивцев беззастенчиво(!) спрашивает, а что такое ЕКПЧ? Видимо, зам. прокурора по ИГО Бородин, также, мало(!) знает, что такое ЕКПЧ, в обществе(!) которого можно нередко(!) видеть Сивцева. Что же у них общего?..
Федеральному(?) судье Сивцеву покровительствует(!) работник(!) районной прокуратуры Бородин. Видимо, юридические знания, особенно, что касается ЕКПЧ, Сивцев черпает(!) у Бородина…
В судебных заседаниях Сивцев груб(!), потому что им с Бородиным, очевидно, мало что известно о Кодексе Судейской этики!..
Что же пожелать судье Сивцеву в канун Нового года?.. В ОТСТАВКУ, товарищ Сивцев, в ОТСТАВКУ!..
06.12.18г. Надежда Петровна
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Надежда Петровна ХрипковаОтрицательный 2018-12-15 11:24
И снова о Сивцеве…
Многолетний(?) «стаж» судьи Сивцева «позволяет» ему, вопреки Кодекса Судейской этики и регламента, делать необоснованные(!) замечания: за упавшую сумку, доставаемый документ…
Если я апеллирую к Закону, называя соответствующие статьи, оный судья грубо прерывает: «Не указывайте суду»… В своих определениях, названные статьи закона, он обходит в угоду(!) должностных лиц. Их он оберегает и лелеет… Сивцев, вопреки ст. 39 ГПК РФ и ст. 1069 ГК РФ, ограничивает мои законные права на привлечение других виновных должностных лиц в качестве ответчиков.
Так, при рассмотрении моего иска о возмещении морального вреда – Давыденко (начальник Изобильненского ОМВД) и другие, Сивцев, зачастую, даже не(!) извещает(!) МВД РФ и ГУ МВД РФ по СК [тут надо особо(!) угодить], намеренно затягивая судебный процесс, вопреки ст. 19 Конституции РФ, ч. 1 ст. 6 ЕКПЧ.
Что же мешает судье Сивцеву быть беспристрастным, объективным и, наконец, воспитанным?!
15.12.18г. Надежда Петровна
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указ Президента РФ от 19.06.2008г. №981"О назначении судей районных судов"