полностью согласен с характеристиками данного представителя судебной власти. Рассматривал апелляционную жалобу. Лиц, участвующих не уведомили. Не мог адвоката отличить от лица привлекаемого к ответственности. Долго не мог прочитать удостоверение адвоката. В итоге так и не разобрался, кто защитник, а кто лицо, привлекаемое к ответственности. Создалось впечатление, что данный персонаж находился в каком-то измененном состоянии, он полностью не понимал суть происходящего, не отдавал отчет своим действиям, в его сознании была иная реальность. Насчет законности вообще говорить не приходится. Законность и данный судья - понятия несовместимые.

Абсолютно согласен с мнением Антонины и полностью его разделяю! Этот Власов - настоящее позорище , который полностью дискредитирует высокое звание независимого судьи!
В своей апелляционной жалобе на его заведомо неправосудное решение я прямым текстом написал,что его призвание - фасовать зефир на рынке в Ессентуках, а не отправлять судейские полномочия!
Этот индивид , имярек Власов, полностью бесчестный, лживый, бесприпинципный и абсолютно циничный экземпляр, которого давным-давно пора гнать в шею из судейского сообщества!

Безграмотный судья, заносчивый и серебролюбивый. Не вникает в дела граждан. Не стремится к правосудию, к порядку, к справедливости, к соблюдению закона. Закон не знает и не умеет применять. Не может наладить порядок в составе, кричит на них и на участников ГПК, никого не уважает, выпивает на рабочем месте. Очень сочувствую если чьё-то дело рассматривает судья Власов. Как представитель судебной власти, Руслан Г. олицетворяет самое его дно. Ему бы отдохнуть от такой ответственной работы, так как он с ней не справляется.. Люди надеются на судебную власть, на справедливость, а его деятельности приносит, вместо порядка и законности, гнилое яблоко.

Ну, уж очень долго готовят жалобу в Ставрополь.сдали 18.01.2016.

Грустно, что судья игнорирует не только ГПК, но и ГК - наследственное право, а вместе с тем и Конституцию РФ. От принятого решения не только я, как представитель истца инвалида 3 группы (без ноги), но и адвокат одного из ответчка "офигел" (прошу прощения за сленг). Жалоба в край суд пошла. Судебный произвол продолжается!!!