Гетман Елена Станиславовна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 28

0 9

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АликастоОтрицательный 2020-01-23 19:56
Господа граждане России я хочу сказать что это госпожа в черном халате не достойна звании судьи! так как судья это высокое звание! это призвание как врач! от судьи зависит очень многое! я надеялся на кассационную жалобу как на луч света истины в этом царстве беспредела в нашей стране! Россия это государство на уровне африканских нищих стран! и огромный величайший позор в нашем государстве иметь таких судей! такие судьи подрывают устои государства,права,надежды на справедливый суд! пока такие судьи в верховном суде мы будем жить в полностью бесправном государстве! Я ждал что судья верховного суда рассмотрит мое дело по существу и спасет мою семью от долгов! НО судья рассмотрела дело не по существу,у нее был готовый шаблон,она скопировала решение Самарского областного суда и все поставила под ним подпись и поставила печать. Все она даже не пустила мою жалобу на рассмотрение в верховный суд! короче я не хочу писать много,скажу так что я полностью не доверяю нашему СУДУ! абсолютно! я готовлю жалобу в ЕСПЧ и я надеюсь что там люди рассмотрят мое дело по существу! на совести этой судьи беспредел и нищета и бедность наших граждан! Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
санекОтрицательный 2019-10-10 17:35
Ну, что сказать об этой "милой" даме?... - тут только одно, - мантию на склад, получить "фуфанец" и на ЛЕСОПОВАЛ...- однозначно!!!!!! Даже не хочу вдаваться в конкретику, только лишняя трата времени, тем более что у меня жалоба в ЕСпЧ уже практически готова, вот только ждал последнюю отписку из ВС РФ.
Судебная МАФИЯ в России оборзела в конец, если такие "гетманы" в Верховном суде творят произвол, а че тогда говорить о нижестоящих судьях в кавычках!!!!
Рыба гниет с головы! - и этот факт неопровержим!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КесарьОтрицательный 2019-09-20 14:08
Организованная преступная группа с участием судей, в том числе в составе собственника земельного участка с КН 21:24:080402:19 Алексеева Н.А., представителя Алексеева Н.А. адвоката Зининой И.Н., собственника земельного участка с КН 21:24:080402:20 Орловой Р.П., кадастрового инженера Семенова А.И. (квалификационный аттестат № 21-11-5), руководителя Управления Росреестра по Чувашской Республике Карпеевой Е.В., судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики Изоркиной Л.М., судей Верховного Суда Чувашской Республики Ярадаева А.В., Иванова П.Д., Арслановой Е.А. (апелляционное дело № 33-1011/2018), Евлогиевой Т.Н. (дело № 4-Г-678/2018), судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. (дело № 31-КФ18-510), незаконно захватила, похитила имущество, ограбила Тимакова Л.Н., для чего в корыстных интересах в гражданском деле № 2-1/2017 Ядринского районного суда Чувашской Республики сфальсифицировала, сфабриковала реестровую (кадастровую) ошибку по земельному участку с КН 21:24:080402:19 под явно надуманным, незаконным предлогом перехода из условной системы координат в МСК-21, при этом указанная ОПГ незаконно не соблюдала, грубо нарушила законодательство Российской Федерации, решение от 13 января 2014г. суда по гражданскому делу № 2-2/2014 Ядринского районного суда Чувашской Республики, вступившее в законную силу 16.06.2014г., незаконно оспорила, не соблюдала факты, правоотношения, обстоятельства, установленные судом в гражданском деле № 2-2/2014 Ядринского районного суда Чувашской Республики, в котором суд отказал Алексееву Н.А. в признании, исправлении реестровой (кадастровой) ошибки по земельному участку с КН 21:24:080402:19.
Согласно пункту 3.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, межевание земель выполняют как в общегосударственной, так и в местных и условных системах координат. При этом исполнителем работ должна быть обеспечена надежная связь местных и условных систем координат с общегосударственной системой.
Перевычисление координат характерных точек границ земельных участков из условной системы координат в МСК-21 происходит на основании соответствующих параметров (ключей) перехода. Математический пересчет по параметрам (ключам) перехода не вносит искажений ни в конфигурацию, ни в местоположение земельного участка относительно соседних земельных участков.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
JDowОтрицательный 2019-08-02 19:25
Гетман Елена Станиславовна не утруждает себя рассмотрением кассационных жалоб по существу, хватается за малейший намек на возможность возвратить по формальным основаниям - якобы из-за пропуска единого шестимесячного срока на обжалование. При этом у нее явно плохо и с логикой, и с арифметикой: в определении ссылается на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, где четко сказано: при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается, а сама тупо возвращает жалобу поданную как раз в последний день этого срока без учета периода рассмотрения в Мосгорсуде.
Не хочет дама работать и не умеет, как и отдельные ее товарки в апелляции и кассации Мосгорсуда.
Печально, что такие судихи даже в Верховном суде.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТолькоправдаОтрицательный 2019-07-23 08:49
В гражданском деле № 2-1/2017 Ядринского районного суда Чувашской Республики явно сфабриковала, сфальсифицировала реестровую (кадастровую) ошибку по земельному участку ответчика Алексеева Н.А. с кадастровым номером 21:24:080402:19, в том числе при переходе из условной системы координат в МСК-21, с целью захвата, хищения имущества, ограбления истца Тимакова Л.Н.
Открыто, злостно не соблюдает, грубо нарушает законодательство Российской Федерации.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2019-07-10 08:27
судья верховного суда Гетман Елена Станиславовна, ей не место в верховном суде. Покрывет махинации, сокрытие фактов и беспредел творящийся в районных и региональных судах, тем самым компрометирует звание судьи. Выносит отказ не рассмотрев дело без какого либо основания, очевидно заранее приготовив шаблон. или в этот шаблон для нее приготовила лоббирующая сторона заинтересованная в узаконивании мошенничества через суд.
так на основании коллективного заявления граждан 28.07.2017г. СУ УМВД России по г.Челябинску было возбуждено уголовное дело №11701750100021483 из него выделено уголовное дело № 11801750001100497 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. , по факту совершенного мошенничества и незаконного приобретения группой лиц права пользования и распоряжения земельными участками в микрорайоне № 35 Центрального района города Челябинска.
Однако это не помешало Центральному суду г. Челябинска, а именно судье Климович. своим определением узаконить совершенное мошенничество. Решением Центрального районного суда города Челябинска по делу № 2-10088/2016 (судья Климович) суд отобрал у граждан земельные участки, ранее(в 2015г) купленные на муниципальном аукционе для строительства индивидуальных домов. мы уже построили дома, провели сети, прописались там с детьми и вдруг узнали, что суд забрал у нас землю и обязал предоставить ее ООО МСЛ Движение (учредитель Буйновский-бывший вицегубернатор области) для эксплуатаци ЯКОБЫ существующих "КОРПУСОВ ЛАГЕРЯ" 3 объекта по 10 кв.м. и выделить для них земельный участок в 28га в центре города!
Правовым основанием решения Центрального районного суда города Челябинска от 29.12.2016 по делу № 2-10088/2016 послужили нормы ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (исключительное право собственника объекта недвижимости на приобретение земельного участка в целях эксплуатации данного объекта недвижимости). Однако как оказалось самих построек -т.е. объектов недвижимости НЕТ. Это доказано в арбитражном суде, который более неподкупный и принципиальный. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суде г. Челябинска А76-3443/2016 установлено, что объекты с кадастровыми №№ 74:36:0000000:6515, 74:36:0000000:15743, 74:36:0000000:6514 представляют собой некапитальные объекты, что исключает возможность применения к настоящей ситуации положений ст. 39.20 ЗК РФ к ситуации рассмотренной ранее в Суде Центрального района города Челябинска по делу № 2-10088/2016(судья: Е.А. Климович), ОДНАКО, ЧЕЛЯБИНСКИЕ СУДЫ НЕ ЗАМЕЧАЮТ искажение примененной нормы закона 39.20 в обосновании решения, так же не хотят этого заметить и в верховном суде. в своем определении суд не указывает ни норму закона , которая неправильно применена, ни обоснование определения, т.е. простой набор никчему не обязывающих фраз. Узаконивание таким образом мошенничества с землей через судебные акты порождает негативную судебную практику, а отказ в рассмотрении жалоб в ВС - лишает права добросовестных граждан на защиту своих нарушенных прав.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 алексей доброжелательОтрицательный 2019-07-10 02:19
Народ. Пора действовать! Пишем коллективную жалобу на нее в квалификационную коллегию и бастрыкину - по ее поведению, есть статья УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
санек2019-10-10 17:41Ответить
Алексей это все одна мафия, а главарь ихний сидит уже двадцать лет в Кремле, хотя его место в Бутырке! Здесь только третья "мировая" поможет и то не надолго.......
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КесарьОтрицательный 2019-06-02 14:03
Злостно не соблюдает законы, считает, что судьи могут нарушать законы под предлогом выражения мнения. Скрывает, покрывает махинации, преступления региональных судов, прокуратуры. Участник организованной преступной группы с участием судей, прокуроров генеральной прокуратуры.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2019-05-12 21:27
Действительно, определение-отписка на неполном листке. Совершенно не читая дело. Все было бы не так страшно, но гетман не удосужилась прочитать решение суда 1 инстанции, а там веселье по-полной. Такая же судья, как гетман, вынесла решение на определении слова "шабашка". Так и написала в решении, что была "шабашка". Так вот этой самой шабашкой, вы людей оставили без жилья и имущества. Вся страна наша одна сплошная шабашка. Мерзко.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Марина НиколаевнаПоложительный 2019-04-27 20:10
Настоящий профессионал своего дела. Не позволяет себе предвзятого отношения к сторонам процесса, ко всем относится ровно так, как требует того закон, даёт чёткую юридическую оценку неправомерным действиям представителей Фемиды, если те имеют место быть.Спасибо вам за ваш нелёгкий труд.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
санек2019-10-10 16:55Ответить
Если она "профессионал", то я тогда ПАПУАС!!!! Закон она знает, я за беспределом этой дамы наблюдаю уже более десяти лет........
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родилась в 1958 году в селе Узин Узинского района Киевской области. Имеет юридическое образование - закончила Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (1976-1982 гг), кандидат юридических наук

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от16 апреля 2008 года № 115-СФ Назначить на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Елену Станиславовну.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ  Назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года: