Горькова Ирина Юрьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Преображенский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Diana Отрицательный 2019-10-10 15:37
Обьективно говоря , Суд действовал в своём праве. Но за 25 лет правоприменительной практики сталкиваюсь с таким впервые . Суд не допустил меня до судебного заседания формально по мотивам опоздания . Судебное заседание началось с опозданием . За время длительного ожидания мне потребовалось в туалет . По аншлагу заседаний перед нами шли два процесса . Я зашла в зал заседаний с опозданием в несколько секунд. Я видела , как захлопывается дверь за моим истцом . Я зашла в зал ДО слов "судебное заседание открыто". Но суд не счёл возможным допустить меня в заседание. Правовых нарушений нет . Однако ранее никогда не встречалась с такой необоснованной категоричностью с учётом существенной задержки самого суда .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
А судьи кто?Отрицательный 2019-03-07 20:11
Судья заточена под принятие решений по договоренности, звонку, установке.
Ответчик предоставляет подложные документы судья принимает доводы истца даже не слушает. Все заявления ходатайства истца не принимает, возвращает.
Закон для нее не писан.
Ответчик в заседании говори, что по ранее с Вами договоренности предоставляю документы.
На возражение ноль реакции.
Экспертные заключения в расчет не берет, даже к делу не приобщает.
Решение по делу принимает заранее.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
YukonОтрицательный 2018-07-16 14:13
Четко выполняет установку или договоренность с ПАО Сбербанк.Своим судебным решением санкционировала повторное(!) возбуждение (еще не закрытого) исполнительного производства в пользу коллекторского агенства Сбербанка "Аргус-Консалтинг". Тем самым инициировала ДВОЙНОЕ взимания суммы задолженности (довольно немаленькой).
Карманная судья ПАО Сберанк. Будет гореть в аду, тварь.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
олегОтрицательный 2017-07-10 15:58
инвалида, ветерана ВС,майора в отставке,москвича с 1956 года лишила регистрации в москве, тем самым лишив всех прав и льгот, в том числе и политических...
Как ответчика заставила за деньги, которые я заплатил в МФЦ принести справку об отсутствии у меня недвижимости. И при наличии этой справки об отутствии недвижимости она приняла отрицательное решение, не вняв никаким обоснованным довыдам со стороны юриста. ПОЗОР!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МихаилОтрицательный 2016-07-29 10:59
Процесс ведет в рамках закона. Хамства со стороны судьи не отмечено. Однако есть и некоторые недостатки. В частности, очень затягивает изготовление процессуальных документов. Очень долго готовятся решения по делам. Возможно это связано с чрезмерной загрузкой. Секретарь и другие сотрудники аппарата судьи с посетителями ведут себя невежливо, допускают грубости.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ответ ВадимуПоложительный 2016-07-04 22:41
Хороший судья,очень жаль,что таким адвокатам с 25 стажем приходится объяснять,что экспертиза не назначается на досудебной подготовке,в итоге после проведения экспертизы,было установлено,что подпись ответчика! Судья толковый!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
олег2017-07-10 16:09Ответить
что-то у этого "толкового судьи" много отрицательных отзывов...
Информация к размышлению ...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 СветланаОтрицательный 2016-01-07 14:15
Удивляюсь, что этот судья до сих пор работает. Непрофессиональное отношение к делу. Покрывала ответчика, который создал невыносимые условия для проживания в одной квартире второго собственника с маленьким ребёнком, прописал незаконно свою сожительницу. Судья принимает решение, что чинились препятствия, что незаконные действия сотрудников УФМС, прописавшие постороннего человека. Но отказала в моральном и материальном ущербе при наличии доказательств, которые она же прицепила резиночкой к делу, не подшив их, (хотя в протоколе есть отметка все эти документы приобщить!!!) и через месяц хладнокровно уничтожила!!! (справки из поликлиники о причинении вреда здоровью, справки из ОВД, протоколы из мирового суда, свидетельствующие о ущербе, справки и квитанции о платежах за коммунальные платежи, которые платил истец, но проживал в квартире ответчик со своей сожительницей.) Позор таким судьям!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
олег2017-07-10 15:59Ответить
согласен
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Суханов АлексейОтрицательный 2015-04-07 23:41
Сегодня эта судья внаглую отказал в совершении с ней взаимных действий, хотя на прошлом заседании пообещали, если я принесу ордер, принять решение о даче согласия на совершение с ней взаимных действий.
http://www.youtube.com/watch?v=rjQzlACt_P4&list=UU0W3HmaNKT_430UBQeffSrA - ПУТИН О ГОМОСЕКСУАЛИСТАХ В КРЕМЛЕ
http://svoim.info/201423/?23_8_3 - ТРЕБОВАНИЕ К АДВОКАТАМ СОВЕРШАТЬ ВЗАИМНЫЕ ДЕЙСТВИЯ С СУДЬЯМИ - АМОРАЛЬНО - МОЯ ПУБЛИКАЦИЯ О ИЗВРАЩЕНЦАХ
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВикторОтрицательный 2015-02-04 10:55
Такого процесса я не видел за 25 лет.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному оспаривает подпись свою-судья отказывает в назначении экспертизы.
Судья немотивировано отклонила все 6 ходатайств в заседании.
Протокол не велся при том что дело на сумму более 1100000долларов США.
Ни один довод вообще не проверяет-четко выполняет установку или договоренность с ОАО..Сбербанк России..вынести решение о полном удовлетворении требований при том что Сбербанк даже документы не трудится носить.
СТОЛ ЗАКАЗОВ!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СветланаОтрицательный 2014-08-27 22:55
Судья утеряла все важные документы из дела, отсутствие которых повлияло на решение суда.
Документы сначала были в деле под резинкой, не вшиты, потом совсем исчезли. Хотя в протоколе осталась строчка о приобщении этих документов. Объем утерянного практически 150 листов!!!! И как можно так затерять???!!!
В апелляционную инстанцию отправили дело без последнего листа апелляционной жалобы, потеряв и его!!!
На судебном заседании 14 января 2014 года Горькова И.Ю. приобщила в дело подложный документ(справка ООО «СервисОператор»), на основании которого вынесла решение. Не обратив внимание на мои доводы и доказательства о подложности документы. Забыв о ч.3 ст 226 ГПК РФ о вынесении частного определения об обнаружении признаков преступления.
Приобщенная справка является подложной, о чем свидетельствует:
1. ложный номер паспорта гражданки А.
2. ложное место жительства
3. В справке указан адрес (моя квартира) временной регистрации, с которой на дату выдачи справки гражданка А была снята по моему требованию еще 2 месяца назад.
4. несуществующий адрес нахождения гостиницы эконом класса: г. Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, д.5, стр. 1.(такого строения нет).
5. Справка содержит несуществующий телефон ООО «СервисОператор» т. 9-494-717-79-67.
Как верить таким судьям???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента РФ № 1397 от 09 ноября 2010 года назначена на должность судьи Преображенского районного суда г. Москвы.