Куленёва Елена Юрьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Тимирязевский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 45

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2023-02-01 09:20
О системном пролонгированном злоупотреблении властью.


Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы:

Запрос - ЖСК "Дегунино-7".

"По вашему запросу найдено записей: 96

02-1086/2022 ? М-0044/2022
Ответчик: ЖСК "Дегунино-7", Орлова С.М.
Удовлетворено частично, 19.09.2022
Макляк М.А.
171 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ Гражданские дела первой инстанции (Тимирязевский районный суд)".

96 - неполное раскрытие обязательных сведений.
1 из 96 - неисполнение раскрытия обязательных сведений, неполное раскрытие.

"ЖСК "Дегунино-7", Орлова С.М."

Представителя по доверенности Орлову С.М.,
уполномоченного должностным лицом ЖСК Зеленским А.В., осуществляющим функции управления юридическим лицом ЖСК "Дегунино-7",
Тимирязевский районный суд города Москвы указывает только 1 раз и с неполными реквизитами.

96 учетных записей ПО
должны содержать указание полных реквизитов представителей по доверенности руководителя юридического лица - Исполнителя ЖКУ, Продавца ЖКУ, Оператора персональных данных собственников помещений МКД и иных лиц.

Зачем подчиненные Куленевой Е.Ю. так служат?

Куленева Е.Ю. не соответствует требованиям деловой репутации.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-12-31 09:41
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Купюры,
«Исх. №103 от 03.06.2018
Жалоба
на неправомерные действия (бездействие) Председателя суда Тимирязевского районного суда города Москвы Куленевой Е.Ю.

Руководствуясь Конституцией РФ и законами, направляю настоящую жалобу для надлежащих действий ККС региона в соответствии с компетенциями коллегии.

Предмет жалобы - соответствие действий Председателя Тимирязевского районного суда города Москвы Куленевой Е.Ю. Конституции РФ, ГК РФ, ЖК РФ, ГПК РФ в организации, производстве судебных процессов по исковым заявлениям гражданина Российской Федерации, принятым Тимирязевским районным судом города Москвы в период с 2016 г. по настоящее время, управлении судом первой инстанции, в том числе формировании ответов на обращения истца гражданского судебного производства в период с 2016 по настоящее время, в том числе на заявления и жалобы, указанные приложением к настоящей жалобе.

Основание:
• Неправомерные действия, бездействия Председателя Тимирязевского районного
суда Куленевой Е.Ю. по рассмотрению указанных заявлений и жалоб, и формирование «разъясняю» в последнем абзаце ответа от 22.05.2018 №516.

Я не обращалась за разъяснениями к руководителю государственной организации,
должностному лицу суда, ответственному за служебные действия своих подчиненных. Это, в частности, фиксирует абз. 3 снизу заявления от 13.05.2018 №085.

В абз. 2 снизу заявления от 13.05.2018 №085 я представила оценку содержанию текстов ответов руководителя первой судебной организации.

В течение 2016 - 2018 я получаю подписанные Председателем Тимирязевского районного суда ответы, которые не соответствуют действующему законодательству по существу обращений.

Руководитель первой судебной инстанции системно:
• злоупотребляет должностными полномочиями,
• превышает должностные полномочия,
• воспрепятствует осуществлению правосудия.

Председатель Тимирязевского районного суда города Москвы Куленева Е.Ю.
является действующим судьей в уголовных процессах, имеет длительный период практического управления судебной инстанцией.

Таким образом, считаю, что руководитель суда понимает, что делает, что обязан
делать по Конституции РФ и законам, и какие «разъяснения» направляет гражданину Российской Федерации.

Следовательно, имеет все основания на обращения в различные организации, предусмотренные законодательством, принимая во внимание независимость суда, с требованиями об осуществлении компетентных действий должностных лиц в соответствии со своими функциями в регионе, в данном случае по факту «разъяснений» последнего абзаца ответа от 22.05.2018 №516 руководителя Тимирязевского районного суда города Москвы.
Документы, подтверждающие изложенные доводы, находятся в Тимирязевском районном суде, Московском городском суде.

Действия Председателя Тимирязевского районного суда города Москвы в управлении судом, судебным сообществом, организации, производстве судебных процессов по всем гражданским делам 2016 - 2018 гг., работе с обращениями гражданина Российской Федерации не соответствуют Конституции РФ, законам, в том числе Федеральному конституционному закону от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

Требую проведения компетентных мероприятий, определенных законом, над действиями Председателя суда Куленевой Е.Ю., и направления мотивированных суждений ККС региона на предмет «разъяснений» последнего абзаца ответа от 22.05.2018 №516.

Настоящая жалоба не является предметом оценки качества судебных исследований, разбирательств судей под управлением Куленевой Е.Ю., Председателя Тимирязевского районного суда города Москвы.

Настоящей жалобой я свидетельствую:
• о нарушениях Куленевой Е.Ю., Председателем Тимирязевского районного суда
города Москвы, моих конституционных прав, свобод и законных интересов, в том числе на своевременный доступ к полной и достоверной информации по вопросам, затрагивающим мои интересы.
• о системных действиях со стороны руководителя первой судебной инстанции
города Москвы Куленевой Е.Ю. в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.
• о волоките, неправомерных действиях (бездействии) руководителя первой
судебной инстанции, о нарушении моего права на квалифицированное судебное обслуживание, судебное производство в первой судебной инстанции.

Тимирязевский районный суд нарушает :
• "Конституцию Российской Федерации"
статья 2, статья 17, статья 18, статья 19, статья 45, статья 46.
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
статья 2 статья 6 .
• КОНВЕНЦИЮ от 4 ноября 1950 года
«О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»
статья 6, статья 10, статья 13, статья 14, статья 17.

Мосгорсуд, вышестоящая судебная инстанция региона, обладает информацией о действиях судебного сообщества первичной судебной инстанции.

Нет ни одного гражданского дела с 2016 по настоящее время, судебное производство которого, не содержало бы неправомерных действий судей.

Квалифицирую действия Председателя Тимирязевского районного суда Куленевой Е.Ю. как:

• препятствия в реализации законных прав истца гражданина Российской Федерации,
• воспрепятствование осуществлению правосудия,
• отсутствие контроля со стороны руководителя первой судебной инстанции над
злоупотреблениями судьями Филипповой О.В., Заборовской С.И., Некряч А.А., Барановой Н.С., Бирюковой С.Н., Ерохиной Т.Н. должностными полномочиями в период с октября 2016 г. по настоящее время.

Считаю, что с 2016 года по настоящее время являюсь свидетелем вопиющего нарушения норм права и организации незаконных решений через судебные решения.

Сопоставимый анализ действий судебного сообщества Тимирязевского районного суда свидетельствует о фактах системных злоупотреблений властью представителем судебного учреждения и противоречит международным обязательствам, взятым Российской Федерацией в сфере отправления правосудия (ст. ст. 6, 13, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Настоящая жалоба в ККС региона направляется в соответствии со статьей 19 (пункт 8) закона от 14 марта 2002 года N30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", так как ККС субъекта Российской Федерации "налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка", ст. 29 "Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007), с законом РФ от 26.06.1992 N 3132 - 1 "О статусе судей в Российской Федерации", "Кодексом судейской этики".

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией РФ, Законом о статусе судей в РФ, Кодексом судейской этики, Рекомендацией Комитета Министров Совета Европы № R (94) 12 о независимости, эффективности и о роли судей, иным российским и международным законодательством прошу:
привлечь Председателя Тимирязевского районного суда города Москвы Куленеву Е.Ю. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий Председателя Тимирязевского районного суда.

Приложение – часть материала, подтверждающая изложенные доводы:
1. Заявление от 08.05.2018 №080, принято Тимирязевским судом 11.05.2018.
2. Жалоба от 08.05.2018 №081 о системных грубых нарушениях законодательства России, принята Тимирязевским судом 11.05.2018.
3. Жалоба от 08.05.2018 №082 о системных грубых нарушениях законодательства России, принята Тимирязевским судом 11.05.2018.
4. Заявление от 13.05.2018 №084, принято Тимирязевским судом 15.05.2018.
5. Заявление от 13.05.2018 №085, принято Тимирязевским судом 15.05.2018.
6. Ответ от 22.05.2018 №516 Председателя Тимирязевского районного суда Куленевой Е.Ю., полученный истцом 30.05.2018.
7. Лицевая сторона почтового конверта ФГУП «Почта России», подтверждающая направление судом 25.05.2018 ответа на заявления и жалобы истца с грифом «Судебное»».

Получателем жалоб на неправомерные действия (бездействие) Председателя
Тимирязевского районного суда города Москвы Куленевой Е.Ю. являлась Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона Москва.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-12-30 09:27
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.

Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнители – Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Черкащенко Ю.А. , Ерохина Т.Н. , Мельникова Л.В.

Место отмывания – Московский городской суд.

Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Деятельность ЖСК «Дегунино-7» по управлению МКД на территории Российской Федерации регламентирована Жилищным Кодексом Российской Федерации.
Раздел V «ЖИЛИЩНЫЕ И ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ КООПЕРАТИВЫ»
Глава 12, Глава 13

Действуя в своих интересах, ответчик и его представитель по доверенности Александрова О.А., систематически представляют Тимирязевскому районному суду, в том числе и в документах типа «Возражения», «буквальное толкование» статьи 143.1 Раздела VI ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ЖК РФ.

Следовательно, должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В., умышленно применяет нормы законодательства, не применимые к ЖСК, членам ЖСК, и не являющимся членами ЖСК собственникам помещений.

Мнение должностных лиц судов региона Москва, вышестоящая судебная инстанция Московский городской суд, руководитель Егорова О.А. 2000 - 2020 гг., строится на ложных сведениях и свидетельствах ответчика, оплачиваемого собственниками помещений МКД, должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского Андрея Викторовича, и платного представителя по доверенности ЖСК «Дегунино-7», и платного представителя по доверенности должностного лица ЖСК Зеленского А. В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7».

Знания и внутренние убеждения должностных лиц судебных инстанций – свидетельство связанности, сговора, умышленных деяний при исполнении именем Российской Федерации.

Спецсубъекты судебной системы региона Собянина С.С., непривлекаемые должностные лица свидетельствуют плевое отношение к Праву, незнание предмета основной вознаграждаемой деятельности, повсеместное неуважение власти к гражданам Российской Федерации.

Значимое лицо судебной системы Российской Федерации Куленева Е.Ю. не соответствует требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-12-01 09:16
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные практики управления Куленевой Е.Ю.

"В Тимирязевский районный суд города Москвы
127238, Москва, Дмитровское шоссе, д. 65
Председателю суда Куленевой Е.Ю.

Истец:
Гражданин Российской Федерации

Исх. №015 от 27.10.2016

Заявление о нарушении законодательства России

На 27.10.2016 Тимирязевский суд не направил документы, подтверждающие решения Тимирязевского суда на следующие исковые заявления:
1. Исковое заявление об истребовании документов от 05.10.2016, принято экспедицией суда 06.10.2016.
2. Исковое заявление об истребовании документов от 07.10.2016, принято экспедицией суда 07.10.2016.
3. Исковое заявление об истребовании документов от 13.10.2016, принято экспедицией суда 14.10.2016".

Не отвечает требованиям деловой репутации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-11-28 21:58
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики судьи Филипповой О.В.

«В Тимирязевский районный суд города Москвы
127238, Москва, Дмитровское шоссе, д. 65
Председателю суда Куленевой Е.Ю.

Федеральный судья Филиппова О.В.

Исх. №006 от 08.09.2016

Заявление о нарушении законодательства России

Настоящим обращаю Ваше внимание на решение Тимирязевского суда от 28.07.2016, ксерокопия которого, получена мной 02.09.2016 в канцелярии суда.

Резолютивная часть решения Тимирязевского суда от 28.07.2016, абз.6, стр.6 ксерокопии, содержит «удовлетворить».

Ответ Тимирязевского суда от 15.08.2016 №415, на мое заявление о нарушении законодательства России от 03.08.2016 №149, содержит «частично удовлетворены», абз.3 ответа.

Ответ Тимирязевского суда от 01.09.2016 №415, на мои заявления о нарушении законодательства России от 08.08.2016 №151, от 09.08.2016 №152, от 19.08.2016 №173, от 19.08.2016 №174, от 19.08.2016 №175, от 23.08.2016 №178, от 25.08.2016 №188, содержит «частично удовлетворены», абз.3, стр.1 ответа.

Предлагаю привести в соответствие с требованиями части 5 статьи 198 ГПК РФ все документы суда, в том числе ответы».


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-11-28 09:00
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

«В Тимирязевский районный суд города Москвы
127238, Москва, Дмитровское шоссе, д. 65
Председателю суда Куленевой Е.Ю.

Федеральный судья Филиппова О.В.

Исх. №003 от 06.09.2016

Заявление о нарушении законодательства России

Настоящим обращаю внимание на графу «Результат рассмотрения» раздела «Информация по гражданским делам» материалов Тимирязевского суда, опубликованных на официальном сайте http://timiryazevsky.mos-gorsud.ru :

Страница официального сайта от 31.07.2016:
«Результат рассмотрения» Удовлетворено частично 28.07.2016

Страница официального сайта от 16.08.2016:
«Результат рассмотрения» Удовлетворено частично 28.07.2016

Страница официального сайта от 06.09.2016:
«Результат рассмотрения» Удовлетворено 28.07.2016.

Прошу Тимирязевский суд представить объяснения:

• О каком «Результате рассмотрения» раскрывается судом информация?

• Если это результат Решения суда от 28.07.2016, то почему этот результат представлен в разных формулировках по одному делу?

• Сколько было вынесено Решений суда 28.07.2016?

Ненадлежащее формирование сведений гражданского дела препятствует правильному пониманию процесса исполнения судом требований ГПК РФ, документов суда, в том числе материалов процесса, и не соответствует требованиям законодательства.

Так, например, при формировании апелляционной жалобы (краткой) от 01.08.2016 использовались сведения официального сайта http://timiryazevsky.mos-gorsud.ru на 31.07.2016, так как в получении резолютивной части решения от 28.07.2016 было отказано 29.07.2016 (исх. №148 от 01.08.2016).

Приложение – страница официального сайта от 31.07.2016 -1 лист;
страница официального сайта от 16.08.2016 -1 лист;
страница официального сайта от 06.09.2016 – 1 лист.
Всего - 3 листа».

Зачем Куленева Е.Ю. злоупотребляет?

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-09-27 08:22
О системных умышленных деяниях при исполнении должностных полномочий.

Место деяний – Тимирязевский районный суд, руководитель Куленева Е.Ю.
Исполнители – подчиненные Куленевой Е.Ю.
Техники служебного исполнения – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг. руководитель вышестоящей судебной инстанции региона Москва, в настоящее время советник Собянина С.С.

При исполнении служебных полномочий и обязанностей превалируют спорные служебные действия, незаконные, отмывочные деяния.

Обязан ли государственный служащий, совершающий действия именем Российской Федерации, указывать полные реквизиты представителя по доверенности, его статус, вид доверенности в процессуальных документах, сведениях, обязательных к публичному размещению?

Обязан ли государственный служащий, совершающий действия именем Российской Федерации, действовать равнозначно ко всем участникам судебного процесса, в том числе указывать полные реквизиты представителя по доверенности, его статус, вид доверенности в процессуальных документах, сведениях, обязательных к публичному размещению?

Обязан ли государственный служащий, совершающий действия именем Российской Федерации, отказать ненадлежащему представителю по доверенности, в том числе указав полные реквизиты представителя по доверенности, его статус, вид доверенности в процессуальных документах, и свои действия?

Специальные интересы через ненадлежащие судебные практики
- Филиппова О.В. (c 18.07.2019 г. 8 судебный состав, Московский городской суд), Некряч А.А. (октябрь 2019, заявление), Баранова Н.С., Бирюкова С.Н., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Ерохина Т. Н., Мельникова Л. В.,
2016 - 2019 гг., Тимирязевский районный суд города Москвы.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-27 08:32
О злоупотреблении властью.

О злоупотреблении должностными полномочиями, ст. 285 УК РФ.
О превышении должностных полномочий, ст. 286 УК РФ
О воспрепятствовании осуществлению правосудия, ст. 294 УК РФ.
О вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или судебного акта,ст.305 УК РФ.

Место отмывания - юридическое лицо , руководитель Куленева Е.Ю.
Тимирязевский районный суд города Москвы.

Исполнители - подчиненные Куленевой Е.Ю.

Особенности отмывания через судебные решения:

- должностное лицо судебной инстанции легализует незаконные действия оппонента,

- должностное лицо судебной инстанции принимает все действия оппонента, в том числе представление документов, не соответствующих законодательству, существенным фактам юридического лица, в том числе при осуществлении финансовой и хозяйственной деятельности на платном рынке региона Москва, включая продажу услуг, в том числе собственникам помещений МКД,

- должностное лицо судебной инстанции позволяет извлечь выгоду без оснований, по заявлению оппонента на возмещение судебных расходов.

Специальные интересы через ненадлежащие судебные практики - Филиппова О.В., Некряч А.А., Баранова Н.С., Бирюкова С.Н., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Ерохина Т. Н., 2016 - 2019 гг., Тимирязевский районный суд города Москвы.

Реализация интересов осуществляется при исполнении должностных полномочий судьями первой судебной инстанции под управлением Куленевой Е.Ю.

Значимые лица государственной организации

• принимают решения от имени Российской Федерации,
• не несут персональную ответственность за служебную деятельность,
• принимают решения в свою пользу при исследовании заявлений об отводах,
• не соответствуют требованиям деловой репутации.

Легализация собственных служебных действий при исполнении функций, и отмывание действий должностных лиц юридических лиц, 3-х лиц, интересантов, через специальные техники Егоровой О.А.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-26 09:37
О злоупотреблении властью.

О злоупотреблении должностными полномочиями, ст. 285 УК РФ.
О превышении должностных полномочий, ст. 286 УК РФ
О воспрепятствовании осуществлению правосудия, ст. 294 УК РФ.

Место события - юридическое лицо, руководитель Куленева Е.Ю.
Тимирязевский районный суд города Москвы.

Исполнители - подчиненные Куленевой Е.Ю.

Продолжение к 2022-08-20 08:58

19.08.2022 09:20 – 10:50 Тимирязевский районный суд города Москвы.

26.08.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы,
"История местонахождения
Дата Местонахождение Комментарий
19.11.2019 В канцелярии".

Мне не оказали государственную услугу, обязательную для исполнения по закону.

Куленевой Е.Ю.не следует отвечать не по существу обращения, и писать «судьи руководствуются Конституцией Российской Федерации и законом».

Служебные действия должных лиц Тимирязевского районного суда не совпадают с ответами руководителя Тимирязевского районного суда города Москвы 2016 – 2018 гг.

19.08.2022
Мне не предоставили материалы «нет дела», и сказали

- «Вам нужно написать заявление на имя Куленевой Е.Ю., она рассмотрит, примет решение ….30 дней…».

- «Это я уже проходила… С судьей Некряч А.А.

Здесь, в канцелярии гражданских дел не допускали к делу, которое судья Некряч А.А. указала в основе своего незаконного судебного решения, собственно, не рассмотрев исковые требования гражданина Российской Федерации по существу,

- утверждали, что надо писать заявление на имя судьи Некряч А.А.,

- вновь не допускали к материалам дела, утверждали, что надо писать на имя Куленевой Е.Ю.,

- вновь не допускали к материалам дела, утверждали, что нет разрешения Куленевой Е.Ю.,

- Куленева Е.Ю. письменно отвечала иначе гражданину Российской Федерации»,

я напомнила события прошлого периода, представляющие сомнительные обороты служебных действий государственных служащих при исполнении полномочий.

Отмывочная деятельность Тимирязевского районного суда города Москвы под управлением Куленевой Е.Ю. организована

- в пользу председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

- в выгоды интересантов его незаконных действий на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.,
- в интересах 3-х лиц, в том числе иных лиц органов исполнения, контроля, надзора, действующих в своих интересах с 2010 г по настоящее время,

- в персональные выгоды значимых лиц судов региона Москва, в том числе Тимирязевского районного суда, Московского городского суда, апелляционной, и кассационной инстанций до
2019 г.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2022-08-20 08:58
О злоупотреблении властью.

О злоупотреблении должностными полномочиями, ст. 285 УК РФ.
О превышении должностных полномочий, ст. 286 УК РФ
О воспрепятствовании осуществлению правосудия, ст. 294 УК РФ.

Место события - юридическое лицо, руководитель Куленева Е.Ю.
Тимирязевский районный суд города Москвы.

Исполнители - подчиненные Куленевой Е.Ю.

Вышестоящая судебная инстанция - юридическое лицо, руководитель Птицын М.Ю.,
2000- 2020 гг. руководитель Егорова О.А., в настоящее время советник Собянина С.С.,
Московский городской суд,

19.08.2022, 09:20 - 10:50

С 19.11.2019 по настоящее время, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы,

"История местонахождения
Дата Местонахождение Комментарий
19.11.2019 В канцелярии".

Имели место грубые нарушения Конституции Российской Федерации и законов.

Если местонахождение в канцелярии, то при чем здесь судья Заборовская С.И.?

Если Заборовская С.И. решает, обеспечить доступ или нет, то при чем здесь Конституция РФ и законы, о которых неоднократно в ответах писала Куленева Е.Ю.?

Если Заборовская С.И. устанавливает правила, отличные от законов Российской Федерации, то при чем здесь Куленева Е.Ю., осуществляющая функции управления юридическим лицом Тимирязевский районный суд города Москвы?

Куленева Е.Ю., Заборовская С.И. - государственные служащие, принятые на службу Егоровой О.А., продолжают реализовывать ее стиль и методы.

Освободить от занимаемых должностей за намеренные риски государству и власти, привлечь к уголовной ответственности.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

родилась  07 сентября 1960 года, в городе Карл-Маркс-Штадт, Германия.

Трудовая деятельность:

С 1977 года работала в Военной прокуратуре МВО делопроизводителем, затем заведующей секретным делопроизводством.

После получения высшего образования и до избрания судьей с 1983 года по 1989 года работала юрисконсультом, затем старшим юрисконсультом юридического отдела.

С октября 1989 года по ноябрь 2010 года осуществляла полномочия судьи, заместителя председателя Головинского районного суда г. Москвы, ранее Ленинградского районного суда г. Москвы.

С декабря 2010 года является председателем Тимирязевского районного суда г. Москвы.

Является ветераном труда. Имеет государственную награду Российской Федерации - Знак отличия «За безупречную службу XXV лет».

Указом Президента Российской Федерации от 06.08.1999 г. № 1004 назначена судьей Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа в городе Москве.

Указом Президента Российской Федерации от 13.07.2001 г. № 843 назначена в городе Москве заместителем председателя Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа.

Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 г. № 711 назначена в городе Москве на период до истечения 6-летнего срока полномочий, исчисляемого в соответствии с абзацем четвертым статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ заместителем председателя Головинского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 03.09.2009 г. № 1004 назначена в городе Москве заместителем председателя Головинского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 1479 назначена в городе Москве председателем Тимирязевского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23.02.2017 г. № 90 назначена в городе Москве председателем Тимирязевского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.