Чучунова Наталья Сергеевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-07-20 14:47Отзывов: 3

1 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ТатьянаОтрицательный 2020-03-31 12:56
Чучунова Наталья Сергеевна подписала Определение ВС РФ № 306-ЭС18-675 от 15.03.2018 по делу № А12-67998/2016. В определении Указано, что в уголовном деле установлено, что некий Коваленко С.И.предоставил в ИФНС фиктивные документы о назначении себя директором и участником ООО "Реставрация". Названный Коваленко С.И.на основании фиктивных документов представляясь директором общества заключил сделку . Тот же Коваленко С.И.на основании фиктивных документов получил от контрагента товар.
В признании ничтожности сделки заключенной от лица общества неким Коваленко С.И.- Чучуновой отказано : судья указала, что Коваленко С.И. являлся законным директором общества и законно присвоил себе товар от лица общества. При этом указано, что общество обязано рассчитаться по сделке заключенной неким Коваленко С.И. потому, что он был указан в им же сфальсифицированном ЕГРЮЛ как директор общества.
Хочу отметить- эту судью назначил наш президент - гарант исполнения конституции, которая является ничтожной на том основании, что Чучунова Н.С. является судьей ВС РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИванОтрицательный 2019-02-18 11:23
ужас а не судья... судебный акт не мотивирован, просто определение принято без обоснования... при этом дело проволялось ровно два месяца у судьи, а опубликовали его только после соответствующей жалобы, что срок уже вышел..
из-за работы таких судей, теряешь веру в правосудие...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ЕленаОтрицательный 2016-11-16 16:43
Получила 16.11.16г. с сайта "Картотеки арбитражных дел" решение судьи ВС РФ Чучуновой, которое датировано 24.10.16г. ПОЗОР!!! В решении ошибки и по существу, и описки. Обоснование не выдерживает никакой критики- просто бездумная переписка решения нижестоящего суда. А следовало бы вдуматься и изучить материалы дела. Все-таки, статус судьи Верховного Суда России ко многому обязывает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ольга2016-11-22 22:30Ответить
Согласна. Просто переписаны формулировки из обжалуемых судебных актов. Совершенно не дана оценка и не учтены доводы, указанные в жалобе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

 Родилась 05 апреля 1963 года в Московской области.

В 1986 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт. 

Ученая степень Кандидат юридических наук.

Работа в судебной системе: с 1980 по 1994 года в системе судов общей юрисдикции,

с 1994 года  - в арбитражных судах.

С 2004 г. по 2008 г. является членом Совета судей Российской Федерации. 

Указом Президента Российской Федерации от 22 мая 2004 г. N 663 назначить судьёй Десятого арбитражного апелляционного суда Чучунову Наталью Сергеевну.

Указом Президента Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 448 назначить судьёй Федерального арбитражного суда Московского округа Чучунову Наталью Сергеевну.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ  от 29 апреля 2015 г. № 147-СФ Назначить Чучунову Наталью Сергеевну на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.