Ноздрачева Татьяна Игоревна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Люблинский районный судДобавлен на сайт: 2016-06-15 17:52Отзывов: 47

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

карабасОтрицательный 2019-03-29 23:49
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допустила переоценку обстоятельств, уже установленных другим судом равным по статусу.
В частности, Раменским городским судом Московской области 06.03.2019г. была установлена недостаточная ясность или полнота судебно-медицинского экспертного заключения гр-ке Г.. В связи с чем, Раменским городским судом Московской области вынесено определение о назначении г-ке Г. дополнительной судебно-медицинской экспертизы. О чём сообщено судье Т.И.Ноздрачёвой в ходе судебного заседания 11.03.2019г. по рассматриваемому ею судебному делу.
Однако, судья Т.И.Ноздрачёва приняла судебно-медицинское экспертное заключение гр-ке Г. до проведения ей дополнительной судебно-медицинской экспертизы достаточным, допустимым доказательством по рассматриваемому ею судебному делу.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1576871692444600/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-29 23:25
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, не выполняет требования ст.71 (часть 3) ГПК РФ,- доказательства, получаемые судом или одной из сторон, приобщаемые к материалам дела, не передаются в копии противоположной стороне, другому участнику судебного процесса.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1576860312445738/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-29 18:56
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допускает нерассмотрение поданных по судебному делу заявлений и ходатайств, в том числе,- в порядке, установленном процессуальным Законом. Что провоцирует незаконность рассмотрения этого судебного дела, в том числе,- незаконность вынесенных по этому судебному делу постановлений.
Например,- рассмотрела дважды замечания на протокол судебных заседаний за 11.12.2018г. и 23.01.2019г., поданные с пропуском процессуального срока на их подачу, но с заявлениями о восстановлении нарушенного процессуального срока.
Однако, судья Т.И.Ноздрачёва, проигнорировав заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, рассмотрела дважды замечания на протокол судебного заседания по этому судебному делу, не восстановив пропущенный процессуальный срок на их подачу. Чем спровоцировала незаконность рассмотрения замечаний на протокол.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1576718222459947/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-29 18:49
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допускает фальсификацию материалов этого судебного дела, отклоняя обоснованные замечания на протоколы судебных заседаний, в том числе,- через:
а) нерассмотрение каждого из доводов поданных замечаний на протокол;
б) безосновательное и незаконное возвращение доказательств обоснованности этих замечаний - аудиозаписей судебных заседаний, приложенных к поданным замечаниям на протоколы судебных заседаний.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1576714262460343/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-29 18:39
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допустила в отсутствие ответчика по делу в судебном заседании при рассмотрении дела, обычное, а не заочное производство по судебному делу, вынесла не заочное, а обычное решение по этому судебному делу.
Тем самым лишила ответчика по делу права на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда, нарушила требования ст.233-237 ГПК РФ.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1576709022460867/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-29 16:40
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допустила участие в деле в качестве участника судебного дела помощника Люблинского м/р прокурора г.Москвы Ю.Г.Цветковой без доверенности и без процессуального разрешения вопроса об участии прокурора в судебном деле в нарушение требований ст.ст.45 (часть 3), 53 (части 1,3),224,225 ГПК РФ.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1576631159135320/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-25 11:42
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, не уведомила участника этого судебного дела о времени и месте судебного разбирательства по делу 11.03.2019г., что является существенным нарушением процессуальных норм права (не выполнены требования ст.113 ГПК РФ). Участие представителя истца по делу в рассмотрении дела не освобождало суд 1-й инстанции от исполнения обязанности информирования участников судебного процесса о времени и месте судебных заседаний, проведении процессуальных действий.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1573312459467190/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-25 07:16
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допускает юридический сленг.
В частности, запрашивает в государственном органе "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ", хотя такого понятия как "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ" Закон не содержит, в том числе,- и КоАП РФ.
Законом предусмотрены материалы дела об административном правонарушении или отказной материал, составленный в рамках КоАП РФ. Но никак не "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ"!
Налицо, как видно, просто правовая безграмотность судьи Люблинского районного суда г.Москвы Т.И.Ноздрачёвой.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1573198856145217/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-24 14:41
По одному из судебных дел, находящихся в её производстве, допускает оформление судебных запросов в порядке ст.57 ГПК РФ без разрешения этого вопроса в установленном процессуальном Законе порядке, с нарушением приницпа состязательности и равноправия сторон, в том числе,- по своей собственной инициативе (без соблюдения требований ст.ст.12,57 (часть 2),150 (часть 1, пункт 9),224,225 ГПК РФ),- без обоснования судебного запроса в установленном процессуальным Законом порядке, даже без ходатайства о судебном запросе, до проведения подготовки дела к судебному разбирательству, без вынесения определения суда по данному вопросу, а также, в том числе,- оформляет и направляет судебные запросы по несуществующему адресу.
Что интересно,- судья Люблинского районного суда г.Москвы Т.И.Ноздрачёва допускает подобное только в интересах одной из сторон по рассматриваемому делу. Другой стороне по делу в оформлении судебных запросов в порядке ст.57 ГПК РФ при наличии процессуальных оснований отказывает.
В чём проявляется явная коррупционная составляющая в работе судьи Люблинского районного суда г.Москвы Т.И.Ноздрачёвой.

О противоправных деяниях судьи Т.И.Ноздрачёвой, нарушающих требования Кодекса судейской этики, поставлена в известность председатель Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкина в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1572661909532245/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2019-03-14 09:52
"Художества" судьи Т.И.Ноздрачёвой при отправлении ею правосудия (https://www.facebook.com/groups/827452687424213/permalink/1216175511885260/) стали предметом внимания со стороны международной правозащитной организации Международное Общественное Движение "Общественный Контроль Правопорядка", которая сделала запрос председателю Люблинского районного суда г.Москвы И.В.Орешкиной

https://www.facebook.com/groups/827452687424213/permalink/1216175511885260/?comment_id=1238408386328639&comment_tracking=%7B"tn"%3A"R"%7D
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Постановлением Московской городской Думы от 23 марта 2016 года  № 31 Назначить на должность мирового судьи в городе Москве на трехлетний срок полномочий: Ноздрачеву Татьяну Игоревну - судебный участок № 266 района Капотня.

Указом Президента Российской Федерации от  07.11.2017 № 535 назначена на должность судьи Люблинского районного суда г. Москвы.