Климович Елена Александровна

Регион: Челябинская областьРегиональный суд: Центральный районный суд г. ЧелябинскаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЕленаОтрицательный 2019-07-31 06:48
Судья Климович Елена не соответствует высокому званию судьи. при принятии решений врет, искажает факты , тем самым дискредитирует всю судебную систему в целом, покрывает мошенников, позволяя им лоббированием через суд узаконивать свои мошеннические -преступные деяния. Полная безнаказанность судей привела к тому что судьи прочно слились с криминалом, ведь в любом случае все можно списать на судебную ошибку. Судья у нас всегда либо заблудился, либо нечаянно ошибся, но никогда не несет должной ответственности за содеянное, а криминал пользуется этим в полной мере.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлегОтрицательный 2019-05-28 11:48
Полностью игнорирует фактические обстоятельства дела, и решения притягивает и выносит в пользу госструктур, даже при явных перекосах, так же хамовата и цинична к людям с ограниченой возможностью. Это мое личное мнение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 3 ИгорьПоложительный 2019-02-04 16:55
Судья с Большой буквы, дольше всех работает в Центральном районном суде, красивая, умница, интеллигентная, грамотная, единственная в этом суде , чей внешний вид и одежда строгого вида соответствует должности, корректна. Конечно, недовольная сторона по любому делу всегда будет, но это не повод давать отрицательную оценку этой Судьи, мое мнение и мнение большинства юристов Челябинской области-замечательный профессионал.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена2019-02-06 18:24Ответить
С каких это пор профессионализм судьи оценивали по внешнему виду??? Это судья -марионетка, при анализе ее судебных решений понимаешь, что ЗАКОНЫ ей «не писаны» юридическое право -отдыхает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена2019-02-06 18:24Ответить
С каких это пор профессионализм судьи оценивали по внешнему виду??? Это судья -марионетка, при анализе ее судебных решений понимаешь, что ЗАКОНЫ ей «не писаны» юридическое право -отдыхает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВВП2019-02-06 19:13Ответить
Красивая, хорошо одевается, нравится юристам-может быть стоит подумать о смене профессии.
И почему за большинство юристов области высказывается один адвокат?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Виталий ПалычОтрицательный 2018-12-08 10:08
Сколько можно заниматься коррупцией, Центральный суд???! Климович Елена Александровна, Лутфуллоева Рамзия Рифовна??? Это же связка людей пишущих решения за деньги или другие материальные ценности высокопоставленных чиновников и бизнессменов. Это не простой комментарий людей, а крик души людей, которые оказались заложниками гнилой судебной системы. Дело касается земельных участков в 35 микрорайоне г. Челябинска. Я смерился с первым решением судьи Климович, которое она родила в 2016 году. Но когда ей предоставили решение Челябинского Арбитражного суда от 2018, об отмене права собственности на сараи поставленные непонятно когда непонятно кем для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам для отмены её решения родившегося в 2016 году. После того как она просидела в совещательной комнате 2,5 часа она отказала Администрации города в удовлетворении исковых требований все были в шоке. Кто нибудь знает или видел практику что бы суды вставали на сторону граждан или бизнессменов при очевидных нарушениях закона??? Да и вообще суды всегда поддерживают сторону местного самоупрадения. Таким образом вывод очевиден. Через председателя центрального районного суда Лутфуллоеву Рамзиюя Рифовну и судью Климович решается вопрос о завершении афёры с земельными участками в центральном районе г. Челябинска. Аналогичная схема с участками на озере увильды уже присечена правоохранителями все виновные уволены и привлечены к ответственности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2018-12-05 17:43
Судья Климович выбрала работу не по специальности, не соответствует призванию судьи., наглая и беспринципная. Решение заранее заказано. Таким не место в суде. Своим подходом такие судьи порочат всю судебную систему нашей станы и надежду граждан на судебное правосудие. Квалификационной комиссии и правоохранительным органам давно пора обратить внимание на эту персону.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Дмитрий Павлович ДмитриевОтрицательный 2017-07-07 15:42
Судья Климович высшей коррупционной категории
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2017-04-10 10:14
Климович Е.А. –судья с полным отсутствием совести. Продажная на все 200%. Работает на «Заказчика», испытали на себе. Все ее «нужные» решения уже написаны еще до судебного заседания. Она отменяет вынесенные ранее решения апелляционной инстанции (Челябинского областного суда) по тому же объекту, стоило только поменяться Истцу . Не принимает во внимание никакие доказательства, отказывает в проведение экспертизы по установлению доказательств. Судебные заседания назначала с интервалом в 2 дня (хотя ранее дело тянулось около года) с 19 по 29 декабря 2016г. прошло аж 4 судебных заседания. Что говорит о заказном характере данного дела. В своем решении все перевирает в пользу заказчика, подтасовывает документы – а уже в сшитых делах меняет и добавляет страницы , выносит нужные заказчику решения задним числом и потом подшивает их в дело, отказывает во встречных исках. Климович Е.А. так старается, что в своем решении требования истца удовлетворила даже в большем объеме чем он просил, «бежит вперед паровоза» -как говориться. Судебную практику ВАС по аналогичным делам даже не рассматривает и не берет во внимание.
До каких пор Климович будет порочить репутацию Центрального суда, Или возникает вопрос, что такие судьи необходимы, для реализации коррупционных и преступных схем через суд? Т.к. в таких случаях все списывается на судейские ошибки и никто не несет ответственности за принятые решения.
Дело № 2-10088/2016 , дело вопиющей наглости по отъему истцом Буйновским С.В. ( бывший вице губернатор области по правовым вопросам) земельных участков размере 28 га. в Центральном районе г.Челябинска у граждан и города .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РусланОтрицательный 2016-12-05 19:20
Квалификация данной судьи вызывает огромные вопросы. Незнание элементарных норм права: на скда доказывала про приоритет договора перед законом. 90% решений отменяет Областной суд, постоянное нарушение процессуальных норм (умудрилась самостоятельно, без заявления стороны, отменила заочное решение и в этот же день вынесла удобное для нее решение) Протоколы готовятся неделями. Зачастую, вынося решение, она даже не удосуживается прочитать иск и материалы дела, в результате судьи областного суда, читая ее решения откровенно ржут. Сколько будут держать указанную судью, неизвестно. Видимо где-то сидит лохматая рука.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоманОтрицательный 2016-12-01 15:15
Взяточница и вымогательница
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НаинаОтрицательный 2016-11-04 21:01
Сама ничего не решает. Решение принимает по указке свыше.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

15 апреля 1980 года рождения.

С июня 2008 г. по июль 2010 г. занимала должность мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска,

с июля 2010 г. по настоящее время занимает должность судьи Центрально районного суда г. Челябинска, на которую была назначена Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 2010 № 792 без ограничения срока полномочий.