Полностью коррумпированная судья.Готовая на все.Поразительно сколько про нее пишут негатива,но управление ФСБ "К" так ей и не займется.Работают в связке с аппеляцией и кассацией.Это вызывает много вопросов.Но ответа я смотрю много лет нет.Куда только люди и не пишут про нее.Вроде и ее крыша Егорова уже ушла ,а воз и ныне там.Это подрывает доверия в справедливость и закон.Это мое личное мнение и оценочное суждение.

коррупция съела, то что у неё между ушами....

Просто судебный произвол!!! Безосновательно оставила заявление без движения по простому спору о взыскании неустойки с застройщика. В определении указано на отсутствие расчёта исковых требований (в тексте указан детализированный расчёт на дату подготовки иска), отсутствие оригинала доверенности (копия приложена и обозначена в прилагаемых к иску документах). Не буду уточнять о грамматических ошибках определения. Помощник по телефону отказывался предоставлять информацию о статусе. Приехав в приемный день, в выдаче определения мне было отказано. Приехав повторно, мне сообщили, что определение отправлено по почте, но любезно разрешили сделать фото. Когда я указала на то, что меня лишают возможности подать частную жалобу, так как 15-й срок истекает, этот же помощник обещал поговорить с судьей о восстановлении срока по заявлению. Ещё мне было предложено оказать помощь суду в разборе документов). Дальше совсем интересно! Приложив доверенность и повторный расчёт, чтобы не затягивать сроки все было предоставлено "уважаемому суду". Бесконечные звонки и ответы "позвоните завтра, у нас 1000 исков" увенчались успехом. По телефону мне сообщили, наконец-то точную дату и время предварительного заседания. Сегодня решила удостовериться в точности информации, полученной от помощника судьи Шалагиной... и на официальном сайте статус иска "не подано". Дозвониться не представляется возможным, пятый раз поеду искать ответы на свои вопросы, видимо теперь у председателя Симоновского РС. Мы хотели быстрого рассмотрения иска, поэтому не стали обжаловать. Если у Вас подобная ситуация-обжалуйте сразу иначе не получите решение месяцами.

Три раза не хотела рассматривать дело, просто "футболила", каждый раз придумывая разные предлоги, в итоге я подала частную жалобу в Мосгорсуд, который отменил ее последнее никчемное определение. Так что придется всё-таки рассматривать дело. К сожалению в Российском законодательстве нет ответственности судей за их произвол, который они творят.

Шалагина (Пасикун)-совершенно обнаглевшее существо. Согласен с предыдущим отзывом. Шалагина, находясь всё время в одурманенном состоянии, действительно потеряла адекватность и инстинкт самосохранения. Позор для неё, как она любит выражаться, "оранжево". Будем уточнять - каким образом Шалагина смогла заполучить удостоверение судьи? Попробуем разобраться в этом вопросе в администрации Президента. Ну, а раз председатель суда Детишин покрывает правонарушения и дебильность Шалагиной (Пасикун), то и ответит вместе с ней за творящийся беспредел в Симоновском суде! Вообще, этого Детишина и немного жаль по-мужски. Мало кому из настоящих мужчин понравилось бы покрывать столь неприятную особу женского пола неадекватного поведения.. Согласен также с отзывом, что Шалагина (Писикун), ах, простите - Пасикун является наикоррумпированной личностью. 22-го октября 2015 года она вынесла очередное своё позорное "решение" в пользу известной банды негодяев "чёрных риелторов Москвы ООО "Столичные финансы". От благодарности довольных клиентов немного получше приоделась и неплохо подзагорела, видимо на приличном курортном островке. Инстинкт самосохранения,как всегда, отсутствовал и не подсказал о неминуемых последствиях. 27 июня 2017 г. в рамках уголовного дела №286640 против ОПГ "Столичные финансы" я был призван потерпевшим от мошеннических действий "Столичные финансы" с нанесением мне материального ущерба на сумму 2 млн. 800 т.р. В июле я подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. И вот два дня назад, 26-го сентября, состоялся суд. И Шалагина, отрабатывая, как Иуда, свои тридцать серебренников бандитам, опять вынесла решение в пользу установленной преступной группы ООО "Столичные финансы", где мошенники в постановлении перечислены поимённо: Клименков А.Ю, Лётов В.В., Климов С.А., Глухова Е.С. Те самые её приятели на лжи которых она вынесла решение от 22 октября 2015 года. Можете представить всю степень неадекатности и абсурда этой Пасикун-Шалагиной? 1-й отдел СЧ РОВД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по ходу следствия пресекает деятельность преступной группы, а дамочка в чёрной, засаленной мантии выносит "решение" в пользу этих бандитов? При этом с каким-то странным лихорадочным румянцем на скулах и со столь же странными застывшими оловянными глазами. Отчего-то время от времени закрывая их рукой. Вообще эта парочка - судья Шалагина Д.Д. и член банды адвокат Антипин В.В. по ходу заседания смотрелись довольно своеобразно. Неся ахинею и полную безграмотную юридическую чушь они всё время пытались изобразить из себя законченных дебилов. Вот теперь готовится апелляция в Мосгорсуд с описанием всего этого безобразия, в администрацию Президента, в ФСБ России на тему в пособничестве "социального террора" квартирных мошенников при непременном содействии "оборотней в погонах" против населения путём лишения своих жертв единственного жилья, Возможно до ЕСПЧ дело и не дойдёт.

P/S: Прошу прощения, но по моему, Полина - штрейкбрехер. Похожий отзыв опубликован ею о судье Симоновского суда Кулешове.

Неадекватная судья. За две минуты рассмотрела и отменила решение первой инстанции. Заседание шло следующим образом: зашел ответчик в чью пользу было вынесено решение, судья, не зачитав прав и обязанностей....., спросила о согласии с апелляционной жалобой, вышла - пол-минуты и решение отменено! При этом, истец явился к вынесению решения. В протоколе же, судебного заседания, расписано все как по нотам, и права и обязанности, заявления, ходатайства сторон, прения.... Анекдот да и только! Не открыв материалы дела отменила законное и обоснованное решение судьи мирового участка. Будьте внимательны! Шалагина Д.Д. подделывает протоколы! Ведите аудио запись.

Рассматривали дело по защите прав потребителя (взыскание ущерба по заливу). Более глупого человека, непрофессионального в жизни не видели. Посреди заседания пошла консультироваться к председателю. Перед этим отказала в приеме иска к производству, т.к. отсутствует оплата госпошлины, ей указали о праве потребителя, так она отказала по подсудности и отправила по адресу ответчика. Чем тупице объяснять где он не прав проще было согласиться, т.к. заказчик уже возмущался, что в течение 3-х месяцев иск не принят к производству. В итоге, плевое дело рассматривалось с августа 2015 по февраль 2017 года, сделав круг: Симоновский-Чертановский-Симоновский.
Если честно, ее внешний вид говорит сам за себя: лицо, лишенное интеллекта.
И после этого, РФ хочет выйти из ЕС, чтоб совсем лишить нас права на зашиту права.

отсудила мою трешку в пользу супруги.видимо за деньги. а я квартиру получал от в ч.и от своей бабушки.

Забыла написать в предыдущем отзыве, что Шалагина (Пасикун) изменила решение после оглашения, т.е. огласила одно, а в мотивированном решение написала другое, легализовав присвоение 5 млн., которые были присвоены в 2011 г. без уведомления (не было ни одного доказательства выдачи денег по фальсифицированному договору займа). По первому делу в 2014 г. она легализовала присвоение 1,5 млн. и не отменила решение по вновь открывшимся обстоятельствам, когда стало очевидно, что Кредитор оказался должен своему же Должнику. Как может человек может оказаться должен в 2014 г. 1,5 мнл., если ему должны с 2011 г. 5 млн. (даже больше)? Вот такое правосудие в Симоновском суде?!!!! Председатель Детишин покрывает Шалагину (Пасикун), надрывается теряет записи с камер с/з и даже с коридоров, а его, предполагаю, покрывает Егорова, так как ей направлялись и жалобы с дисками и др. доказательства, не говоря уже про ККС. Шалагина (Пасикун) мне сказал, вроде пишите жалобы дальше (это тоже записано), ей оранжево... и работает. Вот такие приключения у нас в Симоновском! Я понимаю, что означает фраза "доверенность в деле" и понимаю, что за этим последует, но как-то аккуратно изображали все, но тут вообще беспредел и этому беспределу есть доказательства!