Мороз Светлана Васильевна

Регион: Красноярский крайРегиональный суд: Советский районный суд г. КрасноярскаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10

0 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

OlgaОтрицательный 2022-02-15 10:50
Находясь в отставке с декабря 2018 г. принимала иски и рассматривала их. Согласно ст.14 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) "О статусе судей в Российской Федерации", полномочия судьи прекращаются по основаниям подачи заявления судьи об уходе в отставку. Решением ККС по Красноярскому краю от октября 2021г., из отставки вышла, сроком на 1 год.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
OlgaОтрицательный 2022-02-15 10:45
Сроки давности подачи исковых требований истекли как 4 года. Но , судья Мороз С.В. игнорируя законодательство России, удовлетворила инициированный иск.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный 2020-01-30 18:37
Мороз С.В.,совесть вас не мучает за за то,что невиновного Шевценова признали виновным.это хорошо,что соки давности истекли по вменяемому вами преступлению,а так бы реальный срок благодаря служителю Фемиды получил невиновный человек.Таких судей как Мороз С.В. самих судить надо!Более 10 лет прошло с тех пор,но обида за такую несправедливость переполняет душу.как можно было не увидеть свидетелей лжецов?Ведь там было все очевидно.Отменить справедливый оправдательный приговор мирового судьи Медведева А.могла только такая судья как Мороз С.В.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕвгенийОтрицательный 2019-07-09 06:57
Нет слов о ее работе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕвгенийОтрицательный 2019-04-04 03:04
Несколько дел было у нее. Не по одному не вынесла законного решения.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2018-11-02 14:24
Госпожа Мороз С.В. - это нечто, с чем-то! Дело о защите прав потребителей рассматривала год. Дважды даже заседание не проводила, приходишь, получаешь повестку у секретаря и...уходишь...иск был подан 01.11.2017г., первое заседание лично провела 27.08.2018г.!!! Беспредельщина. Ощущение, что с делом впервые знакомилась лишь на судебном заседании. Чистое субъективное отношение к сторонам процесса, по другому не назвать. Многое конечно в практике встречаешь, Но вот такая "Чудо-судья", таких поискать надо))) Вот такие судьи решают судьбы людей, облачаясь в мантию. Квалификация данной судьи оставляет желать лучшего.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирПоложительный 2017-03-24 09:34
Мне она понравилась! Был у нее на процессе, по защите интересов одного завода. Не забывает о том, что доказательства имеют первоочередное значение для дела. В том числе и их отсутствие, если сторона предоставляет копии сомнительных документов.
Ну нельзя признать надлежащим доказательством копию без предоставления оригинала.
Короче говоря, судья без предвзятости и все как по учебнику!
Молодец!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮлияОтрицательный 2017-01-25 14:13
Я вообще сильно сомневаюсь в адекватности судьи. После таких поступков как встала и возмущаясь тому факту что представители по ее мнению разговаривают в суде ушла...как потом выяснилось в совещательную комнату (разговаривают по ее мнению это когда стороны встают и высказывают свою позицию) или когда она говорит сторонам, что они могут идти т.к. она будет выносить определение без вызова сторон, а потом выносит определение "оставить без движения" т.к. стороны не явились)или когда стороны приходят а им говорят, что их процесс переносится потому что у судьи и без них дел сегодня много. Очень боюсь когда у нее процесс и сочувствую людям у которых она ведет процесс.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
axamitОтрицательный 2015-11-24 15:04
Меня вообще она без суда оставила. В итоге когда люди купили квартиру и снимали с регучета их юрист читая мои решения вообще была в шоке. Собираюсь и буду на нее в Дисциплинарное судейское присутствие писать. Собирайтесь люди обиженные и униженные данной судьей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕленаОтрицательный 2014-09-10 07:47
Ужасная!!(даже язык не поворачивается назвать её женщиной, или человек) одназначно выработала свой ресурс давным давно (если он и был). Как можно было вынести решение о взыскании (с физического лица, в то время как работы по ремонту исполнялись ЮЛ) достаточно круглой суммы, когда в деле и акт о выполненных работах на эту сумму, и свидетелеи рабочие дали показания что действительно работы выполнены и экспертиза...а истица руки потирает и похихикивает, типа вот еще одного лоха на денежные расписки развела (по картотеке суда, она видимо эти и живет). Вот и верь после этого в беспристастие суда!! А про судью намного позже уже наслышана: про её амнезию, грубость, склона поддаваться личным настроениям!! она живет и здравствует, а мы до сих пор из кредитов выпутаться не можем....Позор советскому суду!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 18 мая 2001 года N 14-1291П Назначить на должность мирового судьи Мороз Светлану Васильевну на судебный участок N 83 Советского района г. Красноярска.

Указом Президента Российской Федерации от 18.11.2004 г. № 1459 назначена в Красноярском крае судьей Советского районного суда г. Красноярска на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 30.06.2008 г. № 1012 назначена в Красноярском крае судьей Советского районного суда г. Красноярска.

Прекращены полномочия на основании п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ», в связи с уходом в отставку: - судьи Советского районного суда г. Красноярска Мороз Светланы Васильевны  с 28.12.2018;