Бывшая мировая судья, которая недоросла до федерального, да и не дорастёт. Судья, у которой понятие о профессии, да и сам профессионализм отсутствует, как и честь с совестью и с чувством справедливости. Ничего не стоит для неё указать в процессуальном документе того, чего в действительности не было, и что противоречит содержанию аудиопротоколу. Судья, которая без стеснения общается с оппонентами, консультирует их, и в частности, предоставляет им копию замечаний на протокол судебного заседания. Замечания ведь не направляется стороне.
А те в свою очередь приносят на судебное заседание (толькл у неё заседание по замечаниям проводится!!!) свои возражения.
К сожалению, моему истцу довелось судится у этой судьи. И можно лишь посочувствовать другим.
Никогда не писал подобных отзывов о судьях, работа есть работа, но здесь за гранью позволительного.

Судья, которая вынесла абсурдное решение. Представьте, перед вами строят дом, выносят на 5 метров вперёд перекрытие и колонны прямо перед вашими окнами, превращая вашу квартиру по сути в гараж, строительная экспертиза напрямую говорит об административном давлении, но тем не менее все равно не может умолчать и скрыть явные нарушения проекта и не может проигнорировать нарушение инсоляции. Тем не менее судья считает иначе, по ее мнение все отлично, так как, если вы не проживаете постоянно в этой квартире и живете в другом городе, то ваши права могут нарушать. При этом нарушители в открытую говорят о том, как повезло, что дело рассматривала подруга семьи... 5 баллов, пятигорский суд! Браво! Оплот коррупции и кумовства! К счастью, существует ещё и суд Божий.