Полностью поддерживаю положительный отзыв. Дела он не затягивает, наоборот, рассматривает их быстро, в отличие от других его коллег в этом же суде. Не нарушает правил, если назначается экспертиза, то и вопросы ставит в заседании в котором и назначает экспертизу и вовремя выносит определение. К сожалению, не все судьи так поступают, приходится ждать 2 месяца, не успеваешь обжаловать, потом вирус... и почти год прошел, а есть вопросы которые не рассмотрены. Доказательства и материалы рассматривает тщательно, при желании какой либо из сторон использовать голословно доказательства или когда противоречит материалам присутствующим в деле, делает замечание, в отличие от других коллег этого же суда, которые позволяют делать обратное многократно. При допросе экспертов делает замечания, если ставятся вопросы не по экспертизе или иного характера, увы, также есть обратный опыт в этом же суде у другой судьи. Положительный, грамотный и умный Судья. По вопросу с исками к администрации, искренне жаль людей, но здесь, полагаю, не всегда Суд может поступать как считает нужным.

Сравнивать мне особенно с кем, но в данном конкретном случае хочу сказать СПАСИБО Рябинину Алексею Николаевичу. Человечный, справедливый судья. И, как мне кажется, он не затягивает дела, а как раз дожидается присутствия всех сторон по делу. Еще раз спасибо.

Обратилась в Красногвардейский суд с иском к ПНД-5 о снятии с учета,куда меня поставили без оснований.На предварительном заседании врач Клименченко утверждала, что у меня нет психоза,что она меня просто наблюдает.Судья задал вопрос, кто ее должен наблюдать без диагноза.Врач молчала,а судья решения не принимал, я вынуждена была ходатайствовать о назначении псих экспертизы.Вот тут все и началось: экспертов мед карта не устроила - в ней не было информации и они вернули мед карту в суд, а судья вступивший в сговор с ПНД и экспертизой вернул в ПНД на переписывание. ПНД не
имел обо мне информации и судья Рябинин А Н по судебной базе пробил, что я была участником 2 суд процессов в г Приозерске Лен обл.Запросил в делах даты судебных заседаний и эти заседания попали в мед карту в годы,когда меня вообще не было в ПНД. Мед карту для знакомства мне не дал,дал почитать экспертизу по фальшивой карте
На заседании суда хохотал, так ему понравился сговор с ответчиком и экспертизой против женщины.Лишил меня слова в суде (я была без адвоката)и в 5 минут закрыл заседание. Я успела только сказать,что карта фальшивая и такая же экспертиза.Реше-ние суда состоялось 21.09.16,мне пришлось взять адвоката,т к ни карты ни решения суда 10.10.16 не давал. при знакомстве мед карта оказалась полностью фальшифой,вне-сены рецепты, которых я в руках не держала и лекарств не получала, внесена информа-ция не соответствующая ни моему характеру,ни жизни.Я 30 лет водитель своего автомо-биля и этот судья лишил меня привычного образа жизни вместе с врачами-мошенниками.
Судью назначает на должность Президент России,так что он не хранит ни своей чести и достоинства, ни чести и достоинства судебной власти в России.
Я специально ездила в Приозерск, там зав архивом в лицо мне сказала: "Что хочешь отмыться? Нам звонил судья из СПб и просил даты судебных заседаний"
Вот такой судья Рябинин А Н,желаю ему навсегда расстаться с этой должностью.

Это ужас!!! разводится волокита - для того что бы люди просто не выдержали и отказались от всего! Не знаю увидит кто это мнение или нет, но я напишу. у нас в данном суде БЫЛО открыто дело о наследстве! Сами мы не из Санкт Петербурга! Заседаний куча, каждый раз переносится по каким-то непонятным причинам! Все документы предоставлены, оценка, доказали родство, почему не знали о смерти и т.д. Тонны документов и все собрано, гос.пошлины оплачены!Но самое веселье в том, что после одного заседания вынесено заключение - НЕ ЯВКА ИСТЦА - НО БЫЛ ЮРИСТ С ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕННОЙ ДОВЕРЕННОСТЬЮ! написали на сайте, что бы разъяснили - ответа нет! все повестки приходят уже после того как прошло заседание, велик интернет, благодаря ему узнавали когда следующее заседание! на следующем заседании был вообще ужас . АДМИНИСТРАЦИЯ ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ ОТВЕТЧИКА - ТАК ВОТ В ЗАЛ ЗАСЕДАНИЯ ЗАШЛА ЖЕНЩИНА, УБЕДИЛАСЬ ЧТО СО СТОРОНЫ ИСТЦА ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ - РАЗВЕРНУЛАСЬ И УШЛА!!! - вывод - заседание перенесли!!. на последнее заседание не поехали, А ОТПРАВИЛИ ХОДАТАЙСТВО!!! УГАДАЙТЕ РЕЗУЛЬТАТ - ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) . Практика по данному суду вообще показывает, что еще никто из наследников не выигрывал такие дела!!БУДЕМ ПОДАВАТЬ ЖАЛОБУ!!! Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие, но видимо не в данном случае!!!