Либо этот судья неграмотный и не компетентный либо имеет преступную связь с УВД по ВАО.Дело № М-7815/2023 в деле присутствует и поданное исковое подписанное лично истцом и доверенность представителя истца с УКЭП и за регистрированное на портале судов Общей юрисдикции под номером 10169/2023. НО он все равно выносит определение о возвращении иска с фабулой отсутствует подпись истца и представитель не имеет полномочий когда там четко есть доверенность оформленная официально у нотариуса. Хоть Верховный суд и разрешил ошибаться но это явно не ошибка а не правосудное решение. И даже если ККС опять спишет и ты Агамов мне пришлешь ответ что все в порядке нарушений нет я подам в суд НА ККС и выиграю его а тебя лишат мантии потому что это ты обнаглел но ты не с тем связался.

Ленивая пятая точка, сделает все, чтобы не работатать. Я подавала иск, через представителя роспотребнадзора, дело возвращал дважды. Каждый раз какая-нибудь дурацкая отмазка.

Отличный судья.
Четко и быстро разобрался в моем иске,корректно провел заседание,без лишних ненужных слов и эмоций.Желаю удачи и отличной карьеры.С уважением,Князева Нэлли.

Вообще не понимаю откуда появился отрицательный коммент) Единственный судья, который извиняется за задержку заседаний. Корректный, тактичный, вдумчивый. У нас много дел у него последнее время и прям с удовольствием идешь в процесс. Так держать, Владимир Давидович!

Отличный судья! К сторонам спора относится подчёркнуто нейтрально, полностью следует процессуальному законодательству. Аргументированно и последовательно раскрывает свою правовую позицию в процессуальных документах, а не копипастит «обязательства должны соблюдаться...» и тд. Также не могу не отметить отличную работу его очень позитивных помощниц!

Попал к нему разок, когда он еще был мировым. Ничего плохого сказать не могу, судья внимательно слушал, задавал вопросы, к сторонам обращался достаточно вежливо (в отличие от той же Петровой из Коптевского). Спор был потребительский, решение было очевидно, так что насчет справедливости в целом сказать нечего. Но впечатление осталось положительное.

Неоднократно была свидетелем положительных отзывов о данном судье! Собственное мнение тоже положительно, образованный, тактичный, грамотный судья! Я не знаю, действительно ли родственник председателя, но если так, то председателю Савёловского суда только спасибо нужно сказать за данного человека и профессионала Судьи с большой буквы!

Это сынок бывшего председателя Савеловского суда. Но яблоко от яблони далеко упало! Заседание ведет вальяжно рассевшись в кресле. Ничего не слушает. Вместо установленных законов, выражает сугубо свое мнение, отличное и противоречащее законодательству. Такое ощущение, что он бог! Отвратительное и поведение, и знание законодательства.