Хочу оставить еще один отзыв про данную судью. После того, как по жилищному вопросу, мы все-таки выиграли дело в суде (см раний отзыв) я обратилсь к председателю суда , чтобы мое личное заявление не было передано этому судью. НО бесполезно. Ну тут она и показала себя.В 2016г. я продала квартиру. Через 5 лет появилась информация о том, что якобы у меня имеется задолженность за услуги ЖКХ по решению суда. Долг был погашен сразу в 2016г, справки были предоставлены судебному приставу, который в ноябре 2016г. отменила постанволение об обращения взыскания на заработную плату. Но в 2021г. в августе в отношении меня появилось постановление об обращении взыскания на заработную плату по ИП за 2016г и постановление об испллнительском сборе. 7 ноября 2016г. я лично получила постановление у судебного пристава об отмене постановления об обращении взыскания ивсе. Но в 2021г. я дважды ознакамливалась с материалами ИП, но в деле не было никаких постанводений об исполнительском сборе. Но в суде такой документ появился. мало того, суду было прежоставдено кучу документов, которые я их никогда не видела. Мной было заявлено ходатайство о назначении экспертизы и я указала на конкретные экспертные организации. Судья же назначила свою оргшганизапцию при том в нарушение требований закона. Т.е указала, что я плательщтк, дала мои телефоны организации, которые стали звонить мне и требовать деньги. Хотя по КАС судья обящана была вынести определение и прописать там все. Но процедура была нарушена. А , организация , получив мои телефоны, стали вонить мне и "нолчью и днем " требовать деньги. мало того, и секретарь суда стал звонить мне и требовать, чтобы я оплаитла. На мли доводы, что судья назначила организацию с самыми высокими расценками и что я могу не платить, а экспреты могут заявить требование о взыскании сменя этих сумм, никто не хотел услышать. И только после того, как я письменно,подала заявление по данному делу в суд, от меня все отстали, но судья не стала требовать, чтобы экспрет провела экспретизу и приняла материалы без проведения экспретизы. А потом, она посоветовала, мягко говоря, разъясняя приставам, что бы они отменили данное постановление сами и я не смогу мотивировать им. Приставы отменили постановление об исподнительском сборе. НО в суде, когда выяснилось, что другие материалы также " сфальсифицировагы". т.е. стоит подпись одного пристава, а записан другой, судебный пристав пояснила, что это у них норма. Т.е. если кото-то нет в кабинете, но им нужет такой документ, любой пристав может постпвить свою подпись на постапновление другого пристава, не имея на то полномочия. судья никак не отреагировала на эти сведения. мало того, покупатель прищел в суд и риэлтор, которые пояснили, что я дествительно сдала и им спраки об отсутствии задолженности в 2016г.при продажи квартиры, так ка банк не одобрял ипотеку. Кроме того, приходил и третий свидетель, который также подтвеердил эти обстоятельства. Но судья посчитала, что это не доказывает факт отсутствия задолженности и пр этом сама пыталась покупателя запутать вопросами "А было ли в справке записано, что нет задолженности и прочее". естественно мне отказали в отмены постановленияпристава. Я подала апелляцию. В апелляции уведомили меня, что заседание состоиться 24.05.2022г. в 14 часов 20 минут. Я приехала в г.ханты -Мансийск в 9 часов автобусом. была вынуждена ждать до 14 часов. Но когда пришла на регистрацию, мне сообщили, что дело было уже рассмотрено с утра, то ли в 10 час, то ли в 11 часов. Я позвонила второму истцу и спрасила, уведомили ли ее о дате и времени судебного заседания, на что она ответила, что никаикх уведомленийили звонков не было из суда. Я подала жалобу, но мне сообщили, что в деле есть телефонограммы, которые подтврждают уведомдение. Надеюсь может генралная прокуратура разберется с этими делом в порядке надзора, так как не только судом первой инстанции были нарушены мои права, нои судом второй инстапнции. Мало того, в ходе судебных заседаний, сложилось такое впечал=тлениея. что я была лишняя в заседание .....

Как человек я не знаю этого судью, но как судью мне пришлось с ней сталкиваться и я бы не хотела, чтобы она еще раз вела мои дела. К ней попало дело о предоставлении жилья по договору мены. Собственник обратился в суд. так кона провела несколько прендварительных судебных заседаний в нарушение требований ГПК РФ только для того, чтобы уговорить истицу отказаться от иска или хотя-бы сменить требования. Како инстерс судьи, чтобы собственник отказался от своих требований к администрации о предоставлении жилья, если об этом не просит администрация? И с каких пор судья выполняет и роль ответчика в суде. мало того, после очередного заседания, когда судье был обьявлено о том, что мы будет заявлять отвод судебе за его ненадлежащее поведение, судья сообщила, что якобы такого-то числа не было судебное заседание. Хотя в деле имеется протокол судебного заседания, истица получила повестку о том, что на данное число назначено судебное заседание, на сайте суда указаны сведения о том, что якобы состоялось судебное засседание. После того, как судья "разъяснила, что должен делать истец, чтобы не оказаться на улице" истица долго призодила в себя , так как она никому не хотела верить, что ее немогут просто так выселить из собственного жилья на улицу без прежоставления другого жилья. Я которко расказала об этом случае, но считаю, что повеление данного судьи не соответствует требованиям законодательства, как и неоднократное нарушение норм процессуального права. Поэтому считаю, что за такое поведение, судья должна быть наказана и поэтому мы направляем жалобы в разные органы.надеемся, что хоть до кого-то , но достучимся ...

Очень грамотный судья. Всегда сдержана, тактична и строго соблюдает процессуальный порядок. Вызывает исключительно только положительные эмоции как судья и как человек. Что касается, лиц оставивших отрицательные отзывы о квалификации судьи Мишенькиной К.В., могу сказать лишь одно - у Вас всегда есть право обжаловать судебные акты, вынесенные данным судьёй. Но смею предположить, что маловероятно, что они будут отменены.. В противном случае Вы бы об этом упомянули, а раз этого нет - значит Вы не правы. Ещё раз хочу повторить, что Мишенькина К.В., одна из самых грамотных и квалифицированных судей г. Мегиона. Желаю ей всего наилучшего, а так же карьерного роста.

Мнение отрицательное. Недавно судья Мишенькина рассматривала апелляцию по регрессному требованию Страховой компании. Якобы участник ДТП не уведомил страховщика. В деле имеются копия 1 лицевой стороны Извещения и 2х разных копий оборотной стороны 2х извещений. При исследовании этих Извещений, одно имеет цвет синего цвета, а другое зеленного цвета. Но судья сказала, что Извещение о ДТП имеет 3 страницы. Странно, но Приказом МВД России от 01.04.2011года №155ч утверждена такая форма и там четко определена форма Извещения. Или я что-то недопонимаю и для Мегионских судей есть какая-та другая форма Извещений о ДТП? Кто поделится информацией???. И еще, в извещение одного водителя неизвестно кем указано от имени второго водителя, что я вину признаю. Экспертизой подтверждено, что эту надпись я не писал, но суд пришел к выводу, что моя вина доказана и неважно кем выполнена запись. В извещение также указано, что за рулем был собственник, хотя свидетелем и в решение указано, что извещение заполняется водителем и сын собственника, т.е. водитель подтвердил, что именно он был за рулем и он заполнял Извещение. Но каким образом к страховщику попало другое извещение, непонятно. Суд не захотел это исследовать, сказал ,это неважно. мало того, Извещение о ДТП попало к Страховщику- зарегистрировано только 12.09., мной подписано Извещение примерно 10 или 11.09, а якобы осмотр ТС имело место 08.09 и осмотр проводили не специалисты Мегиона или Вартовска, а Тюмени,да еще в утреннее время. Может в Росгосстрахе работают ясновидящие, хотя для суда это было не важно, кто и когда осматривал ТС и осматривал ли его вообще. Главное Актом определена сумма размера и больше ничего не важно. Вот такие решения принимают наши судьи..."Сочувствую", если Ваше дело попадет к судье Мишенькиной...

Общее мнение о судье отрицательное. Уже несколько судебных дел она вела и при этом сама нарушала процедуру ведения. В ходе заседания ведет себя очень тихо спокойно, никогда не встает когда стороны заходят в процесс, а решения принимает непонятно какие. Пример, был заключен договор дарения денег. Оригинал утрачен. Суду была предоставлена копия договора дарения и приглашен даритель для подтверждения факта дарения денег.. Суд отказывает в приобщение к материалам дела копию договора дарения, отказывает в опросе дарителя и отказывает в этой части в удовлетворении требований по причине того, что истец не заключил нотариально заверенный договор дарения денег. Т.е. для суда требования ст. 574 ГК РФ- форма договора дарения, не действуют.(Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно). Зато копию договора займа, которая также не была приобщена к делу , была принята судом и ей дана оценка. Уточняю, судне приобщил к материалам дела и копию договора займа. Зато суд пришел к выводу о том, что договор займа подтверждает передачу денег по договору дарения, оформленный позже нотариально. А передачу денег по первоначальному письменному ( от руки ) договора нет. Как вам такое мнение судьи???. Зато ВС РФ в апреле 2019г. подтвердил факт заключения договора дарения денежных средств в устной форме заключенным. Вот так!!!!!.

Общее мнение положительное. Но по всей видимости судья перегружена делами. Надеюсь, что ситуация изменится и в будущем для неё будут созданы более благоприятные условия работы. Желаю ей карьерного роста и успехов в принятии справедливых решений. С уважением, Тимочко В.Р.