Если по делам, касающихся Защиты прав потребителей, вы попадёте к этому судье, то будьте готовы, что он будет выступать против потребетилей. Во время судебного заседания задаются провокационные вопросы, судья позволяет себе повышать голос и высказывать личные мнения, которые к делу не относятся. Непонятные допросы, будто подозревает в каком-то преступлении. Также, в ходе процесса на какие-либо возражения с нашей стороны или грамотные аргументы юриста, он реагирует нервно, демонстративно отвлекается на компьютер, делает вид, что не слушает. Несправедливо и с нарушениями выносятся решения. Нам в иске отказал, несмотря на то, что вина ответчика была доказана и очевидна. Соответственно, без апелляции не обойтись. Но не тут-то было! Нашу апелляцию (на решение) судья удерживал у себя на протяжении долгого времени, звонки секретарь игнорировала. И только после письменного обращения к Председателю суда, Некрасов удосужился отправить апелляцию в Областной суд (на ул. 8 марта). Мы намерены обращаться с жалобой в Квалификационную Коллегию судей. Присоединяйтесь тоже.

Ужасный судья. Говорю, как юрист, а не обыватель. Жутко волокитит процесс, не знает просты нормы права, постоянно приходится его отдергивать от бреда, указывая на законную норму… после чего он сглатывает и продолжает. Не способен принять решения, спрашивает по часу у сторон то да потому, при том не юридически значимые обстоятельства… попали к нему - бегите.