Лопаткина Нина Анатольевна

Регион: Краснодарский крайКассационный суд: Четвертый кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 9

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

UlianaПоложительный 2023-09-11 15:01
Всегда уважительное и корректное отношение к участникам процесса, высокий уровень профессиональной квалификации.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сан СанычПоложительный 2023-08-29 10:19
Грамотная судья, восстановила справедливость.
Благодарность Нине Анатольевне!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ХельгаПоложительный 2023-08-25 11:16
Профессионал своего дела, рассмотрела в срок, учитывает все обстоятельства, и процесс и материальные нормы. Высокой квалификации специалист.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДианаОтрицательный 2023-07-06 16:26
Лопаткина Нина Анатольевна - тупоголовая судья. 25 апреля 2023 года Лопаткина Нина Анатольевна отменила решение Верховного Суда в Москве. Эта тварь считает себя умнее судей Москвы. Повесить ее и расстрелять на публике, в аду ей гореть и будь проклят весь ее род. Слов на ветер не бросаю. Четвертый Кассационный Суд Общей Юрисдикции в Краснодаре вынес решение по Делу № 88-8921/2023 № дела суда 1-й инстанции 2-2294/2018 УИД № 23RS0036-01-2018-004180-46. Это вот заслуга Лопаткиной Н. А. - да будет весь ее род, все ее дети и внуки и правнуки вечно больные и хромые и слепые! Бог все видит. Бог ей обеспечит страдания вечные. Обещаю.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СветланаОтрицательный 2021-01-05 21:44
К моему сожалению , мне пришлось столкнуться с данной судьей. Невольно напрашивается вопрос: в России, а в частности в Краснодаре, совсем туго с судьями? Что эта бездарная женщина там делает? По делу двух слов связать не может, и вообще, носит глупое выражение лица. Разочарована! Мы не заслужили таких судей! Могу продолжать долго, так как накопилось, но вряд ли мои слова на что-то повлияют.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЖаннаОтрицательный 2020-07-14 22:43
Закона -нет!!!Зачем создали новую кассацию??Что бы кормить больше судей?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МальвинаОтрицательный 2020-05-21 18:24
отрицательная. Судья Лопаткина Н.А. не соблюдает Кодекс ГПК РФ. 10 минут шло судебное заседание"рассмотрение" дела ,а оно у нее было два месяца с момента поступления,были предоставлены 2 тома с суда 1й инстанции. Но она их не открывала и не учла моих доводов.А по видео-конференц связи оборвала меня не дав предложение досказать-оставила не законно в силе решения судов.
С 23.01.2020г с дня суда я получила ее решение в суде 1 й инстанции 02.05.2020 г после того как писала жалобы в ВККС РФ и Генеральную прокуратуру РФ.
Считаю,что надо привлечь судью Лопаткину Н.А. к уголовной ответственности,так как при возврате с 4 го кассационного суда материалов в суд 1 й инстанции она указала,что дело отправлено 31.01.2020 год.Умышленно шло затягивание выдачи мне не справедливого судебного решения, в результате чего пропущен мой срок обжалования.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоманОтрицательный 2018-06-08 14:05
Оказывается по трудовым спорам с работников можно взыскивать судебные расходы. Данный судья сказал, что подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлина). Нет не сказал, а просто написал стандартную отписку, чтобы кассационную жалобу не принимать. Про другие нарушения не хочется писать. Отсылают заявителям свои отписки незаверенными, а потом три месяца с них требуешь определение. Приходится по несколько раз писать о предоставлении копии определения. Зачем вообще нужна кассационная инстанция в Краснодарском краевом суде? Поэтому апелляция такие "шедевры" пишет, что стыдно за них как за юристов. Позорят профессию.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоманОтрицательный 2018-02-15 18:01
Все доводы, которые отражены в кассационной жалобе, данный судья проигнорировал. Были представлены документы из медицинского учреждения о нахождении работника на приеме у врача в период проведения инвентаризации, представлены доказательства о нарушениях в момент проведения инвентаризации и другие нарушения, которые суд первой и второй инстанций не дали оценки. Инструкцию Минфина вообще пропустили как будто ее нет. Все банально просто, истцом выступало АО "Агрокомплекс". После кассационной жалобе чудесным образом изменился текст решения суда первой инстанции. Позорище, а не судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 31.10.2002 г. № 1280 назначена в Краснодарском крае судьей Хостинского районного суда г. Сочи на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17.05.2006 г. № 493 назначена в Краснодарском крае судьей Хостинского районного суда г. Сочи.

Указом Президента Российской Федерации от 10.01.2009 г. № 31 назначена судьей Краснодарского краевого суда.

Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2019 г. № 345 назначить со 2 сентября 2019 г. судьёй Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.