Судья Подкорытова Н.П. оправдала незаконную И.П, зарабатывающую на продаже смертельно больных животных.

Отправитель: Эля Опубликовано: 2017-11-02 Просмотров: 154

Купила в интернет магазине Санкт Петербурга хорька сыну 12 лет, взамен умершего по старости прежнего хорька. Данный хорь прожил у нас 2 мес, начал болеть и сильно кашлять уже на второй день, как его нам привезли на самолёте в Екатеринбург и умер в стационаре прямо в день рождения ребёнка. По результатам вскрытия и гистологии обнаружены врождённые генетические заболевания такие как: лимфома (раковая опухоль лимфатической системы), поликистоз почек, порок сердца и алеутская болезнь (это вирусная наподобии чумы 100%смертельная и передаётся только от хорьков к хорькам). Я заплатила за хоря с доставкой 20000 руб и  19000 руб. за услуги клиники. Ответчик незаконный предприниматель имеющий 2 интернет магазина! Первый суд я выиграла там был ей назначен штраф за И.П.+ возместить мне стоимость хорька и услуг ветклиники. В Свердловском областном суде куда ответчик обратился с апелляцией её полностью оправдала судья Подкорытова Н.П. (думаю, что судья была заинтересована в положительном исходе для ответчика) и назначила мне госпошлину 1800 руб, хотя иск мой по правам потребителя о ненадлежащем живом товаре. А также мне теперь надо будет возместить расходы ответчика на билеты из Питера и судебных представителей. Подробно описана вся эта ситуация есть в отзыве на судью обл. суда Екатеринбурга.


Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Эля 2017-11-14 11:41
В августе 2016 года, я имела неосторожность купить для 12 летнего сына хорька в интернет магазине Поповой Т.Д. из Санкт Петербурга http://www.nw-ferret.ru/. Ребёнок выбирал по фото и ему приглянулся серебристый окрас. Я отправила ответчику на карту 20000 руб. это стоимость хорька и его доставки самолётом в Екатеринбург. До этого у нас 9 лет жила хоря Сима и мы впервые тогда открыли для себя это настолько умное и интересное животное. Она была куплена в зоомагазине и умерла по естественным причинам. Чтобы компенсировать эту утрату, мы решили вновь подарить сыну и себе это счастье. Покупка была дистанционная, я живу в Екатеринбурге, поэтому не имела возможности как следует её разглядеть, понадеялась на порядочность продавца, уж слишком много у неё было фото хорьков и ещё был огромный интернет магазин, с их кормами и аксессуарами, где хорьку сразу предложили скидку 10% пожизненную. Назвали мы его Семёном по аналогии с прежней Симой. На 2 день я написала ей, что хорь сильно кашляет и подволакивает заднюю лапу, она не придала этому значения (хотя не могла не знать данный факт) и заведомо отправив мне больное животное. Через 2 мес хорёк умер в ветклинике "Ветдоктор"(он там был на стационарном лечении), в день рождения моего ребёнка. Естественно отмечать день рождения сын отказался! По результатам вскрытия были обнаружены 4 смертальных диагноза: 1) Лимфома-раковая опухоль всей лимфатической системы, новообразования в лёгких, (это и было причиной его кашля).2) Поликистоз почек. 3) Алеутская болезнь (вирусная, 100% смертельная, наподобии чумы, передаётся только от хорьков к хорькам). 4) Порок сердца-кардиомиопатия, изменения в желудочках сердца. То есть при наличии даже одного из этих диагнозов хорёк был нежизнеспособен! За услуги клиники я заплатила тоже около 20000 руб. Отправлен он был заводчицей без прививок, по подложным документам, выданным подругой ответчика ветврачом Жестковой Г. Первый суд я выиграла, был назначен штаф за незаконную предпринимательскую деятельность и компенсация мне всех расходов на услуги клиники плюс стоимость хорька. Ответчик подал апелляцию в областной суд и судья Подкорытова полностью её оправдала а мне велела оплатить госпошлину 1800 руб и теперь придётся ещё и ответчику оплачивать их расходы на билеты из Питера и на двух судебных представителей.Мало ведь у меня было проблем с некачественным живым товаром, который я купила чтобы он жил полноценную жизнь, а не для того чтобы бегать с ним по клиникам, сдавать анализы и платить кучу денег.Хотя сроки для предъявления претензий по некачественному товару составляют 2 года, а не 7 дней как указывает ответчик. Вот её интернет магазин: https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ferret4you.ru&cc_key= Не думаю, что человек, приобретя животное, бежит сразу же его обследовать на генетическом уровне и сдаёт методом биопсии кусочки его тканей и органов для гистологического анализа! Вам не самой то не смешно такое? А почему вы пишете в протоколе, что истец не проверил животное в эти сроки, установленные ответчиком? К тому же надлежащее качество товара, при покупке в интернет магазине, доказывает продавец, а не покупатель и вам это известно!Ребёнок воспитывал хорька, играл с ним, даже муж проникся любовью к нему. И что мы получили в итоге: Стресс, финансовые расходы и смерть животного. Чтобы хоть как-то помочь сыну справиться с этой потерей был куплен уже у другого продавца другой хорёк и теперь он уже год живёт у нас это эффектное и умнейшее животное. Ребёнок спрашивает: "Мама, тебе тётенька отдала деньги за умершего хорька, а почему так много судов"? У меня нет ответа на эти вопросы как и нет совести у судьи апелляционной инстанции Свердловского областного суда Подкорытовой Н.П. Считаю, что она была лично заинтересована в положительном исходе дела для ответчика (хотя их там трое было, ещё Калимуллина Е Р и Локтин А.А). Во время суда Подкорытова обращалась к Ответчику, а не к Истцу, с предложением заключить мировое соглашение. Это тоже странно и не ответчик это решает! Выданное мне клиникой, где лечился хорёк экспертное заключение, Подкорытова полностью отмела, зато предоставленное ответчиком заключение, непонятно по каким документам сделанное, с записью одной фамилии Плясова в качестве врача её написавшего и с приложенной копией диплома на совсем другого человека Антонцеву, Подкорытова приняла полностью и безоговорочно. Но, уважаемая судья, не видите ли Вы здесь нарушение моих прав, ведь эта липовая экспертиза делалась без меня и не ясно на основании чего, если они в глаза не видели хорька!В договоре купли продаже указан логотип с рисунком организации продавшей мне его и нумерация, причём с далеко не маленькими цифрами и порядковым номером, что также говорит о том, что лицо называющее себя директором данной организации, не может позиционировать себя как физическое лицо, продавшее товар физическому лицу и продаёт она их в огромных количествах, являясь при этом незарегистрированным индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом! Кстати ответчик уже заранее ещё до вынесения решения судом первой инстанции начала прямо в зале суда писать апелляцию, то есть она знала, что там она суд проигрывает на 100%, а в Областном суде у неё есть "определённые подвязки", которые ей помогут! СМИ, такие как канал АТН и Е1 подробно описали мою историю. После этого у меня уже нет доверия к суду по понятным причинам. Не думаю, что любой человек приобретя животное, хотел бы оказаться в моей ситуации. Всё же потребители рассчитывают на получение качественного товара, пусть даже и живого. Суд мой был по правам потребителя и рассматривался по моему месту жительства, а судья Подкорытова его перевела в гражданский процесс и оправдала хитрую продавщицу, специально не оформившую И.П. дабы не нести ответственности, зарабатывающую на смерти этих маленьких животных!Теперь пусть продолжает рассылать по России больных животных, она их держит только взрослых более 30 особей! А сколько же тогда у них щенков, если каждая пара имеет по 5-8 детёнышей, вырисовываются огромные цифры! В суд предоставила чеки о покупке более 50 шт.чипов для них и антибиотик Цефобид, это тоже говорит о том, что она их продаёт в огромных количествах и они у неё болеют, раз она антибиотик им колет. Человек, имеющий одно животное, никогда не будет их чипировать это глупо и никому не нужно! Вот где жестокое обращение с животными и ненадлежащий уход! Они же друг на друге там сидят получается, ведь у меня только один хорёк имеет двухэтажную клетку и им занимается вся семья!Через 2 недели после его смерти, я купила с доставкой из Челябинска, всего за 6000 руб. другого хорька, очень переживала за то, как бы он не заразился теперь уже бытовым путём алеутской болезнью от умершего хорька, аж дни считала до конца инкубационного периода этой болезни, потому что на момент приобретения его, я ещё не знала, что и такой диагноз установлен прежнему хорьку. Узнала я только спустя две недели, уже после его покупки, когда мне сообщила об этом врач, по результатам готовых анализов. Тепрь у нас живёт прекрасное, толстое, эффектное и совершенно здоровое животное и естественно никаких проблем с ним нет! Я очень благодарна его хозяйке, которая вырастила его в хороших условиях и привезла нам! Ответчик мой теперь в шоколаде, весь оправдан и всем будет говорить как попугай Кеша из мультика:" А я что...я ничего...я ведь не предприниматель и никакого спроса с меня нет!"А мне не столько деньги даже хотелось вернуть в этом процессе, сколько было желание хоть как-то наказать и заставить задуматься ответчика, чтобы она не плодила близкородственным скрещиванием редкие окрасы хорьков, с целью подороже продать и заведомо имеющих целый букет различных патологий, не совместимых с жизнью! Мне не удалось этого добиться, отдельное спасибо судье за неправосудное решение, очень похожее, на имеющее состав 305 статьи УК РФ! Но, уважаемая Надежда Павловна, пусть пока вы обидели своим решением моего маленького сына, который впервые узнал, что бывают и несправедливые судьи, на всё есть ещё и божий суд и надеюсь, уж вы то его никак не избежите! Я и сама в 2004 году закончила Уральскую Государственную Юридическую Академию и считаю просто необходимым привлечь внимание людей к таким судьям, которые пользуясь служебным положением и надеясь на то, что этого никто не заметит, выносят заведомо неправосудные решения! Ничто так не помогает обходить законы, как знание их. Борис Крутиер...Теперь ответчик требует с меня 170 тысяч рублей в возмещение своих судебных расходов! Поэтому здесь я вижу схему возможной, тщательно завуалированной коррупции! Сначала выносится неправосудное решение, а потом ответчик имеет наглость требовать именно такие, космические суммы. Фальсификаторы в мантиях совершают страшные преступления против государства и права. Надо презирать неправедных судей, их легко превратить в страшное и беспринципное оружие власти, они топят авторитет судебной системы.