Рогова Лариса Михайловна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Троицкий районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10

1 7

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ДедушкаПоложительный 2017-12-15 18:57
Антон Положительный 2017-09-05 21:34 "Пулемётом" дело у Птицелова ... это дело 02-0018/2016 Истец: Бабаян О. Х. Ответчик: Скуридина Д. Ю. - последнее для Линькова Рубина Вячеславовича, которого накрыло медным тазом определения о назначении судебно-медицинской экспертизы незаконным определением 33-36789/2015 при сговоре гражданок Цукановой И.Г. и Роговой Л.М, об участии в спорах между собственниками земли и не пойми лохотронищиков из ООО «Экспертный центр ФЕДЕКС» и не существующего Экспертного центра «ОЗИС ЭКСПЕРТИЗА».

после аннулирования аттестата кадастрового вора было обединено с делом 02-0055/2016 Истец: Бабаян О. Х. , Меть В. Б. Ответчик: Управление Росреестра по г. Москве , Скуридин И. М. , Скуридина Д. Ю.
Удовлетворено частично, 02.12.2016. И уже более года не дойдет до апелляции - все ранее крышевавшие решения Ларисы Михайловны составы судебных коллегий как то так "рассосались".

Полагаю, что найти желающих утвердить мудрое решение по категории 137 - Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости в не смежных кадастровых кварталах будет началом приема троицкими исков о перенесении дальневосточных кварталов в Новую Москву.

РS - мониторинг за работой кулцхахерского домена Мосгорсуда по прежнему актуален. Подписывайтесь, не переживайте - ничего не придет, как не пришло на дюжину подписанных адресов. Положительный, потому как судья и суд копают в правильном направлении.
Ответов: 1 ПтицеловПоложительный 2017-12-14 00:33
подписался дня три назад
написать не могу ящик анонимный только на прием.
сканы страниц получил.
на обращение в судебный департамент Москвы ничего не пришло
про "пулемет" - дело супругов Скуридиных. Антону держать сломанный в носу палец в роте.

Поможем, чем можем в ЕСПЧ (м.б. найдем соотечественников).
Дедушка2017-12-15 18:39Ответить
Проверил ничего не приходило, а дело изменилось.
ДедушкаПоложительный 2017-12-12 23:51
Предупреждаю Владельца сайта, что я прошу ПРОШУ помощи от пользователей портала которые
1 - напишут на мое мыльце swwm#mail.ru (Anatoly Tarasov)
2 - или сообщат мне в контактах e.mail.ru/addressbook
3 – о подписке на дело гражданки РОГОВОЙ Л.М. 02-1721/2017
http://www.mos-gorsud.ru/rs/troickij/services/cases/civil/details/361f3313-0ff8-48a2-9fe3-69c390a0f7af

Адрес sudiirossii@yandex.ru я включил в черный список. Я просил подписаться а не удалять. ПРОЩЕВАЙ
Ответов: 1 Рейдер Нестеркин Сергей ВладимировичПоложительный 2017-12-02 04:11
Антон и Справедливый - самозванцы. Во всем остальном я сними согласен.
Птицелов2017-12-02 09:47Ответить
Они все самозванцы в Троицком районном суде г. Москвы
Земельная ссора адвоката Нестеркина С.В. - в беспонтновый "базар" адвоката ФИО7. По обращению рейдера Нестеркина № 2-4399/15 в Никулинский суд судья Самороковская установила, что Матвееву Н.А. представляет реутовский криминальный авторитет Нестеркин Сергей Владимирович. По крайней мере таковым он является для концерна Фольксваген
Источник - Дедушка Пихто (Иван Иванович) здесь нет и не будет никого другого Птицелова.
АнтонПоложительный 2017-09-05 21:34
"Пулемётом" дело у Птицелова проигралось из-за того что он поставил на кадастровый учёт свой участок граница которого проходила через соседский садовый домик, который был построен 20 лет назад. А с другой стороны его участка щель между участками шириной 1,5 метра. Что судебная экспертиза в своих выводах отметила. И на этом основании Рогова Л. М. И вынесла своё РЕШЕНИЕ.
ГутиераОтрицательный 2017-04-19 10:53
Судья Рогова 3 года вела наше дело о выделе доли в натуре из общей долевой собственности,2016 год вообще заседаний не было,в 2017 году вроде дело шло к своему логическому концу последнее заседание было назначено на 30 марта, однако оно было проведено 16 марта в отсутствие сторон, причем ни одна из сторон уведомлена не была.В общем слов нет, одни эмоции. Судья работает с явными нарушениями закона, заставляет получать ненужные абсолютно документы, на получение которых уходит по пол года.Завела дело в тупик, после чего просто напросто сфабриковала дело и закрыла. Ждем решения суда и очень хочется почитать мотивированную часть решения.
Ответов: 2 СправедливыйПоложительный 2017-04-12 01:06
Anаtoliy Gennadievich, Птицелов, Посетитель, обЫдно да! - все это один человек - Тарасов Анатолий Геннадьевич. Он проиграл суд. Дело вела Рогова Л.М. Во время суда Тарасов Анатолий Геннадьевич распространял оскорбления и клевету на адвоката, потом на эксперта, потом на экспертную организацию. После поражения - все заново, но добавил еще сотрудников Росреестра и кадастрового инженера. При этом Тарасов Анатолий Геннадьевич - сотрудник Росприроднадзора. По крайней мере на сайте данной организации есть его изображение. Наберите сочетание"Тарасов Анатолий Геннадьевич" и сами убедитесь.
Anаtoliy Gennadievich2017-04-17 09:49Ответить
Справедливый он же "Жертва клеветы" на собственном сайте Адвокат Нестеркин Сергей Владимирович diffamo.net. Не ошибся?

Anаtoliy Gennadievich2017-04-17 11:02Ответить
PS. против лома нет приема – 11-13 апреля 17 с его помощью удален металлолом, который до 28.06.16 по заявлению истицы и ее родственников в Троицкий ОВД и в лохотронах 2-63/15 и 1187/16 которые «вела Рогова Л.М.» был забором. Гнилушки – сожжены. По дирекционным углам и мерам длины восстановлены границы наших земельных участков, а из незаконного пользования истицы возвращены ок. 120 кв. м земли украденных у прежних собственников. Статья 14 ГК РФ Допускает самозащиту гражданских прав ПРИ ЭТОМ «Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения».
Ответов: 1 снтОтрицательный 2017-03-01 16:05
Наш ответчик дал ей взятку-говорят она дом строит. Когда на нее найдут управу???? Делайте экспертизу перед судом-эта дрянь меняет вопросы в экспертизе и автоматом дело проигрывается....
Птицелов2017-03-04 20:31Ответить
Говорят, что в Маскве кур доЯт.
Кто искать-то должен, брат по несчастью?

Мой знакомый (через Рогову) дошел до Председателя Верховного Суда .. и не нашел. Добился проведения госземконтроля на "спорных" участках, пока троицкие искали замену фекальному эксперту Линькову Р.В. Представил ГОСУДАРСТВЕННОЕ заключение в дело.
А Ларисе Михалне все равно лохотрон АНО "Правое дело" по скусу пришелся.
Потому как хозяин там Президент/Учредитель Смольников Сергей Николаевич

автоматом дело проигрывается ... если так то ваш ответчик мог захотеть "слупить" с Вас за оплату лохотрона (экспертиза это когда в учреждениях Минюста)
PS Если к другому уходит невеста. Еще не известно кому повезло.
обЫдно да!Отрицательный 2017-02-18 01:48
НЕЧТО (© 2016-17 ужасы троицкого кривосудия. Все права защищены!)

Апелляционная инстанция МГС 16.02.2017 рассмотрела Определение о прекращении производства по делу 02-1186/2016, ВСУПИВШЕЕ в силу 30.09.2016
В первой инстанции - 127 - Иные споры, связанные с землепользованием
Во второй - Споры, связанные с самовольной постройкой
Кто не верит, VELCOME! (задним числом переделают)
http://54.235.238.66/Normal/temp3/6aa8bca76aed0e6d556c074436006ea8.jpg
http://54.175.87.115/Normal/temp3/2911336d22a7d20b11228bc48f7c7925.jpg

http://old.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/ Суд первой инстанции, судья: ******* ТЫНЦ 33-6542/2017 Готовится текст судебного акта … в связи с тем, что иск утратил актуальность, поскольку в ходе рассмотрения дела выявлена кадастровая ошибка в сведениях о границах земельного участка истицы, внесенных в государственный кадастр недвижимости - 50:27:002 01 10:0132. Да чтоб о судьях так сведения ## обезличивали как они в своих решениях http://troitsky.mos-gorsud.ru/rs/troickij/cases/docs/content/9573b1e1-fb7d-496b-b179-70997bfb7b59

PS: Никнейм никак не связан с участниками дела
- Последний раз купаюсь, обЫдно да! (анекдот)
Ответов: 1 КаллипсоОтрицательный 2017-02-13 15:54
Вы москвич(ка) и Троицком административном округе не проживаете.
В Троицком суде Вас засудили в категории споров о землепользовании (2.127) Решение в пользу соседа по даче в Троицком АО. Значит в суд можно подать по вновь открывшимся обстоятельствам

абз. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ - рассмотрение дела № 2-IYX судом в незаконном составе*
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено, предъявления иска в суд по месту жительства ответчика.

Троицком административном округе я проживаю

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (абз 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ)

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, дело № 2-IYX в категории споров о землепользовании (2.127) рассмотрено Троицким районным судом с нарушением правил подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ. Это по положениям части 1 статьи 47 Конституции РФ свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе.
* Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2012. N 44-АПГ12-8 www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70085514/

Не исключено, что вместо Вас ответчиком был БОМЖ, который указан истцом в заявлении, поданном в Троицкий суд по месту Вашей дачи.
Т.е. сосед в Троицком суде, судился с БОМЖОМ с Вашей дачи в ТАО.
Решение вынесено не в пользу БОМЖА, которого Вы на даче не видели.
Пострадали ВЫ - собственник дачи.
Значит Вам не в апелляцию-кассацию, а Прокуратуру, СК или ФСБ с заявлением о мошенничестве.
Anаtoliy Gennadievich2017-03-18 00:14Ответить
Точно. Апелляция попадет скорее всего первому составу МГС - а там "троицкую" бомжу, бичующую по несуществующему адресу от собственницы участков в Нарофоминском районе не отличают. Достаточно, что они полные тезки. Повторятся не буду коммент в посте "Просто очень нечестно" (неправосудных решений). В троицких земельных спорах на ГАС РФ правосудие - выписки ЕГРП в доказательствах не видать сколько процентов (т.е. допустимых доказательств почти нет). О госреестре по всем решениям суда - ЕГРП упоминается 43 раза. С указанием положения в деле (ЕГРП (т. ) дважды у Роговой: 2-62 и 2-217 за 2015 год.

Информация о судье

Указ Президента РФ от 21 ноября 2013 г. № 858