Максимчук Оксана Петровна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 18 мая 2001 года N 14-1291П Назначить на должность мирового судьи Максимчук Оксану Петровну на судебный участок N 61 Ленинского района г. Красноярска.
Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2005 г. № 866 назначена в Красноярском крае судьей Советского районного суда г. Красноярска на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 20.11.2008 г. № 1635 назначена в Красноярском крае судьей Советского районного суда г. Красноярска на неограниченный срок полномочий.
Прекращены полномочия на основании п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей РФ», в связи с уходом в отставку судьи Советского районного суда города Красноярска Максимчук Оксаны Петровны с 20.08.2021.
меня как моего представителя просто не посчитала нужным видеть на заседании по переуступке долга банком ТРАСТ коллекторам ООО ТРАСТ ангарск.
Там ситуация возникла такая что в 2018году они замутили сделку якобы купили(ООО ТРАСТ) 2ярда за 32млн руб т.е. примерно за 1проц от номинала - соответственно ни кто ни кого не уведомлял и так далее.
Выходим в процесс по делу ДЕЛО № 2-5938/2019 ~ М-1029/2019 все сделали правильно сопариваем сделку как ничтожную и о чудо у нас получатся накладка на заседание Максимчук - замечу первое заседание! Карл первое!!! Мы соответственно уведомляем что мы находимся в процессе в желдорсуде все четко! и о чудо Максимчук посчитала что раз мы не можем придти и ответчики (ООО ТРАСТ) также не явились, а проведуко я все наскоряк! и отказала нам в полном объеме! кому надо могу скинуть материалы! и на наш законный вопрос почему так сделали - пишет вы должны обладать еще одним адвакатом для своей защиты! короче ее точно нужно выводить из судей ! далее заглянул на сайт совет суда и по ООО ТРАСТ удивительная картина - Максимчук коллекторам все удовлетворяет и тут возникают сразу куча мыслей: а какая у нее дача а какой авто имеет она и ее детеныш а кто с ней работает(адвакаты/юристы) и так далее! Я думаю нужно органам как то все таки пристальней всматриваться в таких чудо судей!то мое личное мнение и оценочное суждение и соответственно жизненный опыт.
Так, 15 января 2020 г. при рассмотрении апелляционной жалобы (дело 11-9/2020) гр. Климова А,Ю. на решение мирового суда 144 с/у г.Красноярска (Советский район), не допустила меня к участию в процессе, как представителя организации - ООО "Новые квадраты".
Свое решение судья Максимчук объяснила тем, что мной не предоставлен на обозрение суда, диплом о высшем юридическом образовании.
Между тем, согласно ст. 49 ГПК РФ в районных судах, требования к представителям о наличии высшего юридического образования не распространяются, диплом носить в суд, представителю не обязательно.
Более того, согласно ч. 4 Постановления Пленума ВС РФ №26 от 19.07.2019 г. "О переходном периоде при вступлении в действие ФЗ-451", лицо, которое вступило в процесс до вступления в силу 451-ФЗ, в качестве представителя, сохраняет предоставленные ему полномочия, независимо от наличия юридического образования (ст. 49 ГПК РФ).
Мы вступили в спор 06 апреля 2019 года (дата регистрации иска в 66 с/уч.), за семь месяцев до начала действия 451 - ФЗ.
Наше заявление о незаконности данного требования судьей Максимчук, не произвело на судью никакого впечатления. Судья просто не допустила нас к участию в споре и лишила нас права на судебную защиту, гарантированной нашей Конституцией.
Более того, судья Максимчук поступила подло и трусливо. В самом апелляционном определении и бумажном протоколе, судья указала, что мы якобы, не явились на процесс. Вопреки аудиопротокола с/з, спасибо Президенту, что ввел аудиофиксацию с/з.
Своими действиями, ограничив нас в наших правах и лишив нас судебной защите, судья Максимчук грубо попирает судебную власть, наплевательски относится к правам граждан, налоги которых идут ей на зарплату, и просто не знает Законы.
Данное судилище, отправляемое судьей Максимчук, говорит о беспомощности Председателя Голубева, в наведении порядка, вверенном ему подразделении, а также о предвзятом отношении квалификационной коллегии судей, при назначении на должность судьи, без знаний процессуального права.
На каком основании, данной судье дали бессрочный судейский статус, если вся судебная власть в руках судьи Максимчук не вызывает у граждан никакого доверия?!
Стоит отметить, что судья Максимчук, в данном процессе противоречила сама себе. Так, на первом с/з от 12 ноября 2019 года (уже после вступления в силу 451-ФЗ), я был допущен к участию в деле, вне всякого диплома о юрфаке.
Что с судьей произошло за два месяца между процессами, - остается не выясненным!
Своими действиями судья Максимчук лишила себя статуса судьи, которое полагаю ее стоит лишить, дабы не очернить всю судебную власть в нашем регионе.
Я был у данной судьи в качестве Истца дважды. И постоянно судья Максимчук О.П. вела себя так, как будто я к ней домой пришел. А может именно ко мне лично, проявляет неприязнь, а к другим Истцам нормально? Не могу спорить!
Но в первом суде, по моему иску к своему работодателю, я получил от данного судьи нервный приступ. Сегодня, по моему иску к МВД за бездействия последних, я поспешил заявить ходатайство о замене Ответчика с передачей Иска в иной суд.
Не скажу, что судья грубит или прямо оскорбляет!
Просто я повторюсь, ведет себя так, как будто я, предъявляя иск, оторвал судью от просмотра интересного сериала!
Может в Московском суде, мне попадется более лояльная судья?!
Очень надменная судья, проявляет негативное отношение к людям (странно, к Ответчикам нет такого чванства со стороны судьи.)
Очень надеюсь, что данный судья найдет свою любовь!
Это серьезное нарушение для судьи и грозит ей потерей статуса!