Ещё один грубый фальсификат Емельяновского районного суда одобрен Красноярским краевым судом.

14.12.2020 г.состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу 2а-3042/2020 великого комбинатора и по совместительству судьи Емельяновского районного суда Оголихиной О.М. Почему комбинатора?Для этого надо ознакомиться со статьёй "Емельяновский районный суд Красноярского края защищает беззаконие УФССП по Красноярскому краю дело 2-878/2020",которое нашло продолжение в статье "8 кассационный СОЮ пытается замять дело 2-878/2020".Во всех случаях виновник торжества -судья Оголихина О.М. при поддержке председателя судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Малякина А.В.,который отражён в статье "Беззаконие и круговая порука в Красноярском краевом суде судьи Малякина А.В. дело 3а-429/2020".Теперь вернёмся к дате 14.12.2020г.На 14.00 час. было назначено судебное заседание.В 14.20час. разрешили ознакомиться с делом по ходатайству поданному дважды.В 16.30 час.началось судебное заседание.В ходе ознакомления с делом выяснились интересные факты:В деле подшиты два неврученных конверта.Один конверт без отчета об отслеживании отправления, причём на самом конверте в штампе "нет дома, извещение опущено в почтовый ящик" невозможно установить ни дату ни время попытки вручения и расшифровки подписи почтальона.Второй конверт с отчетом об отслеживании отправления, но вот штампа о попытке вручения на конверте нет.При ознакомлении с отчетом об отслеживании 22 августа письмо прибыло в место вручения, 27 августа неудачная попытка вручения,29 августа возврат отправителю по иным обстоятельствам.С момента поступления через пять дней была якобы осуществлена попытка и через два дня после извещения отправлено обратно.Согласно описи документов находящихся в деле сомнительного происхождения в виде подчистки данный отчёт не указан, что даёт право заявить о подложности документов дела и исключение из доказательств- заявление без удовлетворения и заседание переносится в связи с запросом на почту.О чем?И какие меры в отношении суда первой инстанции за подшивку фальшивки?Ответы на эти два вопроса можно найти в статье"Ещё один фальсификат Емельяновского районного суда пошёл в 8 кассационный СОЮ" где также имеет место быть отсутствие отчетов по отслеживанию отправлений, отсутствие уведомлений о вручении, а значит отсутствие трек-номеров где было также заявлено о подложности доказательств дела, которое оставлено без удовлетворения и естественно решение суда первой инстанции не отменено.Председатель судебной коллегии апелляционной инстанции одно и то же лицо- Мирончик И.С.Суд первой инстанции довольно грубо фальсифицируют дела,апелляционная инстанция старается не замечать и ищет крайнего на стороне, но только не в суде первой инстанции.