Как председатель Мосгорсуда судья Егорова О.А. подставила Президента РФ

Как Председатель Мосгорсуда судья Егорова О.А. подставила Президента РФ

                                            глава одиннадцатая

   14 марта 2019  председатель Мосгорсуда  судья Егорова О.А. обратилась к Главному редактору радиостанции «Эхо Москвы»  А.Венедиктову  с жалобой на неприличные  высказывания, которые допустил  журналист В.Шендерович в своем интервью, «особое мнение» 28 февраля 2019.  Испытывая  страх  и беспокойство  за возможный  текст  ответа,  А.Венедиктов  попросил  В.Шендеровича,  дать ответ на жалобу  Председателя  Мосгорсуда  по существу,  с использованием   только  приличных  литературных  слов  и, обязательно,  строго  в рамках  законодательства.  И  уже  15  марта  2019,  мобилизовав  все  имеющиеся внутренние резервы,  с  огромным  напряжением  моральных  и нравственных сил,  используя  подобранные  в словаре  слова,  В.Шендерович   опубликовал   ответ на  жалобу.

Ответ журналиста на жалобу под названием « ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ НА ВСЕ БУКВЫ »  можно прочитать  в  интернете на сайте  maxpark.ru

  Начиная читать текст ответа, сразу понимаешь, что лучше бы Председателю  Мосгорсуда  судье  Егоровой О.А.  с  такой жалобой  на журналиста  не обращаться. Зная общее, неприятное отношение граждан в стране  к  суду,  её жалоба  оказалась  явно  неуместной. В общем, забила  мяч в свои ворота.

   Известный  журналист, приведя  примеры из жизни суда,  подавляя  в себе радостные  эмоции  от  неожиданного  поручения,  подобрав  ясные литературные  слова,  объяснил Председателю  суда  судье Егоровой О.А.  причины,  по которым  относиться  сегодня  к суду  «с уважением»  никакой  возможности  нет.

   Журналисты, чтобы показать мастерство художественной выразительности, часто в своих произведениях используют аллегории.   Стараясь  как можно точнее  объяснить свою позицию, В.Шендерович  в ответе  использовал  ни  кем ранее не  используемую  аллегорию   -  « постеснялась  прилюдно  отмывать  своих черных  кобелей».  Не каждый   читатель  может понять  смысл  этого выражения,  поэтому этот оборот должен  немедленно  стать  предметом изучения, смысла  сказанного  журналистом,  крупными  учеными  в  литературном институте.

В общем, известный журналист постарался и дал подробный,  точно по теме жалобы  ответ,  и  что  важно,  уложился  в  срок.

    Проблема  «уважения»  граждан  к  суду  известна  и мне.  Поэтому  и  я решил высказать   своё мнение, на  тему,  на  которую  неожиданно  и не вовремя  обратила  внимание  Председатель Мосгорсуда  судья Егорова О.А..  Только  я  столкнулся  с  проблемой  «уважения» со стороны  Мосгорсуда  к нам, подателям жалоб.  В  моем  случае  две судьи  Мосгорсуда, судьи Афанасьева Н.П. и Шубина И.И.  при рассмотрении  моего дела, совершили уголовные преступления  и,  5-й год,  не принимают мое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам  к  рассмотрению. 

Историю моей  тяжбы с Мосгорсудом  я  выкладываю  в интернет, последние две новеллы под названием: «Зарвались и попались»  и  «Два портрета руки судьи  Егоровой О.А.»  можно  прочитать на яндексе,  набрав эти названия.

Как можно относиться  к суду "с уважением",  если  судья Афанасьева Н.П.  совершила  подлог документа  в  дело,  а  судья  Шубина И.И.  устроила  инсценировку в Мосгорсуде по рассмотрения моего дела.  Более того судья Шубина И.И. выдала  фиктивное определение, оформив  документ  еще и задним числом.  Она выдала  определение на  событие, которого  в  суде не было.   До сих пор заявление  на сайте электронной канцелярии  суда не зарегистрировано. Нас,  граждан,  в  Мосгорсуде  обманывают. Оказывается Государственный институт власти - Мосгорсуд  наши  дела  не рассматривает,  и выдает  фиктивные документы.   О коррупции в суде уже высказались все, и Председатель суда судья Егорова О.А.  это  никогда  и не отрицала. Но оказалось, что  суд  шагнул  еще на  одну, девятнадцатую,  ступеньку  в низ – это выдача  документов  гражданам  без  официального рассмотрения дела.  История  моей  тяжбы  показывает,  что  относиться   к суду  «с  уважением»  пока  у  нас  граждан   нет  ни  какой  возможности.

  Я решил  познакомиться с биографиями  этих двух судей  и, читая  анкетные данные  о  них, обратил внимание на их образование.  Сегодня  3  (три)  руководителя   Мосгорсуда,  из  5 по штату,  имеют заочное образование.

Не  проявляется чувство уважения, когда знаешь, что твое дело в руках судьи с заочным образованием,  есть сомнение, что может  допустить ошибку.   Судья Афанасьева Н.П., которую Председатель Мосгорсуда  судья Егорова О.А., откровенно протащила  на  должность  своего зама, является  активной  профессиональной  нарушительницей  ПДД  и злостной  неплательщицей  штрафов.   Если она, как гражданин, в жизни нарушает законы,  то она их также легко нарушает  и  на заседаниях суда.

Получилось, что  положив  на  подпись  Президенту РФ приказ о назначении судьи Афанасьевой Н.П. на должность Зам.председателя Мосгорсуда, судья Егорова О.А.,  возможно несознательно,  и не подумав о  своих действиях,   подставила  Президента РФ В.В.Путина.  Ведь,  если уж  предлагаешь кандидата с анкетными данными, порочащими честь и квалификацию судьи, то  было  бы  честно и правильно подложить  к  приказу  анкету  судьи  Афанасьевой Н.П.   В   результате   оказалось,  что  Председатель Мосгорсуда судья Егорова О.А. скрыла от Президента РФ реальные  данные о кандидате.

     Никто не ответит - подписал ли Президент РФ приказ о назначении  судьи  Афанасьевой Н.П.  на должность,  ознакомившись с  её анкетой.   Неуместно как-то получилось,  и  совсем   неуважительно  к Президенту РФ.  Не во время Председатель  суда  судья  Егорова О.А. подняла  проблему  «уважения».

Председатель суда сообщает, о колоссальной нагрузке судей в своей работе. Так ведь  судьи  сами  загружают себя  пустой работой.  Граждане,  в большинстве  случаях ,  не соглашаются  с вынесенными решениями,   и  подают  апелляции,  кассационные  жалобы и заявления.   Судьи,   вынося несправедливые  решения,  сами   втягивают  себя  в  пустую  переписку.  И как результат,  другие дела  лежат годами без движения.  

    Решение судьи  Афанасьевой Н.П., суда  первой инстанции надо  было отменить еще 4 года назад, но не хотят, спасают себя от позора.  Упираются до последнего дня. Ведь  если бы  отменили, то Председатель  Мосгорсуда судья Егорова О.А.,   с наличием  еще  и  уголовного преступления,  протащить  судью  Афанасьеву Н.П.  на должность своего зама  никак не смогла. 

  В жалобе  на журналиста,  Председатель  Мосгорсуда  написала,  что 

« анализ в установленном порядке законности и обоснованности судебных актов – важнейшая составляющая правового государства».  Я написал на имя  Председателя Мосгорсуда судьи  Егоровой О.А. более 20 жалоб, но анализ решения судьи  Афанасьевой Н.П. не только проводить боятся, они допустить это не могут.  Потому,  что судья Афанасьева Н.П. попалась  в  работе на клиента.

  Ходишь по коридорам суда и чувствуешь, что атмосфера в суде, как  сказал великий сатирик  «мерзопакастная», тишина как в морге.  Судьи о  назначении судьи Афанасьевой Н.П. на должность  говорить  боятся. Услышав  фамилию,  немеют, машут руками и  убегают.  Почему-то  не проявляется  чувство  уважения,  у  судей Мосгорсуда  к новому  Зам.председателя,  судье  Афанасьевой Н.П.

   Президент РФ  часто повторяет, что  не надо  судьям   участвовать  в коммерческих  спорах  и  даже предложил  таким судьям  поискать  применение своих сил и знаний в другом месте.  Пока судьи  в это играют, «уважения»  к  суду  в  стране  быть не может, потому,  что занимаются не своими обязанностями.  А когда начинаешь  возражать, то  сообщают, что  Вы обратились не «в тот суд».  А Верховный  суд РФ  три раза  ответил, что «в тот», точно по адресу.   В былое  время гражданин напишет жалобу  на поведение, порочащее  честь судьи,   в райком партии  и  судье  сразу  могли  дать  «дальневосточный гектар».   А сейчас суд  « независимый ».  Какое решение попросят  вынести – такое  суд и напишет.    И после этого,  Председатель  Мосгорсуда  судья Егорова О.А.  требует   «уважения». 

Председатель суда, видимо не читает интернет.   А там,  граждане  делятся  своими  впечатлениями  о  суде  и  пишут  простыми русскими словами, что  они думают  о работе суда  и  прямо,  в адрес  конкретных  судей,  посылают  свои проклятия.

 И  самое унизительное для  нас, подателей  заявлений   и жалоб, что судьи  знают  и понимают,  что  умышленно  пишут  ложь.  Размахивают  ответ на 3-5 страницах, ссылаются на статьи ГПК РФ, Постановления, Приказы, которые к делу  не имеют никакого отношения.   Задача ответа – погасить   желание подателя  продолжать  жаловаться.  И  пока у судей это  получается.  Граждане  быстро понимают, что возражать  суду  бесполезно.  Не возникает  у граждан после таких ответов  чувство «уважения»  к суду.  Нет причины для его   появления.

   Я  получаю  письма  из  Мосгорсуда  на  почте  и работница, каждый  раз,  мне  говорит:  «Вы молодец, Вы боретесь с судом.   Я тоже попробовала  им возразить, но поняла, что  ничего не получиться».   Оказывается,   и на  почте  чувства  уважения  к  суду  нет.

Поддержу  смысл  ответа  В.Шендеровича  и   напишу  другими  более мягкими  словами,   -  уважение  надо  заслужить,   а   не требовать.  

    Я решил последовать примеру судьи Егоровой О.А. и тоже написал  жалобу на  Председателя  Мосгорсуда  судью  Егорову О.А.   её  начальнику  –  в Администрацию  Президента РФ,  в  которой  пожаловался на  нарушение   ст.ст.45, 46, 46  Конституции РФ.      Если  Мосгорсуд  нарушает  Конституцию РФ,  гарантом  которой,  является  Президент РФ,  то просить  у нас граждан  «уважения»  к  суду  и  использование  теплых  добрых  литературных  слов,  нет никаких оснований.

    Недавно опрос общественного мнения показал, что  рейтинг  Президента РФ В.В.Путина  опять упал.  Возможно,  прочитав  мою  жалобу,  Администрация Президента РФ   быстро  определит  причину его падения. 

продолжение следует...

    24    марта 2018                                                              П.Кованов